今天收到一个领域内权威期刊的审稿邀请，请问审稿经验对申请Ph.D.有什么帮助吗

今天收到一个领域内权威期刊的审稿邀请，请问审稿经验对申请Ph.D.有什么帮助吗？
楼主国内某985硕士在读，打算申请19 fall的Ph.D. 最近在刷GRE，所以如果对申请没帮助就不想审了……感觉那篇待审的文章跟我的研究方向其实没啥关系

我知道这个问题比较小众……但是还是问问看吧……希望有经验的人指点一二，谢谢

额，我个人觉得能在核心期刊审稿的人肯定都是业界大牛吧............所以楼主如果你是业界大牛的话，不需要这个机会也可以轻松申phd了吧

决定还是审了，考虑到写到CV里好看些……

鼓励去参加审稿，工作经历很重要的一个参考，对录取有帮助的！

我觉得对申请没啥帮助，老师们都知道参与审稿的门槛很低的，老师让自己学生试着去审稿的不在少数，甚至于前两天我们认识没多久的项目伙伴还发邮件问我能不能帮他们申个稿。
但从功利的角度来说审稿也不是一无是处，其一可以显示你在学术圈的活跃度，其二在申请绿卡的时候审稿次数可以拿来做你的专业度的一个指标。所以如果未来有意留美，或者想走教职路线的，建议参与。
另一方面，说是刷GRE，其实大多数人刷着刷着都有点皮了，不如找个小事做换换脑子。何况你申PhD要陶瓷那就少不了看文章，也不妨通过这个机会练习一下如何发掘论文的闪光点和不足。

SourceII 发表于 2018-8-17 23:25
我觉得对申请没啥帮助，老师们都知道参与审稿的门槛很低的，老师让自己学生试着去审稿的不在少数，甚至于前 ...

恩恩，我还是审了，谢谢你的回复，很受益~