高级农民
- 积分
- 2456
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2010-1-2
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 10thousandyears 于 2010-5-15 01:49 编辑
美国武力推翻的是萨达姆,不是伊拉克人民,这一点请一定记住。
1. 你举的第一个例子不恰当,是因为伊拉克当年的情况不是“他们看到你们的人权太黑了”,而是全世界人民(包括伊拉克人民自己,但不包括北朝鲜人民) ...
zach 发表于 2010-5-15 00:22 ![]() 我觉得咱们争论的焦点不同,你强调的是美国的这一行为使得那的人的人权确实得到了改善,于是乎我们就觉得你似乎在通过提及这一行为的结果带来了好处,从而暗示这一行为本身是合理的。
于是乎我和rainfall刚才一直在说为什么我们认为这个行为不合理,简而言之就是我们认为别国没权利武力干涉人家内政,你干涉就是你有企图,至于你图啥,政治的,战略的,经济的,贸易的……不论什么,你自己最清楚,肯定好好的算过一笔账,别人都是猜。(我以为已经不讨论米国图的不是石油这个statement了……转而讨论人权改善没有……)
然后我们还给出了另一个加强的观点,就是不仅这个武力干涉的行为不合理,而且你就说这个结果对他们是好的,也不见得对。为什么,因为这个结果表面上看来是人民自由了,民主了,但是他们国家的事情米国搅进来了,还获得了在他们国家的一些特权,这件事情危害他们主权,这是一个更“民族”的事情,甚至影响更长远的事情。所以你说这个结果对他们好了,其实他们未必觉得以现在人权的改善换主权的流失就好。 |
|