【原创计算贴】米国打伊拉克图的是石油么？

请prove米国如何破坏了他们的宗教习惯。
btw. 我说他们过的比以前好，出发点1楼说的很清楚了，“人民的民主、自由、人权状况得到了改善”。伊拉克人民现在很明显比独裁统治下更自由，这还有疑问么？
zach 发表于 2010-5-14 21:38

很简单 你不知道他们认为什么是好的
最起码我看中东都是独裁他们也没觉得不好 起码过的比你和美国人都好多了
所以你不要站在你的角度上看
跟美国这种流氓逻辑是一样的
他觉得好的就强迫大家都要接受
其实人家未必愿意

我求你了……你去看看我给你39楼贴的那两个例子，看看谁诉讼的，不就知道了么……
zach 发表于 2010-5-14 21:35

另外再告诉你一个常识
豁免是双方面的
外交官豁免就是
那这个算什么？伊军人在美国有没有豁免？
高中历史白学了吧？这不是不平等条约是什么？

美国打伊为了石油 这要分几个方面看
第一是为了自己有石油 这个层面上是不用打 但是仅仅如此么？
第二是 你们必须听我的 我不许你卖谁你就不能卖
现在o８叫的不要太凶 伊战的作用完全显示出来了吧

晕。咋又回来了……我不是说的很清楚了么，我从来没有说过米国打伊战的动机是解放伊拉克人民啊！这都哪儿跟哪儿啊……
zach 发表于 2010-5-14 20:25

我只是在自述观点啊，跟你有关的是后半句嘛……前面又不是针对你的……这又不是针对性的辩论，这是一个话题范围内的探讨嘛~~

这好比你家乱 我break in 给你收拾 但是我保留你家钥匙 想进随时能进 想拿什么拿什么 那么尽管我现在没进 或者进了没拿东西 你能保证我将来也不拿么？
所以 直接说美国的利益 什么过的更好 没他就一定不能过大更好 ...好比你爱吃辣我爱吃甜 我家天天吃辣 你觉得我特幸福 其实我特痛苦
rainfall1988 发表于 2010-5-14 21:39

哪里是想拿什么拿什么啊，明明有法律约束。你非说有法不依，给你举了例子你又狡辩说我无法证明没有漏网之鱼，你这不是耍赖么。


吃甜和吃辣的幸福感是有差异的，对于自由的向往是没有差异的。是个老百姓就不可能在白色恐怖下幸福，这是civil right，没有差异。

你那俩都是公诉
你自己想 一个国家的公诉能完全cover另外一个国家的犯罪么？我没搜过 不过我想对于伊的公诉肯定少于美国本土的 说明什么？伊治安好？
rainfall1988 发表于 2010-5-14 21:41

美国只要公诉在伊拉克犯罪的美国大兵就是了，为啥要cover伊拉克所有的犯罪。
明明人家公诉了，我承认有漏网之鱼，但是你非要用漏网之鱼来以偏概全，就是你的错误了。哦，你还没举过一个漏网之鱼的例子呢，只是凭空想象出来的。

很简单 你不知道他们认为什么是好的
最起码我看中东都是独裁他们也没觉得不好 起码过的比你和美国人都好多了
所以你不要站在你的角度上看
跟美国这种流氓逻辑是一样的
他觉得好的就强迫大家都要接受
其实人家 ...
rainfall1988 发表于 2010-5-14 21:43

原来世界上还有愿意被白色恐怖，愿意被控制自由，愿意翻墙愿意被告密愿意被秘密警察disappear的人啊。这些基本人权是个人都觉得好，谢谢

哪里是想拿什么拿什么啊，明明有法律约束。你非说有法不依，给你举了例子你又狡辩说我无法证明没有漏网之鱼，你这不是耍赖么。


吃甜和吃辣的幸福感是有差异的，对于自由的向往是没有差异的。是个老百姓就不可能 ...
zach 发表于 2010-5-14 22:02

我让你举数据 你又举不出来
公诉一共才几起？别告诉我剩下时间伊一片太平

至于什么自由 我不觉得旁边站个大兵就自由了
again 你我都不是中东人
中东人自由么？不自由吧 基本都是独裁
但是人家过得怎么样？比你我都好吧
只要人家自己过的好就行了
沙特犯罪率和美国哪个高？
你觉得人家想要美国式的自由 人家没准更想要自己的宗教习俗呢 子非鱼

原来世界上还有愿意被白色恐怖，愿意被控制自由，愿意翻墙愿意被告密愿意被秘密警察disappear的人啊。这些基本人权是个人都觉得好，谢谢
zach 发表于 2010-5-14 22:05

人家有自己的宗教习惯 沙特比中国还不自由吧？外网一律不能上
人家过的怎么样？
白色恐怖这种典型就是GCD的用词 当年民国的时候我看大家过得比之后好多了

美国只要公诉在伊拉克犯罪的美国大兵就是了，为啥要cover伊拉克所有的犯罪。
明明人家公诉了，我承认有漏网之鱼，但是你非要用漏网之鱼来以偏概全，就是你的错误了。哦，你还没举过一个漏网之鱼的例子呢，只是凭空想 ...
zach 发表于 2010-5-14 22:04

我让你举公诉大兵犯罪 你能保证cover所有的么？
事实上 公诉永远不能替代直接的原告 这是司法上不得以的手段 不能作为常用手段
现在是你要prove这个有效 所以举证在你 任何act都是这样的吧