【原创计算贴】米国打伊拉克图的是石油么？

。。。。。

zach 这话你也信？ us军队为了解放伊拉克人民才去的？

除掉经济成本，这个政治成本算了吗？ 打完这场战争，对于us的地位巩固，对于各个反对势力的震慑，这些也要算进去。

天下熙熙 皆为利来 天 ...
zhangboupc 发表于 2010-5-13 19:44

你说的很好，我同意。但是和我这篇文章的观点没有任何关系呀。
1. 我没有说us军队为了解放伊拉克人民才去的
2. 我没有说不计算政治成本
3. 我没有说美国是活雷锋给伊拉克人民送温暖去了


我只是说：
1. 石油的价值不足以让米国打这场极度昂贵的战争
2. 伊拉克人民从独裁统治下解放出来是事实。

你说的很好，我同意。但是和我这篇文章的观点没有任何关系呀。
1. 我没有说us军队为了解放伊拉克人民才去的
2. 我没有说不计算政治成本
3. 我没有说美国是活雷锋给伊拉克人民送温暖去了


我只是说：
1. 石油 ...
zach 发表于 2010-5-13 22:26

极度昂贵是after the fact 美国人才知道的呀。。。。。。

3# zhangboupc 曾看到一篇评论，美弟打伊之前，小萨宣布本国石油贸易停止用美元结算。美元的霸权或许更重要吧！还有美国的各大军火商在战争中获益颇丰————我没太弄明白军火商的财富是从谁手里夺来的？莫非是军火 ...
tiexuelangren 发表于 2010-5-13 19:56

战争可以缓解压力，可以刺激经济～
库存的弹药用了，可以采购下一批～

战争可以缓解压力，可以刺激经济～
库存的弹药用了，可以采购下一批～
zach 发表于 2010-5-13 22:29

嫩这个小童鞋啊。。。。
刚好今天早上开车的时候听iTunes U的economics in one lesson采访，反驳了这个fallacy的
你去找来听听吧。
原文pdf网上也有下载。150页左右的经济“逻辑”简介，没有数学，全是概念和小故事，很容易懂

同意，况且经济成本也不仅仅由石油的价格来衡量。通过战争，美国对全球原油期货价格的控制力更强了，这种控制又可以让美国在国际市场中进行更广的操控。还有很多用math算不清的成本~

还有，无论所谓目的如何， ...
Huan 发表于 2010-5-13 20:01

米国对原油的控制本来就很强，OPEC那么多成员国除了委内瑞拉，哪个不是听米国的话。他们想补偿掉伊拉克的产量实在是很随意的事儿。所以你从这一点上反驳我的计算，并不够有力呀～打这一仗之前，米国控制全球原油，打之后，还在控制。他们花11次方数量级的钱，不可能图的是价值10次方的油。而且，要想弄这些油，比打仗省钱方便的手段有的是。他们为啥要选最麻烦的一种呢？

btw.同意你最后一句，我是坚定的反战人士。

“这场战争让伊拉克人民摆脱了萨达姆的独裁统治，人民的民主、自由、人权状况得到了改善，对伊拉克人民来说是好的。"这是原话，你看差了。。。Zach童鞋没那么幼稚。
caymanson 发表于 2010-5-13 20:10

阅读能力不错，没有摘要你也看懂我的point了

我觉得美国打伊拉克是为了实现在中东地区的霸权。。

原来萨达姆不听话，就要揍他。。以为揍了萨达姆杀鸡儆猴，其他人就该听话了，没想到伊朗更麻烦。。

所以伊战是个错误

记得看过一句话，觉得挺有道理的， ...
ljcljc 发表于 2010-5-13 20:14

what is called "中东地区的霸权"？
米国霸权在那里了？请详解～
btw. 没有“霸权”的时候伊拉克人民被独裁统治，足球队得不了冠军回来就要被割耳朵。
btw2. 米国想统治全世界？well，说的严重点，你留学去米帝，不就是主动投奔他们的统治么？

嫩这个小童鞋啊。。。。
刚好今天早上开车的时候听iTunes U的economics in one lesson采访，反驳了这个fallacy的
你去找来听听吧。
原文pdf网上也有下载。150页左右的经济“逻辑”简介，没有数学，全是概念和小故 ...
小K 发表于 2010-5-13 22:30

哇。我一直苦于无法反驳这个观点，所以只能无奈的接受。
小K姐姐，快给我科普，快给我科普！！！

极度昂贵是after the fact 美国人才知道的呀。。。。。。
小K 发表于 2010-5-13 22:27

呵呵。我今天看到那个3trillion，立刻就对米国纳税人特别的同情……

zach你个eggache的人……
独魔圣剑 发表于 2010-5-13 20:18

这是本贴里面最经典的一句