【真心求比较】Harvard DS MS vs UMich Stat PhD

建议读博，博士毕业也不一定要走学术界。而且找实习找工作都会相对容易。

vote for Umich

vote for Harvard DS MS
1)短时间内拿到名校学位，想去工作就工作；
2)如果读完以后真心想从事研究，那再申请名校PhD会拿到更好的学校。

Money talk.
If tuition of Harvard is not a big deal, choose Harvard. Otherwise choose UMich.
Harvard is very very strong in biostat and stat, and your path to PhD is still wide open as long as you did well in course work.

想走学术就去umich，想找工作就去harvard，如果havard master项目是一年的话基本上之后再想读博可能难度会大些。

If you only want a PhD license, I will not recommend Umich. Harvard is better for industry.

我是harvard16年毕业的 DS这个项目是曾经CSE和统计硕士合开的。结合我自身和同学的经验，给你提供一些就业工作方面的参考。一般来说这个项目毕业大部分是去1）金融 2）tech两个行业，其中具体的职位有DS, SDE, ML ENG, Quant, Trader。如果你未来的职业目标是data science， 或者上华尔街，或者进FLAG 做码农，哈佛这个学位完全没问题，牌子完全支撑的起华尔街除最elite那几家以外的hedge fund Citadel, two sigma。从收入的角度来说，毕业以后还是很客观的。如果你想从事research scientist, ML researcher的话，我个人觉得MS的degree稍微有点不太够，可以考虑UMich的PHD，但是PHD找工作并没有特别大的有待，企业确实会期待更高但是一样要经过刷题这条路。

zelong430 发表于 2019-2-27 07:58
我是harvard16年毕业的 DS这个项目是曾经CSE和统计硕士合开的。结合我自身和同学的经验，给你提供一些就业 ...

I'm a current Harvard student but not in the DS program.

這個回覆說得很對/真。我想補幾點是，如果不介意master唸得累一點，也有人是到Harvard讀master期間找老師做研究(MIT, Harvard都可以)，之後轉phd。Harvard找工我覺得很容易，我也有拿業界research team interview（面試中，希望會過T_T），主要靠哈佛名氣（過recruiter關）、校內tech talk，但面試給的research talk是以前本科發的paper :P

另外學校蠻多當TA機會的。

补充内容 (2019-2-28 01:13):
在我認識的少少master當中，有兩位就是Harvard轉MIT PhD，另外有蠻多似乎就留在Harvard讀。有Harvard結尾的e-mail，老師們好像都會意思意思回一下XD

If you can afford the tuition, MS from Harvard is strongly preferred over PhD unless you are very interested in working in academia.

Vote for Harvard, 没有强烈的想法读phd时候都不要去读，先读个Ms过度下有想法在读。能不能好好的读下phd是个比较随机的问题。。。你只有做了才知道适合读不。。
和楼主不太一样，我是本科时候想直博但是觉得自己可能不适合就保本校读个硕看看，后来有了感觉就all in  phd了，我也见过很多直博消磨到学术追求的人想着赶紧工作的。总之Harvard，毫无疑问。