【真心求比较】Harvard DS MS vs UMich Stat PhD

现在自己依然非常纠结。

自己有一些学术理想（不能算完全没有），但也不算很强烈。现在想的是毕业后进industry，可能会回国发展。

列出一些显而易见的优势：

• Harvard DS MS：学校名气响；DS项目选课自由（可选MIT）；同学较多；硕士项目短，较容易通过
• UMich Stat PhD：统计专排不低，做得东西在统计PhD里算是较应用的，感兴趣的方向都有；给了全奖，保证有5年TA机会；如果读出来有一个PhD license
  

求大家帮忙比较给出一些建议...


补充内容 (2019-3-2 12:07):
最近大米要用光了... 大家好心送一点大米吧 Orz 苟富贵必回馈

无脑哈佛。believe it or not, brand matters. Even decades later. 我从前也不信这种话，但是后来多次被证明 a very strong brand does open more doors for you.

对于我等凡夫俗子，如此生能有一次拒哈佛的机会，就是死了都能笑醒

学术理想不是很强烈，不想走academia，还是不要轻易读博士，5年是个很重大的commitment. 这其中有各种milestone（qualify exam, master thesis, dissertation）需要去完成，学业压力繁重，也不排除其他的糟心的事，比如跟老板相处不好，或者论文进展不顺利。不知道UMish奖学金能给多少，大部分学校TA只是维持你的日常开销，让你饿不着。另外PhD degree不是licence，不能保证你5年之后在industry混的比2年MS+3年工作经验好。

读个Harvard master的话，Cambridge大大小小那么多公司，第一年暑假在学校附近找个实习不要太容易，实习连家都不用搬。第二年就去工作了，在Harvard交的学费分分钟就回来了。

楼主加油，都是不错的选择！家里不是特别差钱的话，可以考虑先读Harvard的master，如果特别有兴趣，说不定就直接在Harvard读PhD了呢。

我觉得主要看个人规划和兴趣吧，不排斥学术可以去读phd，毕竟哈佛是一个就业主导的项目，当然哈佛名气比umich大太多了，无法抗拒

做科研umich方向全老师多人脉广很好找教职，找工作harvard名气大时间短。

建议去Harvard啊，毕竟学校的名气很重要呃，等到你找工作的时候就知道了。读了Harvard之后如果想读PhD还可以继续读

既然你这么问，我可能觉得你现在不太适合直接去读博士，硕士说白了核心还是上课的，博士重点是research，完全不是一样的东西如何比较。

vote for Harvard！大Hms出来工作三年混的肯定比mich的phd好

我觉得主要看你umich有没有特别喜欢的教授，如果有的话并且做的领域是你很感兴趣的，那不妨试一试，毕竟等你master读完再读phd其实有点浪费时间的。我其实半年前也在纠结是读博读研，但现在想想未来人人都是master的时代，可能有个phd更有说服力一点，当然你是ds专业，找工作容易的话master吸引力也还是蛮大的

vote for phd
ds ml这种东西ms出来极少数很强的能做 它们是有theoretical base的工作
lz学术实力这么强 那干嘛不继续强下去？ 大佬都是理论很强很扎实 既能做method也能做applied
lz有潜力做这样的大佬

我觉得如果想读博就直接读博，因为从目前日渐激烈得竞争情况，读完master再申博士有很大风险，而且也有时间成本，对去业界没啥好处。
如果不想日后从事研究型工作，建议直接哈佛DS出来找工作。