Purdue ECE MS和石溪CS PhD求比较

我觉得关心的不应该是排名，而是你到底是想工作还是科研

UCSD今天地里一个ad都没报，应该是凉了，austin也不用想了，还是先比较这两个吧。既然把ms和phd放在一起比较，那就默认为是要读博的吧。普渡的专排肯定更高，而且比石溪高不是一个档次。但我个人感觉我在石溪的导师相对于普渡我感兴趣的老师可能实力更强一点，而且和我目前的研究方向更匹配一点（都是做architecture的，google scholar引用数更高），我不清楚我这样比是否合理。而且普渡的地理位置不如石溪更好（我是怕在村里待五年会抑郁）。总之我认为石溪的各个方面都比普渡好，但就是排名相比之差太多了，所以不太清楚如何选择，是看导师还是看学校。

哥大懒猫 发表于 2019-3-6 21:15
我觉得关心的不应该是排名，而是你到底是想工作还是科研

抱歉刚才没写完就发出来了，现在做了补充，这两所学校的比较都是以读博为前提考虑的。而且我读博也是为了工作上更好的发展。

就但从CS排名上来讲，sbu和普渡并没有质的差距==而且我觉得读博还是老师更重要，虽然你普渡MS的话有希望去申请到更好的学校的phd，不过未来的事情谁知道呢，作为拿来SBU的offer的人投SBU一票，虽然我也把他拒了（逃

敢问石溪cs phd几号发的录取哇