求比较MIT MFin（12month） 和 Baruch MFE

大家好！

个人信息：国内TOP2 工科转金工，目前收到这两个offer在纠结中 （CMU被拒，NYU TANDON已拒绝，哥大没来消息）
毕业后打算美国（最好纽约）工作，倾向于quant research和trader还没想好，3-5年之后视情况回国


两所的优缺点大概是：
Baruch-优点：纽约就业超强；人数少关系好不容易内耗；课程紧跟业界，实操性强；校友资源在当地很强；关键是有人带有人指导可以很好适应那边工作生活
Baruch-缺点：回国名气弱


MIT优点：名气强，校友网络强
MIT缺点：刚刚转型金工课程很水（感觉是CFA教学hhhh），人数多，career service不知道如何但是就业数据很差？地理位置差，12个月很仓促在美就业很难


目前个人倾向于Baruch无奈家里人很看重MIT牌子（明明本科牌子已经够了吧喂）
一些问题：
1、请各位帮忙分析并说说支持哪一个呀！
2、Baruch的名气出了纽约（甚至出了华尔街）就没有了嘛？做金工的话在美国其他地方的名气重要嘛？
3、TOP2本科+国外（很好的公司）工作经历，回国可以找工作嘛？HR据说很看重本科学校，硕士名气不太重要？
4、MIT的课程怎么样呢？career service呢？从就业数据来看很多人不在金融领域工作而且大部分回国？


谢谢大家！

Cong~目测是我清的同学…
在纽约工作的话vote for baruch. 就业一级棒，他们家的牌子肯定所有top的公司都听过，没听过的你还得质疑一下他们hr的水准。。
选校是自己的事，follow your heart 就好 不用太care别人的想法~

Congrats！工作过的人诚心建议考虑career track，如果想好了做quant trading/research/etc. 建议还是去Baruch。哪方面都比MIT强。

巴鲁克金工在国内金融牌子挺好的，我觉得基本都知道。无非是业界以外的人不太了解。

baruch 不墨迹

ddddaizi 发表于 2019-3-14 11:03
Congrats！工作过的人诚心建议考虑career track，如果想好了做quant trading/research/etc. 建议还是去Baru ...

感谢回复呀！这几天还在纠结，了解了一些双方情况。
还想问一下，波士顿就业的话是不是量化机会很少？据说MIT的毕业去买方比较多嘛？
感觉Baruch毕业进大卖方的机会要好很多……

bianshu97 发表于 2019/03/20 13:53:05


感谢回复呀！这几天还在纠结，了解了一些双方情况。
还想问一下，波士顿就业的话是不是量化机会很少？据说MIT的毕业去买方比较多嘛？
感觉Baruch毕业进大卖方的机会要好很多……

至少MIT往期就业数据感觉去量化的不多 就算进买方不能确定是不是量化的岗位 Baruch进卖房量化真的多 所以积累下来校友资源是够了

楼主决定来baruch了吗？
感觉回复好像清一色我巴鲁同窗 lol