高三维却遭5连拒，大家帮我看看文书究竟有什么问题？

CMS_Flash 发表于 2019/03/26 12:26:42


中介的文书真的靠谱吗，感觉申请结果好的学长姐很少有找中介的

我的文书是中介和我一起写的（他操刀主要思路）然后再找老外润色的。我感觉还行，我的G只有312，T97 GT录了我。楼主要是想再战一次我可以私信推你，费用5000刀 中介本人是兼职带 CMU毕业的。是真心安利啊 就是不知道对楼主这种牛人还有没有加成

CMS_Flash 发表于 2019-3-26 12:31
那是不是应该更多考虑学校实验室里的科研机会，而不是公司里的？

对， 中国的research， 除了Microsoft research asia 之外， 其他好像都不是很认识

楼主，我想评价一下你关于cmu msr被拒的原因，也提供给你一些建议～其它学校或者cmu其它项目我不做评论。你今年申请msr 现在这个背景的确是弱了，科研和推荐信被录取的人秒杀了。建议就是对于msr这样的项目，至少一篇顶会一作已发表，以及至少一封美国大佬推荐信。这应该是最低要求了。

前四个项目单纯没够到bar吧，对于这些顶级项目，真正打动committee的因素往往不是三维，只看地里报ad的人的三维和简要信息是看不出来的。而且我知道很多神仙级人物也被拒了。
至于Austin，好像是出了名的玄学录取。

以及CMU MSCS留给ML方向的名额应该非常少，我MSML进了waitlist但MSCS直接被拒。

CMS_Flash 发表于 2019-3-25 23:06
我觉得斯坦福和CMU据我完全是合理的，但UT Austin也拒了就有点难受。现在主要想排除一下实力和运气以外的 ...

UT-Austin我不是最了解，但是看到有人说6%的录取率bar非常高，那和CMU也没啥差别了。bar一高录取标准就比较玄学lol我觉得可能真的就是差一点运气。楼主还是拿了两个录取的，这至少说明SoP/推荐信没有大问题。那么顶多可能就是推荐信比较普通不够strong了吧。

关于选校的问题，我本来是觉得你这选校非常不typical所以才怀疑定位有问题。但既然是精心选过的符合你要求的，那也没什么遗憾啦

楼主很厉害，我觉得确实有运气不好的因素。
另外我不大同意有人说不申phd不match，像楼主申的CMU MS都是学术方向的，楼主论文毕竟没有accept直接申phd有点危险，申学术ms没问题。
然后我感觉ps问题也没有太大，据我了解很多学校硕士的ps不怎么看，我认识的几个申上了的同学ps也写得比较随便

我认为楼主的推荐信可能有点弱，学术方向的ms可能工业界的推荐信用处不大。或许需要找找暑研
另外选校有点小问题，ucsd和其他学校之间有点断层。
或许可以考虑gap，没有顶会一二作前几个要申到都要靠玄学，论文改改换别的会投，应该会中的

lz 背景 不错， 不过我觉得 别人写的推荐信 放网上 不太合适吧

CMS_Flash 发表于 2019/03/26 12:18:07


真的吗。。。我感觉那几个项目我都申不上

主要是那几个项目用口语26，28拦住太多国际申请了..所以答主你申请会发现反而打开了局面...因为本校生很可能直博了..所以虽然名额少，但很可能只要有剩下的名额就很有可能给答主了

CindyHuang 发表于 2019-3-26 14:11
lz 背景 不错， 不过我觉得 别人写的推荐信 放网上 不太合适吧

我写的。。。