高三维却遭5连拒，大家帮我看看文书究竟有什么问题？

推荐信是自己提交的吗？

emmm 说实话都是玄学 我朋友也是一份sop投所有学校 sop里连why this program都没写 还是被cmu 和大S录了 lz宽宽心

楼主的cv可以再写的丰满一点

top校本来就是超越三维了。。

个人觉得楼主准备履历的方向错了。G T GPA这个适可而止就可以了，应该花时间精力在找牛推和发paper上吧。

本人美本CS在读，之前转学时有类似经历，对楼主的经历十分感同身受。楼主这么好的背景没申到理想Program的确很遗憾，说一下我看到的问题：

最大的问题应该在SoP上。一遍SoP读下来，我的第一印象有两个：1）整篇文章比起“Why Stanford”的感觉，更像是在罗列自己的技能，像是CV附带的说明书；2）MSCS是Professional Program，Research经历应该为Career服务；3）前面SenseTime的部分和Recommendation Letter重复太多了，给读者感觉重复。

在所有硬指标没问题的情况下，第一、二点私以为是决定性的问题。就像USC的这篇文章https://rossieronline.usc.edu/bl ... or-graduate-school/说的一样，SoP不但要展现你对学校的兴趣，更要考虑读者。

在对学校的兴趣方面，楼主SoP里提到了CS231n和李飞飞，这是个很好的起点，但学ML的人都知道李飞飞，可能也上过231n。在这种情况下想要展现对Stanford的兴趣，就需要深挖MSCS Program：找找自己喜欢的课程，查一下授课教师的Research，再讲讲自己本科的经历如何给这门课带来不同的Perspective或者帮助Professor；查查他们提供的Career Service，谈谈Stanford如何帮助自己用本科Research经历在硅谷大展身手……把自己很强的经历relate到Stanford的program上，这样AO也会感同身受：“这个人是真的很喜欢我们学校，录了他他一定能给我们program带来不同的perspective”。

第二点是关于侧重点的问题。比起罗列自己的research成绩，我认为SoP更应该专注于industry的成就。就像MSCS官网上的第一句话：“The M.S. degree in Computer Science is intended as a terminal professional degree and does not lead to the Ph.D. degree“，这个program根本不是为了researcher准备的。我认识有人没有任何research，只有两个internship进了MSCS。如果能多写一些自己的本科Research经历和MSCS如何能让我更好地准备工作，我认为会更切题。

之前拿着几乎全满的GPA申转学，最后被拒得很惨，上面写的都是我犯过的错，有些想法也是去给Admission Office打电话才了解的。两年后也轮到我申请了，很希望和楼主继续讨论这些内容，毕竟写文书这个技能怎么磨练都不为过。

还有，很感谢楼主无私提供这些材料，能看到这么厉害的人的申请材料真的很难得。

嗯…先pat一下楼主，提一点我的建议：
根据我的经历来看，S是不怎么看GT的（我的GRE只有不到320）。而且感觉楼主的推荐信强度远远不够S的标准…建议楼主要么gap一年发几篇CVPR/ICCV冲刺名校（top 10）phd，要么补申几个MS吧，top 4的大学，即使是MS program，一样是需要牛推和publication的，尤其是CV这种方向，而且有时候是需要rp的，即使是100%实力，也没人敢说一定能中。

为什么楼主会这么自信地觉得自己一篇论文都没有就能申到前几个项目

三维很高，除了三维其它一般吧，什么成果都没有

感觉申请phd最重要的是推荐信和套瓷了