高三维却遭5连拒，大家帮我看看文书究竟有什么问题？

lz被拒的学校都是最难最难拿的cs master项目。。。只能说运气不太好吧_(:з)∠)_

祝大佬好运！

感觉主要问题是申的太少了…
赞同攒一年顶会直接申phd，不过楼主应该不打算gap吧

不好意思，对于大s而言，我能肯定地说你这条件（尤其是推荐信和论文）和其他录取了的内地同学比确实不行，而且是很重要的硬伤。并没有那么多的overqualify的老哥。
---
已修改，原文不打算引战，只是想说明这样的条件在申top项目的时候可能会由于地区配额导致结果不佳。实在有人不信非要【只】盯着三围，那我也懒得争，爱信不信吧，自己申个top项目体验一下推荐信和paper（或许老美公认的big name intern也行）的重要性就好。另外给大家补充一点信息：了解的人应该知道港校由于local占八成以上，不管是课程难度还是gpa排名是严重注水的。基本上，gpa排名的分母除以5到6才能与为内地同级别高校排名所体现的实力等价。坑u出身对于【cs】申请绝对是块非常好的牌子，但并不是大中华区最好的牌子。

太下小君 发表于 2019-3-25 23:00
不好意思，对于大s而言，我能肯定地说你这条件（尤其是推荐信和论文）和其他录取了的内地同学比确实不行， ...

好奇硬伤在哪和强在哪

1.楼主这种情况，如果想上CMU Stanford可以找同学帮忙decline掉给你，MS这种例子很多，现在被reject掉也没有关系，毕竟MS没有funding的问题。比较好的途径就是找到Stanford和CMU的群（包括PhD项目也有学生能reject之后通过refer进去，有实例）
2.这个MS录取是很随机的，Stanford CMU这种申请人数多的项目尤其是这样。不一定是你的问题，我的感觉MS的话都不一定看你的statement。

个人感觉被大s mscs和cmu mscs msml拒了并不奇怪，因为现在申cs的大神实在太多了，当然楼主也很优秀！

reanrean1 发表于 2019/03/25 23:26:47


好奇硬伤在哪和强在哪

没有美国大佬写推荐信，没有已发表论文。各有各的强法，单是有mit大佬推荐信的就有四五个人了，本校大佬强推（不是上过课的水推）更不用说，他跟ust和cuhk许多人比都有先天劣势了。人外有人。

说实话，今年情形来看前4个被拒绝不意外。
就前2年来看，似乎能申请上都是有顶级会议甚至期刊一作接受+强/牛推的。

我觉得是你错误判断了形式 + 上面提到的文书没有精心准备。GT到了一定分数后没那么重要的

楼主为什么会列multivariable calc 和intro to languages 这样的课在简历上呢？这些不应该都是入门课吗