帮我妹妹问的 CS本科选校: 北卡教堂山 vs 多伦多圣乔治 vs 普渡

哎....我觉得吧，如果真的是要往CS走，还是别来UNC了。

本科UNC CS毕业。讲真，学校是很好，但是department的研究方向是3D和visualization，感觉总体上研究比较落后。

最关键的吧，在RTP地区，想找工作太难了，比如SAS, RTI, BCBS这几家大的都不提供sponsorship。除此之外就只有IBM一家，和一些没听过的小公司，真心不建议来北卡，对于国际生机会太少了。

而且出门面试，飞西雅图6个小时，飞湾区6个小时，来回飞太磨人了。

UCSD， UIUC，UCSB，普度都不错。推荐还是去加州吧，转专业事在人为，总能弄好的。但是加州的机会真的不是北卡可以比的。

vote for UNC

本科当然按照us综排来，本科所有学校学的都差不多，专业排名就没什么用，关键是学习的体验，ucsd普渡这种现在我不清楚，我当年（15年）基本人手一个offer都是拿来保底的

gongchen 发表于 2019-4-5 20:23
如果已确定要读cs的话 UCSD值得考虑 从认识的几个同学那里了解到ucsd的cs教学强度还是比较大的 对打好cs基 ...

完全不认同，本科的课就应该看us综合排名和师生比。综合排名基本能体现学校整体招人的 bar，unc的bar明显比这里其他学校高一截。师生比更能看出学习体验，一节课肯定是学生越少体验越好。除此之外，本科的课根本不需要教授学术能力强，教学能力强的教授才能让学生更受益。

层主和我择校时的想法一样。我这里主要说的是cs学生的情况，而不是undecided major或者liberal arts major的情况。

确实，综合排名能体现总体招人的bar，但是综合排名完全不能反映本科cs专业录取的bar。ucsd和uw seattle虽然综排低，但是cs专业录取bar非常高，读cs的peer的质量就会高。

确实，如果学liberal arts（像是经济和数学），本科所有学校学的都差不多。但是对于cs来说，不一样的学校的cs curriculum和能开的cs选修课差很多很多。你可以比较一下ucsd, uw seattle, 与usc的cs curriculum和cs electives。

确实，对于liberal arts来说，师生比更能看出学习体验，一节课肯定是学生越少体验越好。但是对于cs来说，教授的教学水平比师生比更重要。同一门课不同教授的对教学内容的设计和安排差很多很多。cs的本科基础课还完全没有标准化（更别说选修课了）。这点你可以比较一下网上各个大学的cs基础课差别有多大，比如网上资料很全的harvard的cs 50和usc的cs入门课csci 103就完全不是一门课。像是有名的cs基础课，比如harvard的cs50, ucb的cs 61b都是超级大课。但是这并不妨碍他们的体验完爆其他学生人数少得多的cs基础课。

unc cs的小伙伴在51楼也已经阐述自己的观点了。

gongchen 发表于 2019-4-5 20:23
如果已确定要读cs的话 UCSD值得考虑 从认识的几个同学那里了解到ucsd的cs教学强度还是比较大的 对打好cs基 ...

不赞同。ucsd 不是cs major 的话选课几乎轮不到非cs major的人。 很多大三的人还选不上cs major 大二上的课。 而且很多课只有cs专业 能上。

当然，如果觉得运气不错的人可以赌一把，现在是抽签进专业。

superbrucelou 发表于 2019-4-10 02:49
完全不认同，本科的课就应该看us综合排名和师生比。综合排名基本能体现学校整体招人的 bar，unc的bar明显 ...

层主和我择校时的想法一样。我这里主要说的是cs学生的情况，而不是undecided major或者liberal arts major的情况。

确实，综合排名能体现总体招人的bar，但是综合排名完全不能反映本科cs专业录取的bar。ucsd和uw seattle虽然综排低，但是cs专业录取bar非常高，读cs的peer的质量就会高。

确实，如果学liberal arts（像是经济和数学），本科所有学校学的都差不多。但是对于cs来说，不一样的学校的cs curriculum和能开的cs选修课差很多很多。你可以比较一下ucsd, uw seattle, 与usc的cs curriculum和cs electives。

确实，对于liberal arts来说，师生比更能看出学习体验，一节课肯定是学生越少体验越好。但是对于cs来说，教授的教学水平比师生比更重要。同一门课不同教授的对教学内容的设计和安排差很多很多。cs的本科基础课还完全没有标准化（更别说选修课了）。这点你可以比较一下网上各个大学的cs基础课差别有多大，比如网上资料很全的harvard的cs 50和usc的cs入门课csci 103就完全不是一门课。像是有名的cs基础课，比如harvard的cs50, ucb的cs 61b都是超级大课。但是这并不妨碍他们的体验完爆其他学生人数少得多的cs基础课。

unc cs的小伙伴在51楼也已经阐述自己的观点了。

dianlin048 发表于 2019-4-10 10:51
不赞同。ucsd 不是cs major 的话选课几乎轮不到非cs major的人。 很多大三的人还选不上cs major 大二上的 ...

选不上cs课确实是大问题。

但是这个问题在其他学校未必有任何显著缓和。

gongchen 发表于 2019-4-10 00:09
选不上cs课确实是大问题。

但是这个问题在其他学校未必有任何显著缓和。

小学校会显著好很多。

Toronto 是北美CS Top10， 比也是和US顶尖的CS强校比，根本不需要考虑