【一律加米】NEU/UR/VT/HKUST NLP PHD诚心求比较，欢迎任何意见

【一律加米】NEU/UR/VT/HKUST NLP PHD诚心求比较，欢迎任何意见

随着415越来越近，lz感到越来越焦虑. 先介绍一下本人情况：
本科做的科研都是NLP，未来想做的工作只要和nlp、ai相关都可以接受。个人偏应用。
lz申请的10+个项目都是phd program，所以可以看到读博的决心。未来去业界还是学术界不确定一直在纠结。（就是一会儿羡慕industry money多，一会儿羡慕faculty的自由）。不过可以明确的是，自己对未来的职业发展并没有执念，说不好听了就是没主见2333（只要生活好，去哪儿都行。比较flexible）
Csranking nlp 排名： NEU(20) > UR(32) > VT(64)

目前纠结于这几个学校：

NEU
Pros:
        1. 排名。专排很好。Csranking NLP很高并且NEU有好几个实力很强的pro
        2. 导师。poi是AP，研究方向NLP，和我的研究方向非常相近。人很厉害。据说人品、性格、学术实力都很好（只是听说）。算是NLP界的一颗新星。大家应该都听过
        3. 地理位置好。在boston，很向往boston的生活
Cons:
        1. 综排好像比较一般,USNEWS 44

University of Rochester
Pros:
        1. 排名。综排好，专排还行。这应该是我目前收到的美国offer里排名最高的了，虽然说phd看导师，但是听说如果日后找教职的话，学校排名还是很重要。
        2. 导师。录取过程中有一个poi，但是据说UR的第一年是不指定导师，有很大的自由任意选择导师。
Cons:
        1. 目前录取自己的poi做的方向不全是AI. 看了一下poi的主页，做的东西比较多，也比较杂。大概是HCI方向还偏心理学一点，去了之后不知道做什么（虽然听说可以自由换导师），害怕不小心偏离了cs的track
        2. 目前的poi是新ap，无学生，不好判断poi的人品和风格
        

Virginia tech
Pros:
        1. 导师。没有导师（好吧，这也被算成一个优势了）。有funding，可以自由的选择导师，比较喜欢这样的模式
        2. 据说vt的工科比较强，在理工科的名声也不错（虽然是power领域强，cs好像一般？Not sure）
Cons:
        1. 没有导师也意味着不确定性，怕去了找不到满意的导师。目前浏览了一下网页没看到NLP的导师，有很多做Data mining的导师。lz也很喜欢，不过不熟悉这个领域可能需要时间去学习。
        2. 从综排和专排上看，都没有NEU和UR好
        3. 地理位置很村

HKUST
好吧，最后一个是港校，可能很多人觉得和清一色的美帝申请画风不协调，但是很认真严肃的说，lz很大的倾向HKUST。分析如下：
Pros:
        1. 排名。世界排名前100，其他三个学校貌似都没有。lz有回国找教职的打算，回国找教职的话，前100貌似还是很重要的指标。
        2. 导师。是巨牛。。。个人感觉做AI的人，无论是CV or NLP or ML，都知道他。单纯从导师比较，这个poi非常senior，实力和资源完全胜过前面三个学校的poi（因为都是新ap也是很正常）
Cons:
        1. poi本人的研究方向不是NLP，是AI下的另一个领域。之前interview的交流，他想让我继续做NLP，不需要我换方向，可能这样下来指导有限？或许可以寻求co-advise?
        2. HK。lz听很多人吐槽hk的cs发展很差。可能的好处是可以去深圳发展。并且去了hk意味着就远离美帝这个大环境了，还是有些不舍得（虽然说不清楚具体是什么）
        

所以neu的ap是lu还是byron呢。。俩老板都很好 但是根据同学说lu是比较push的。。

补充内容 (2019-4-10 20:19):
NEU这两年去找教职的找的还不错 记得有去UCI UCSC PSU WPI British Columbia的。。所以名声还好。。工业界就靠自己刷题了去哪儿都一样。。。

emituofo 发表于 2019-4-10 18:30
能弱弱问一下是怎么知道这两位老师人很好的吗。。想了解更多细节，比如老师的风格，我现在一无所知。。

只做过一段时间暑研，就是交流/组会时候的主观感受，具体老师风格你可以问其他他们组里的phD吧

vote for NEU，lu和byron都很强，人也很好，不知道你说的是哪个但都不会错。

感觉NEU或者HKUST都很棒

SparkX 发表于 2019-4-9 13:55
感觉NEU或者HKUST都很棒

感谢回复，现在就在这两个之间深度纠结
NEU是AP，可能比较push
HKUST是senior pro，可能比较自由，但是主要纠结hk的环境。。。

emituofo 发表于 2019-4-9 14:11
感谢回复，现在就在这两个之间深度纠结
NEU是AP，可能比较push
HKUST是senior pro，可能比较自由，但是 ...

比较Push就比较能发paper呀~

SparkX 发表于 2019-4-9 14:12
比较Push就比较能发paper呀~

哈哈说得对！
有点舍不得hkust poi的资源，毕竟level太高了
neu poi的学生都还没毕业，不知道未来去向如何

其实hkust还有一个个人感情因素（女朋友在hk），正文没发是不想误导大家，想更多的听听大家关于这些学校的客观分析，谢谢！

利益相关: HKUST本科

看样子就是hkust和neu二选一吧…感觉主要还是在美帝的大环境和女朋友之间选？因为跟着明星AP不能说就比跟着功成名就大佬差多少，维度不同（见下）。找教职这方面完全不了解…只能从别的角度谈谈我的看法啦。

我个人在hk几年的感觉就是…hk的确没什么cs相关的土壤，不适合长期发展，除了各大投行的IT部门，所以大家一般都会回国发展 / 留在hk的学校发展，当然本校教职也很难就是了……美帝就完全不一样了，如果女朋友有在可预见的未来陪你一起去美帝发展的打算，感觉从work-life balance等各种角度来说应该还是美帝舒服。当然这个还是挺看个人喜好的，像我有的朋友就特别离不开东亚（香港）的文化环境和各种好吃好玩热闹的气氛，同时自己牛逼的话在国内也能有不错的发展。建议lz和女朋友和家人好好讨论、思考一下这个方面的因素。因为一旦选择在一个地方待上四五年，惯性还是挺大的，以后基本大概率就会在那块地方一直待下去。另外在hk读四五年phd之后在业界一些公司（主要在深圳？）可以办hk的工作签证，这样凑满7年可以拿香港永居，也算是一个不大不小的福利吧，当然跟美帝长期发展拿绿卡啥的也没法比，主要还是看自己最看重什么。

hmm看描述猜hkust的老板是dyy？感觉这两年科大好多牛逼的教授都走了/要走… lz跟导师聊过这方面的事吗？万一导师跑路了，或者据我所知有的功成名就的大佬不一定会花很多时间培养学生，which不一定是好事…见仁见智吧，有的人比较喜欢拿着牛逼的实验室和导师的资源，同时自由度大一点自己干，有的人喜欢跟着很push的AP一步一步引导自己循序渐进，感觉了解自己这方面的需求还挺重要的。

shashin1011 发表于 2019-4-9 15:13
利益相关: HKUST本科

看样子就是hkust和neu二选一吧…感觉主要还是在美帝的大环境和女朋友之间选？因为 ...

非常感谢回复！尤其是介绍hk的环境让我更多的了解到了hk的发展
女票人特别好，愿意陪我一起去美帝。
所以总结下来hkust的吸引力在于prof 的level了
据我目前所知，poi应该不会跑路，但是没有确认过，多谢提醒！
我自己也确实不了解自己的特点，本科科研的时候，有时候喜欢push，有时候又害怕ap的push
从lz对hk cs的描述来看，我确实更想去us读书然后回内地or hk 发展
——————————————
功成名就的大佬可能能提供更多的资源？比如学生毕业求职的时候可能connection会发挥很大作用？
我也不知道只是揣测的。。。

回内地or hk的话HKUST那位Prof相比于NEU的AP能给你带来更多资源
vote for HKUST

读phd排名一点用也没有啊
导师加女友，HKUST还有什么可犹豫的呢？