📣 VIP通行证夏日特惠 限时立减$68
楼主: 北美农民
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

终于见到传说中联想在US逆天的价格了, 这配置竟然不到800刀!(链接已删除)

🔗
RehsuR 2013-2-28 08:00:22 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-2-27 17:43
恩我都试过, mac包括ipad的手势操作是苹果最具有开创性的UE杰作之一,确实无比方便。缺点是比较容易模仿 ...

你们俩说的其实是一回事儿,确实就是因为现状已经这样子了,很难改变人们已经形成的习惯了,平板上还是可以的。
回复

使用道具 举报

🔗
RehsuR 2013-2-28 08:06:19 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-2-27 17:54 . 1point3acres.com
对啊, 我记得我以前说过,macbook一点也不man。。 工业设计和做工的确好,但是风格我不喜欢。。。
. 1point3acres.com
我 ...

恩,可以理解,每个人的审美观不同,所有机器都有自己的受众,挑自己喜欢的就好了。我肯定选mbp。。外星人那个就算不看键盘灯也真心不是我的菜,我是minimalist。。。
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2013-2-28 08:09:37 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-2-27 17:43
恩我都试过, mac包括ipad的手势操作是苹果最具有开创性的UE杰作之一,确实无比方便。缺点是比较容易模仿 ...

模仿容易,学到思路很难,苹果的东西从不缺别人模仿,但是到现在也没有学出来第二个苹果公司。模仿表面是成不了气候的。另外,mac触控板很多东西要靠软硬件整合来实现,windows按现在的兼容机模式永远做不到。微软自己造硬件也许可以,但是我怀疑他们有没有那个智商。

触控板代替鼠标没有什么夸张的,就是事实。我只有一个很旧的破鼠标,只有在玩wow这一件事情的时候把它插上,使用的时间不超过电脑总使用时间的5%。鼠标对我来说仅仅是一件游戏设备而不是电脑设备,这就已经是代替。更不用说对于日常使用来讲,触控板的效率已经超过鼠标许多。很多人甚至宁可在mac台式机上使用外接的触控板也不用鼠标。

盖茨谈不上什么聪明之处,盗版windows不是他想纵容,而是没有阻止的办法。那个时代除了靠硬件防拷有点用以外,没有什么软件是不能破解的。windows的成功不是因为windows好,而是因为没有对手,mac os没法在pc上运行而已。盖茨的运气是有不少的,但是谈见识和聪明,他差得远。他在关键的环节蒙对了两次,决定了他的成功,虽然更多的环节错的一塌糊涂,仍然不影响他站到顶端。
回复

使用道具 举报

🔗
ytsr 2013-2-28 08:12:51 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-2-28 07:43
恩我都试过, mac包括ipad的手势操作是苹果最具有开创性的UE杰作之一,确实无比方便。缺点是比较容易模仿 ...

. From 1point 3acres bbsxp....

好歹用用win7啊
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2013-2-28 08:44:28 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Jawley 于 2013-2-27 18:48 编辑 . .и
北美农民 发表于 2013-2-27 17:43
恩我都试过, mac包括ipad的手势操作是苹果最具有开创性的UE杰作之一,确实无比方便。缺点是比较容易模仿 ...
.--
Mac比windows强的地方不是说什么东西只有mac能做,windows做不了,而是说它们去实现的方式,和这样去实现的理由。就像一辆奥迪和一辆奥拓,并不是说什么事情奥拓做不了,但是你做起来就是没那么爽。

举一个简单的例子,macbook的用户大多是不关机的,扣上盖就可以拿走,翻开立刻开始使用。这是一个非常提高productivity的事情。Windows做不到吗?并不是,你会告诉我xx版本后只要xx设置一下就可以了,或者xx牌电脑可以做到,安装xx软件可以做到,等等。但是事实呢是Windows用户里面有多少比例享受了这个东西,又有多少比例根本没有意识到这样更好或者意识到了也不知道怎么去设置或者选购?回过头来最根本的问题是,为什么这件事情需要让用户来动脑子考虑?做电脑和操作系统的人是干什么吃的?

这个例子本身并不重要,但是类似这样的事情在两个操作系统中层出不穷,这里容忍一下,那里容忍一下,累积起来就变成非常不能容忍的事情。这背后是双方在理念上的巨大差距,不是说模仿一下借鉴一下可以填平的。苹果为什么有那么多脑残粉,因为苹果做的东西处处细节上能感觉到这个公司花了多少精力在替你考虑,猜测你可能想要什么,甚至猜测到你自己都没想到但是实际需要的东西。人对公司和产品的好感不是没有道理的,是从这样一点一滴的惊喜和感动中积累起来的。而微软做的东西,我在用的时候最想问的就是,这个地方你为什么要设计的这么糟糕这么麻烦这么不人性?没有答案,微软自己也没有答案,因为他们根本没有动脑子想过这个问题,他们甚至根本没意识到这是个问题。
. From 1point 3acres bbs
如果你想了解mac好在哪里,最简单的办法就是把windows扔掉,拿mac做主力机用上几个月,然后你就明白了。我认识的人里面还没有几个能抵抗得住不变节的。从windows转向mac的有不少,从mac转向windows的我一个也没有见过。当然,可能是我孤陋寡闻。
回复

使用道具 举报

🔗
RehsuR 2013-2-28 08:47:16 | 只看该作者
全局:
ps, magic mouse很好使如果有人感兴趣的话,整个鼠标面都是可以触控的,上下左右在哪儿都可以翻,不用非得把手指放到中间那个滚球上了,大部分鼠标都只有一个滚轮,左右都不能翻,光是这点就很不爽了。当然,magic mouse没有侧边键,玩儿游戏不给力,日常用的话超给力。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 北美农民 2013-2-28 09:27:39 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 北美农民 于 2013-2-27 20:43 编辑
Jawley 发表于 2013-2-27 19:44
Mac比windows强的地方不是说什么东西只有mac能做,windows做不了,而是说它们去实现的方式,和这样去实现 ...
. 1point 3 acres
= =! 回来看没想到你码了这么多字。。. Χ
.google  и
我还是重复之前的那一句“ mac的确是完美适合你需求的机器”,包括用触控板代替鼠标也是因为你玩游戏时间比重可以忽略。 此外,我并不想表明自己对山寨和模仿的态度, 我只从消费者的角度出发,比较在乎怎么样合法地把每一分钱换来最佳的体验。另外我也不想讨论盖茨到底有没有能力限制盗版,但是那都是一个进退皆可获益的局面,这难道不是更好么? 我不知道为什么很多人,包括你,认为盖茨的选择好是运气,而他的失误却认为是理所当然的归结为眼光不行。 的确,他眼光出差的时候的确10根手指都数不完, 但大战略决策还是把我得很好的。Jobs这辈子损失金额最多的一笔投资(也是trade history里个人投资亏的最多的一笔记录)是他03年用5000W employee options换了1000W restricted shares, 按截止到11年的股价算,让他亏损了100亿,比起这个,盖茨所有投资的亏本都的确是小巫见大巫了。。 当然我也不讨论这俩人谁天才了, 但至少从推广用户市场的角度来看, windows是要出色得多的。我认为归结为运气好并不妥当。

我也用过一阵子macos, 但没有像你说的当作主力机。。你举的那个的例子, 怎么我感觉所有的笔记本都可以翻开立马工作啊。 还有我有一点很不理解你为什么只用mac os,既然都存在w, l, m这样的操作系统, 有这个条件,为何不取其所有的优点呢?  比如你干什么方便用什么系统, 想玩WOW开游戏机(windows),想办公用linux或者mac, 搞图形设计用mac啊。 又不是3者只能取一的局面。

点评

USD, 不是10billion.  发表于 2013-2-28 10:26
刚google了一下, 是4 billion USC  发表于 2013-2-28 10:26
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 北美农民 2013-2-28 09:40:35 | 只看该作者
全局:
ytsr 发表于 2013-2-27 19:12
xp....

好歹用用win7啊

她们怎么评价win7,说右下角好多图标找不到, 我说点击那上的三角形箭头就出来了,她们说不习惯。。。
回复

使用道具 举报

🔗
zhhao31 2013-2-28 09:57:22 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-2-28 05:53 . 1point 3acres
。。。。最后一句话千万不要让你妹子看到了。。。
-baidu 1point3acres
她懂得~ 程序猿不爱本本还叫程序猿吗~~
回复

使用道具 举报

🔗
心亦D 2013-2-28 10:47:56 | 只看该作者
全局:
Jawley 发表于 2013-2-27 18:21
一个开源的操作系统,能做到ubuntu这样的易用性,已经算是非常难能可贵,但是永远没有办法更进一步。这种 ...

但是为啥N卡就没有什么大问题呢。我们组里N卡的电脑,渲染网格虽然没有win下面快但是还是可以接受的。在ubuntu下面就完了,一卡一卡,而且不断的重新渲染网格。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表