写在415：如果申请可以重来，我这次会注意什么？

1.一定要早申，一开始被全拒了还可以赶别的项目二三轮补申，早申的话也好控制pace，不会搞到最后一团糟，太慌乱
2.交完申请还要继续努力，修课找实习，语言成绩不够还有精力的话也可以继续考，这样wl的话还可以写love letter，update自己的背景，不要一味佛系空等，也可以为rej创造argue的机会
3.多和同一方向的申请人交流，学习别人的经验，套路，和对学校的认识，能学到很多有用的经验
4.不要一开始就否定某某学校，错失信息，不了解的项目多逛逛论坛，不太热门不代表项目不好，说不定很适合自己
5.不建议材料全交给中介处理，包括选校，尽量自己多逛论坛，包括评论留言也好好看一下，可能会有很多有用的信息，自己总结学校录取偏好，文书career goal尽量契合项目培养方向去写

wangdiao01 发表于 2019-4-16 10:31
1. 如果申请可以重来，你会给2018年的你什么建议？what would do you differently？

最重要的一点，绝对 ...

赞同第三问。希望地里可以有更直观的录取统计数据。当时选校的时候看着去年的播报，需要一个一个翻开。如果可以知道每个项目录取者三维的平均值和上下限、该项目录数排名前列的本科学校名字等等这些信息，可能会给选校带来更直观的参考价值。

感觉地里是一个很好的数据库，但是还没有被系统的开发。

1. 建议：
a）申请PhD千万要有master保底，没钱读美国的master可以用加拿大和欧洲的低学费项目以及全奖项目保底，只申PhD失学概率太大。
b）PhD申请数量不应该低于10所，找招人多的申请，招人少的套磁没中就不要申了。
c）套磁反馈好不代表拿offer，套磁反馈好三维又高才能拿offer，GT不高照样只能进wait list。

2. 做的对的地方：
a）做了一段超长的科研实习，拿到了还可以的推荐信。
b）没有找中介，大多数时候学长比中介靠谱。
c）申请期间留在了国外，更容易接触到一起申请的人，以及能给你提建议的人，以及容易安排面试时间。

3. 给一亩三分地的建议：
现在很多学校都会出飞跃手册，一亩三分地不妨模仿飞跃手册的内容做个各个学校的汇总

1.会再仔细研究一下选校
有的学校可能不太热门，但是cs系下面的不同项目对转专业也比较友好，bar不算高，我申的都是特别热门的项目，主申申得有点多，保底也多。如果再来一次会认真选校。
2.不会再请中介了，会好好来地里多逛逛，自己的申请自己把握，地里好多信息都很全面。
3.会在大四上认认真真考gre，不让语言成绩成为自己的短板。
4.不过分焦虑等待结果，保持一个良好的心态，放过自己也放过申请（虽然真的很难做到）

YiranCdr 发表于 2019-4-16 18:12
赞同第三问。希望地里可以有更直观的录取统计数据。当时选校的时候看着去年的播报，需要一个一个翻开。如 ...

我也是啊，一个一个点开，浪费了很多时间在这上面，其实这个系统后台做起来应该很简单的，就统计然后作图就行了，这样很多xxx学校和xxx学校谁录的好的问题一下子就解决了

分享下个人经验：

1. 大胆申彩票，同时别对主申和保底当成十拿九稳：今年的bar个人感觉已经不是在上涨，而是变得飘忽不定，我个人彩票中了哥大mscs，但是USC mscs拒，莱斯MCS拒，Tandon MSCS拒，东北MSCS到4.15也没有消息，当然其他彩票被拒是情理之中。究其原因就是大家都疯狂申请，学校懵了，不知道那些所谓的优秀者是否是在真的想上他们的项目。同时彩票依然是彩票，所以该买还得买。

2. 中介作用有限：中介很清楚自己的服务流程，但是 不 一 定 清 楚 你 的 目 标，甚至不一定在乎。我没有黑中介的意思，但是归根到底，自己申请主动权一定要在自己，你对中介最多就是一个case而已，况且从录取的结果来看，基本上是什么水平去什么学校，不存在中介化腐朽为神奇的事情，中介的宣传性案例看看就行了。最后，中介比你清楚你几斤几两，在给你希望的同时也会估计在你身上投注额外的精力是否合算。

3. 文书是一个展示平台，利用好：无论自己的水平如何，文书都可以为自己增色，而自己不上心的文书不行。所以我的文书是全部自己写的，然后才请教中介的导师的建议，做最后的润色。个人经历了如指掌，最后才能突出亮点，并且坦诚的解释自己的不足。这点中介永远做不到。

4. 经历重在实打实的认知进步，而不全是名头：个人认为靠各路名气很大的经历来“水经历”是不可取的（指名气很大，但是内容很水，成果模糊的经历）。因为最后你的收获体现在文书的陈述，高质量的推荐信，有分量的论文发表上，这些东西有没有内涵要么是一目了然，要么是很难水过去。所以实打实的认知收获，专业经验长进才能让经历有理有据，而不是华而不实。

5. 语言成绩在控制时间成本的情况下，越高越好：语言不是单纯越高越好的，而是在有限的时间内冲刺最高的分数才是对申请最有帮助的。时间成本内做对自己最有提升的事。

6. 快乐生活，身心健康：我也确实曾经因为申请等各个问题压抑不已，也总是听到留学生因为海外生活的重压而放弃生命的消息，但是还是希望告诫自己并且与看到这个帖子的同学们共勉，学业永远不是生活的全部，追求理想和目标会充实自己的人生，但是不要因为理想和目标去过度压迫自己，让自己成为自己的理想的牺牲品。终究有一天回过头，发现曾经的志向是否实现其实并不重要，但那个时候为了梦想而流汗并为此而快乐着的时间，是一辈子最幸福和充实的时光。不求十全十美，但求无怨无悔。共勉。

最后感谢一亩三分地对我的帮助，祝大家前程似锦，各放异彩。

1. 如果申请可以重来，你会给2018年的你什么建议？what would do you differently？
如果还有出国的想法，早点准备英语考试。别在考出分数前纠结以后的事情，毕竟没分数什么都无法开始。

2. 回首申请，你觉得你做对了哪些地方？有什么心得可以分享给大家？
能DIY还是DIY。咨询过中介，没选中介的原因一方面价格很高，只是选校和文书修改而已。另一个是中介的选校不一定和自己的想法契合。另外在选校过程中自己查学校也能学到很多。

3. 你觉得有什么东西，会带给你的申请带来很大帮助，但是地里目前又没有的？
要是能有各校申请信息直达链接的汇总就好了。因为查每个学校的 deadline、GT要求等，都要经历一个：【Google 学校名称+专业名称+admission关键字 → 找到对应网页+确认（一定要确认，因为我找错过...）→进一步找关键信息的子页面】的过程。这个确实很费时费力。

1. 如果申请可以重来，你会给2018年的你什么建议？what would do you differently？
不要做编译器和计算机架构方向的科研，选择热门方向，校内跟个nice导师，自己套磁暑研，暑研不要跟韩国籍导师，不要做编译器方向，不要做编译器方向，不要做编译器方向。尽管我觉得韩国教授人很好，但是这个方向短期内出让老师满意的成果真的很难，再加上如果导师像韩国教授一样picky，推荐信Strong很难。方向一定选对，否则无意义，反正又不志在科研，没必要非得选某个方向，重要的是推荐信。。
尽管有着上面的碎碎念，但我也并不指望18年的自己听了就会去改变，有些选择就是由性格决定的，所以也不要对自己太苛责，你想怎么选择就怎么选择，重要的是开心，遵从自己的内心，人活着还是真正的快乐最重要，毕竟没有那时候的我就没有现在的自己。

2. 回首申请，你觉得你做对了哪些地方？有什么心得可以分享给大家？
避开热门选校，说实话，觉得地里主流选校观也很单一，消息自我消化，很多前辈告诉我啥啥学校好，要选啥啥学校，啥啥学校比啥啥学校好，于是看了这些帖子大家一窝蜂都去选啥啥啥，然后接着对明年说，循环往复，尽管每年有些反常学校会拿出来警告晚辈，但是主流观点时固定的。要注意不要完全照搬地里的主流选校观，不是只有你一个人看一亩三分地，我想每年至少几万学生都在参考地里的消息，大佬在看（而且由于大佬的硬件条件好，可能DIY的比例更高），中档学生在看，**也在看，然而最后黯然的都是后面俩类。大半借鉴主流选校观，同时了解必须知道的雷区，了解些冷门校，翻墙看看外国佬的评价，加一些冷门校

3. 希望地里的汇报能按照学校专业搜索

1. 如果申请可以重来，你会给2018年的你什么建议？what would do you differently？
-英语 英语 英语 那时候偷懒没有好好复习英语真的对自己的选校造成了很大的困扰 导致临阵出乱
-其实不用脱产也可以 脱产一年成本太高 而且申请完之后有点闲

2. 回首申请，你觉得你做对了哪些地方？有什么心得可以分享给大家？
-建议申请一些英澳的学校 虽然大家都不想去 但是有offer在手 等的时候不会太焦虑 不过英国学校的排名很高 也会对到时候选择产生一定的影响
-没有找中介 看下来 中介都是坑

3. 你觉得有什么东西，会带给你的申请带来很大帮助，但是地里目前又没有的？
除了计算机以外其它的学科的内容实在太少!!! 比如我要选的艺术 设计 完全找不到任何的资料!!!

youkai 发表于 2019-4-16 18:54
学长您好！您可以帮把您的中介老师推荐给我吗？拜托了（捂脸
我准备申请20fall的研究生，但是因为现在中 ...

可以是可以，但是这是不是不让留微信，你私信加我好友吧