USCIS比85000cap多抽了14%？本科生抽中率是37%, adv是63%

vanigili 发表于 2019-4-18 08:35
Bloomberg Law这个数据并不是中签率，而是中签的人中master和本科生的比率。

我觉得楼主的算法就是按照本科生中签率算的，所以他才强调了只抽一次。
因为本科生只抽一次，并且假设在Reg Cap下本科和MS以上抽中机率相同，本科生因为只抽了这一次，他们抽中的概率可以代表在Reg Cap下总体样本的抽中概率。
然后楼主通过MS抽的概率倒推出了Adv下抽中概率。
不过我是觉得数字有问题，算出来和USCIS的ADV在Reg Cap下增加11%相悖。


补充内容 (2019-4-18 09:13):
等等。。我好像突然get到了是比例这个点了orz请无视我

siebel 发表于 2019-4-18 08:09
本科生的抽中率 != 第一轮中签率。。。

如果假设完全随机抽取，本科生因为只抽了一次，所以本科生的中签率是可以等于第一轮中签率的。

补充内容 (2019-4-18 09:13):
不过看其他楼这里的重点是，数据是本科中签比例而不是抽中率。所以不能这么算。

siebel 发表于 2019-4-18 08:09
本科生的抽中率 != 第一轮中签率。。。

第一轮是混合抽啊，所有人没有区别的吧。那本科生中签率=master中签率=第一轮中签率吧？

wxcwxcwxc 发表于 2019-4-18 08:19
本科生的中签率不应该是
（本科生中签人数）÷（本科生抽签人数） 吗？

本科生的中签率等于（本科生中签人数）÷（本科生抽签人数）。我的理解是由于本科生只抽一轮，所以本科生中签率就是第一轮中签率，因为第一轮大家的中签率都是一样的。不过啦，上面有人澄清了，Bloomberg的数据不是中签率，而且中签人里面本科生和master的比例。所以就不是这么算了>_<

cherryanyan 发表于 2019-4-18 09:15
第一轮是混合抽啊，所有人没有区别的吧。那本科生中签率=master中签率=第一轮中签率吧？

应该是如果抽且只抽了20000+65000=85000，那么85000中37%是本科生抽中的，63%是研究生抽中的。
所以根据这个比例只能算出大约中签了多少个本科生和大约中签了多少个研究生。
本科生和研究生分别有多少人数无法算出。

offer快来 发表于 2019-4-18 08:38
不可能只多捞了14%的人吧？去年rej率那么高

>_< 是啊估计没这么低，有人说了Bloomberg 那个数据不是中签率而是比例，所以就不是这么算啦！啊啊啊，希望大家都能顺利approve啊！

Alex120 发表于 2019-4-18 09:22
应该是如果抽且只抽了20000+65000=85000，那么85000中37%是本科生抽中的，63%是研究生抽中的。
所以根据 ...

对对对，后来发现Bloomberg给的数据是抽中人里面本科和研究生的比例。这就没什么信息量了～～～

cherryanyan 发表于 2019-4-18 09:22
.--似乎是这样的。我本某个微信公众号的解读误导了～

哈哈哈，我一开始也是！后来看到他写去年是44%和56%，想说怎么年年加起来100%。然后看了他截的饼图上的注释才发现的！

谢谢楼主计算呀！大家要一起好运中签呀！

如果按照是最终中签37%本科63%研究生算，假设ADV和Reg都多抽同样的比例，代入USCIS的研究生在Reg Cap下多抽11%人和去年Reg Cap下有36424人为研究生。
假设多抽的比例为x：
0.63 * 85000 * x = 36424 * 1.11 + 20000 * x
x约等于1.205
那就是抽了78325 + 24100 = 102425
其中37%本科生为37897人，Reg Cap下研究生抽中40430，总体样本里本科生：研究生比例= 37897：40431= 0.937，研究生略多
那201011人里就是97254本科，103757研究生
本科中签率37897/97254 约 39%
研究生中签率 （40431+24100）/103757 约 62.2%

赶着去健身房没时间检查了~求大牛给看一下逻辑计算对不对~

cherryanyan 发表于 2019-4-18 09:15
第一轮是混合抽啊，所有人没有区别的吧。那本科生中签率=master中签率=第一轮中签率吧？

你是搞笑的吗。高中数学老师都哭晕了