USCIS比85000cap多抽了14%？本科生抽中率是37%, adv是63%

今天看到Bloomberg的数据显示，今年本科生的抽中率是37%， master及以上是63%，总申请人数是201011。简单算个数。。。

• 由于本科生只抽一次，第一轮抽中的人数应该就是201011*0.37=74374。 （74374-65000）／65000= 14.4% 。所以USCI多抽了14.4%的人？ 或者说(74374-65000)/74374= 12%，所以抽中的人里面大概会reject 12%？
  

• 如果master cap 也多抽14.4%，那第二轮所抽的master总数是 20000*1.144= 22880。
  

• 0.37 + （1-0.37）* P = 0.63。 master第二轮抽中的概率P = 0.41。 （master第一轮抽中的概率是0.37）
  

• 所以第二轮一共有 22880／0.41 = 55805 人抽签，这也就是第一轮没抽中的master，占63%。 所以master总申请人数为 55805/0.63 = 88579，undergrad 总申请人数为 201011 - 88579 = 112432
  

小伙伴们，这个计算有问题吗？哈哈哈哈哈 。纯娱乐仅供参考欢迎讨论～！求小伙伴们给我加点米呀呀 :)



. Χ

补充内容 (2019-4-18 07:42):
祝大家早日中签顺利approve，早日拿到h1b！！！

matrixmatrix 发表于 2019-4-18 20:12
基本的参与的数据都没有，中签率怎么算得出来？还是不是学理科的同学啊？

参与数据早就公布了 抽签总数是201011， 本科硕士的人数也是可以通过抽中的比例算出来的

claire22lu 发表于 2019-4-18 09:10
如果假设完全随机抽取，本科生因为只抽了一次，所以本科生的中签率是可以等于第一轮中签率的。

补充内容 ...

你是搞笑的吗。高中数学老师都哭晕了

如果按照是最终中签37%本科63%研究生算，假设ADV和Reg都多抽同样的比例，代入USCIS的研究生在Reg Cap下多抽11%人和去年Reg Cap下有36424人为研究生。
假设多抽的比例为x：
0.63 * 85000 * x = 36424 * 1.11 + 20000 * x
x约等于1.205
那就是抽了78325 + 24100 = 102425
其中37%本科生为37897人，Reg Cap下研究生抽中40430，总体样本里本科生：研究生比例= 37897：40431= 0.937，研究生略多
那201011人里就是97254本科，103757研究生
本科中签率37897/97254 约 39%
研究生中签率 （40431+24100）/103757 约 62.2%

赶着去健身房没时间检查了~求大牛给看一下逻辑计算对不对~

siebel 发表于 2019-4-18 09:50
你是搞笑的吗。高中数学老师都哭晕了

那我觉得这位同学您的数学、语文、德育老师都要哭晕了呢。从这一句话可以看出您的基本概率学没有学好，语文阅读理解不到位，人品不佳，不能接受任何别人对您的观点提出的意见建议。看您过去的贴子是现在在UIUC读CS吧，这种性格只能祝愿您未来找工作、抽签”顺利“了呢。

去年是多少的几率啊

monsterzpc 发表于 2019-4-18 07:25
去年是多少的几率啊

不知道呢，我就看到了Bloomberg 发今年的抽中率，突然觉得可以估算一下

楼主可以贴一下原文链接吗？这个抽中率靠谱么，今年官方还没有放出master人数，他们是怎么算的？

感觉计算没有逻辑问题，但是Bloomberg的数据好像有点奇怪。按照这个估算，MS大概有44%，第一轮74374人中有32774人是ADV。USCIS之前推特说今年ADV在第一轮中选中的人数比去年多11%，去年Reg Cap下ADV抽中36424，增长后应为40431。这两个数字差距有点大啊。。。

本科生的抽中率 != 第一轮中签率。。。

本科生的中签率不应该是
（本科生中签人数）÷（本科生抽签人数） 吗？

Bloomberg Law这个数据并不是中签率，而是中签的人中master和本科生的比率。

不可能只多捞了14%的人吧？去年rej率那么高

vanigili 发表于 2019-4-18 08:35
Bloomberg Law这个数据并不是中签率，而是中签的人中master和本科生的比率。

这就完美解释了为什么两者相加得100%