不考刷题考什么？

我觉得要多考些cs fundamentals吧像操作系统，网络协议，即使只是做web我觉得很多人碰到有些东西不work根本不知道从哪里下手debug导致block很久都没法进展，但cs知识体系全面的人很快就能知道 the right question to ask，然后做一些试验就能知道为什么出错

纯粹好奇，假设一个人在业内做过很多年，写码经验丰富质量很高，但从没听说过刷题，也没来过亩地没看过面经；和一个人转专业没正经做过project，但是刷题三千，并且地里面经各种面试技巧滚瓜烂熟的。假设不看简历经验，就考刷题，会hire谁...

bemonster 发表于 2019/04/26 04:35:39
纯粹好奇，假设一个人在业内做过很多年，写码经验丰富质量很高，但从没听说过刷题，也没来过亩地没看过面经；和一个人转专业没正经做过project，但是刷题三千，并且地里面经各种面试技巧滚瓜烂熟的。假设不看...

Straw man? 不看简历不谈经验这一假设完全不存在。

谢谢分享，学习了！

我知道有的公司玩 mock code review，挺考验平时的功底的，如果确实很有经验，不怎么需要准备。刷题也不容易刷出来

有道理，今天又长知识了

bemonster 发表于 2019-4-26 04:35
纯粹好奇，假设一个人在业内做过很多年，写码经验丰富质量很高，但从没听说过刷题，也没来过亩地没看过面经 ...

感觉这种简历一上来，就确定了面试不是以考题为主吧

补充内容 (2019-4-29 02:44):
也看在业内的知名度了。如果不出名，也不是架构师之类的，在一个公司10年一直写代码，出来换工作，可能还是得刷题。

感觉DS跟SDE完全是两个世界， SDE不刷题不行啊，但是刷题其实见过和没见过差距很大，再厉害的Engineer，某些LeetCode尤其是Hard题/较难的medium没见过的话就算最后能做出来，表现肯定不如刷过原题的人流畅，私以为是国际码农联手弄出来的天然抵御白人屏障。。很多白人感觉不知道还能这么刷题，另外就是充分检验一个engineer的态度，题就在那，不刷就来面试，态度是不是不行？ 另外刷得多了感觉的确是对个人代码能力会有提升的。背后体现的感觉很像国内高考那种比较“公平”的思想，很多entry或者高一级的还真上来Onsite就一轮轮算法，简历就让你介绍两分钟， 真要开始考经验的话会在System Design方面，还有考察分布式什么的，但感觉刷题算法轮的比重还是很大的。

DS感觉更加天马行空了。。至今不明白一些骚操作，概率问一下基本功无可厚非，但是见过5轮有四轮都问那种brain teaser式概率题的DS， 就大概得往无穷推公式那种，代码有时候考得也谜，不考算法考R/Python Dataframe 的一些巨偏僻的Function，这种Google两分钟出答案的事情非得让你背出来，还有国内DS面经超级吐槽的手推DL的BP。。相比下来不确定这些对实际工作的帮助有多大，至少没有leetcode对SDE工作那么重要，让大家准备起来感觉更多的是靠运气了，真不如刷题。。LOL

新人学到好多！感谢分享

"如果一定要说不喜欢的，也要frame成：没有好坏，只有合适。" frame 这个技巧还是要会的。