CMU SCS新项目：MSE-SS

gczWillCMU 发表于 2019-6-6 13:48
感谢楼主分享，看到很多介绍MSIT-SE/MSE的帖子都认为这两个项目偏管理偏软件工程，而coding上的训练不大。 ...

其实MSE-SS仍然是一个Software Engineering类的项目，coding上的训练不多。

题外话：之前看过您的帖子，您有三年的工作经验，我觉得您更像是对软件工程比较有感触的人（毕竟真正工作过很久了），为什么不是很喜欢 “软件工程” 这一领域呢？我自己是new grad，反而比较喜欢这个方向，大学四年一直在做开发，对软件开发的一些messy things感慨良多，（同时自己技术不错），（反而）希望在软件工程这个领域多了解一些来让自己的职业之路更顺利一些。很多工作党都说new grad不适合学软件工程，我想听听您的看法。

补充内容 (2019-6-6 14:00):
可以看置顶楼的课程计划

gczWillCMU 发表于 2019-6-6 13:48
感谢楼主分享，看到很多介绍MSIT-SE/MSE的帖子都认为这两个项目偏管理偏软件工程，而coding上的训练不大。 ...

其实coding本身在软件工程里是最基本的东西，ISR的MSIT，MSE这些项目的core学习的是从管理，架构，分析，等等best practice as software engineers。典型的project（比如arch，analysis，studio project）基本上包括design，quality assurance，CICD，agile等等一整套，coding只是最基本的实现

真的挺好的，尤其是有summer internship这个，完全弥补了缺陷

感觉这个项目明年要被申爆……

hhhhh群友过来暖贴

确实有了实习之后这个项目的价值大大提升了，不过优势感觉还是在于bar的高度

毕竟只能选3门选修并不算非常多（算上暑期课程15213），而且依然会花比较多的时间在软技能上

但毕竟是CMU SCS，对吧= =

jiang616964414 发表于 2019-6-10 10:39
hhhhh群友过来暖贴

确实有了实习之后这个项目的价值大大提升了，不过优势感觉还是在于bar的高度

我倒是觉得学软技能挺好。楼上也说了，对于软件开发的一些事情非常感慨，有技术真的不代表能做出好的东西。

至于bar的高度，我自己是感觉这个项目相对于SCS其他项目给了我机会。本科作为一个徘徊在B类双一流的学校，SCS下MSE/MSIT是我们学校一直以来申请的最好结果。

补充内容 (2019-6-10 11:53):
也感谢大佬暖贴啦

gczWillCMU 发表于 2019-6-6 13:48
感谢楼主分享，看到很多介绍MSIT-SE/MSE的帖子都认为这两个项目偏管理偏软件工程，而coding上的训练不大。 ...

MSE-SS你可以把它看作是加了实习的MSIT-SE。。
SS方面做出的改动其实就是春季学期硬选了两门原本MSIT-SE在暑期要上的选修，然后空出暑假。这两门课课程名比较好听但是据往届反应相对来说还是比较轻松的那种

lalxyy 发表于 2019-6-10 11:51
我倒是觉得学软技能挺好。楼上也说了，对于软件开发的一些事情非常感慨，有技术真的不代表能做出好的东西 ...

是的。我说的bar高度也是说给了我这种菜的人一个见识一下CS殿堂级学院的机会。。

lalxyy 发表于 2019-6-6 13:55
其实MSE-SS仍然是一个Software Engineering类的项目，coding上的训练不多。

题外话：之前看过您的帖子 ...

我本科就是学SE的，对我们的课程设置和教授方法不是很满意，当然可能CMU在这上面的质量会明显高一档。

看了下MSE的核心课程的简介，看起来还比较有意思，也是我这个阶段（有了一定开发经验以后）想要的。可能我相对觉得少有价值的只是那些需求分析啊，项目管理，什么测试流程啊这些东西，觉得并不是每个人都用得到，或者也不一定能通过学校学习有比较好的认识，或者trivial。

new grad确实不适合学软件工程。：）

dvykkkkkk 发表于 2019-6-8 04:16
其实coding本身在软件工程里是最基本的东西，ISR的MSIT，MSE这些项目的core学习的是从管理，架构，分析， ...

可能我用语比较狭义和局限，实现出来肯定是非常基本的事情。其实我是想说通过编码，通过运筹一个项目/系统来理解技术和解决问题，我的经验让我觉得这是最重要的，美帝的这些top校在这方面的方法论应该比我本科学校好不少。好在好像有几个elective的空间，应该可以选一些硬课的。（会累成狗：P）
我对什么需求分析，质量保证之类的就毫不感冒。