H1B RFE SO Denied 一个案例分析和准备对策

此处的案例是这个被denied 的案例，链接在此： https://www.uscis.gov/sites/defa ... 0Fashion%20Model%20(H-1B)/Decisions_Issued_in_2018/JUL122018_05D2101.pdf

这个案例的类型是比较常见的specialty occupation， 时间还比较近 7/12/2018.


首先，文档里面指出specialty occupation(SO) 作为一个Occupation 需要什么：
A) theoretical and practical application of a body of highly specialized knowledge, and
B) attainment of a bachelor's or higher degree in the specific speciality(or its equivalent) as a minimum for entry into the occupation in the United States.


SO 需要的满足4个标准之一：
1）A baccalaureate or higher degree or its equivalent is normally the minimum requirement for entry into the particular position;

(2) The degree requirement is common to the industry in parallel positions among similar organizations or, in the alternative, an employer may show that its particular position is so complex or unique that it can be performed only by an individual with a degree;

(3) The employer normally requires a degree or its equivalent for the position; or

(4) The nature of the specific duties [is] so specialized and complex that knowledge required to perform the duties is usually associated with the attainment of a baccalaureate or higher degree.

然后，该案例从这四个标准结合handbook一一批驳该H1B申请为何不符合SO 标准。
. check 1point3acres for more.
最后，该案例还指出Handbook 和O*Net 的Occupation 和申请的不一致。


比较有用的网站：

1. Occupational outlook handbook： https://www.bls.gov/ooh/
2. 查询I129时title code SOC： https://www.onetonline.org/

我感觉这个案例是H1B REF SO 的一个比较经典案例， 既然denied letter 可以从这些方面写，那么我们的证明SO letter 也可以从这几个方面入手。
1）Job description 符合 handbook 和SOC 的要求。

2）充分的准备四个标准：
2.1） 学位通常是进入该这位的最少要求   （大家都有degree? ）  

2.2)  工业界类似职位都要求degree, 或者这个职位如此复杂需要degree   （专家信）

2.3)  雇主通常需要一个学位给这个职位 （相同职位同事都是或者高于这个degree）

2.4）职位要做的事情很特别很复杂，需要一个职位。（课程和职责的关系）


能想到的就这么多了，和大家一起讨论， 大家觉得有用就求加米吧，哈哈，谢谢！




补充内容 (2019-6-23 09:50):
所有类别案例：https://www.uscis.gov/about-us/d ... precedent-decisions

我当时焦虑的状态下把aao的case从2012年开始读，基本上觉得相关的全部读了一遍，觉得读完了我都成移民律师了。我想说的是如果通读全部的AAO case，可以发现，白马非马啊，LCA Level 1啊，这些东西，从2012年开始就没有变过，这些RFE的类型根本就不是新的，是AAO这么多年来就这么样裁定的。
这里面有几个论证逻辑，
1) Job description不管如何符合Handbook和ONet要求，都不满足plain English中所说的minimal entry是本科学位的要求。注意minimal，也就是说100%都要是。除非是common sense就知道必须要本科学位的，比如医生，律师，没有MD/JD连bar都没有，根本进不了market这种，其他的Handbook里面均没有明确字眼说到，“必须”需要”四年的学校学位培养“。这就是症结。AAO早已明确，只要求本科学历，不提出要求具体一个或者几个高度相关的特定学科，不符合SO的要求。特别是Handbook里面说，most require bs/ms之类的，更是不符合这个逻辑，因为法律中认为most只要>50%即可，远远不能算上所谓的minimal entry。
2) 这里面每一个论证都有陷阱。
2.1 请论证如何符合Minimal，注意Most/Majority之类不符合minimal标准，还有学位描述过于宽泛的问题
2.2 其他公司相似或者一样的岗位符合SO要求，那么我的也符合。注意要求相似和类似，您如果通读判例，会发现，形如某startup用Amazon来类比只为就认为是不合适的类比，因为公司大小和营业范围显著不同。论证逻辑是，参考的岗位符合SO，我的岗位和参考的一样，所以我的也符合
2.3 这是同理，就是说以前的岗位符合SO，现在的一样的岗位也符合SO。这里面移民局特地强调了，公司可以无脑设置一个bar要求本科或者硕士，这种是不行的，必须论证以前设置的相同的岗位是符合SO的。
2.4 私以为这是唯一有空间展开论证的地方了，各显神通！而且如果您通读判例，可以发现所有成功的AAO Case都是说xxx岗位so unique and complicated, 然后符合SO，从未有过按照2.1，2.2，2.3的要求说明通过的。

striges1111 发表于 2019-6-19 20:21
我当时焦虑的状态下把aao的case从2012年开始读，基本上觉得相关的全部读了一遍，觉得读完了我都成移民律师 ...

请问2.2 “论证逻辑是，参考的岗位符合SO，我的岗位和参考的一样，所以我的也符合” 具体要怎么证明呢？我看rfe letter给的建议材料是找其他公司的招聘广告，可是从招聘广告上也没有显示这个岗位是否符合SO。拜托求回复 谢谢！！！！！

谢谢楼主整理！！！马住看

xiaokangshangif 发表于 2019-6-10 08:59
谢谢楼主整理！！！马住看

没关系，有用就好。求加米啊，哈哈！

楼主链接好像不work呀？ 求链接， 另外在哪里能找到denial 案例？

myla32 发表于 2019-6-19 12:09
楼主链接好像不work呀？ 求链接， 另外在哪里能找到denial 案例？

https://www.uscis.gov/about-us/d ... precedent-decisions

所有类别所有case

不过有一个事情想说一下，我原来办绿卡的时候律师和我说给写给Officer看的材料和写给AAO看的材料是不一样的，一个是lay person，一个是法官/律师出身，差别很大。不知道律师是不是坑我也不知道H1B是不是也是这个思路。

striges1111 发表于 2019-6-19 20:21
我当时焦虑的状态下把aao的case从2012年开始读，基本上觉得相关的全部读了一遍，觉得读完了我都成移民律师 ...

卧槽🐂🍺 rfe信里面确实说只要从一个点证明SO就行，看来最关键还是 so unique and complicated
看来要靠自己把Job duty, work product写得天花乱坠阿

https://www.uscis.gov/about-us/d ... precedent-decisions  所有类别所有case. 感谢@striges1111  

https://www.uscis.gov/about-us/d ... precedent-decisions