top50低GPA还是top100高GPA？求比较～

LZ好强大啊。。。还没去就能预测自己未来GPA

其实这个问题现在lz就知道答案了，按现在的申请，THU的3.0也比很多大学的3.5来的有说服力。

lyl 发表于 2013-3-8 15:19
要读PhD，150学校的4.0真的没什么用的。你觉得人家会不知道学校的reputation么。。。而且排名靠后的学校做 ...

批评的对！
我现在心的确很浮躁。
因为自己本科水了，所以master就是跳板，觉得本科的短板是GPA，所以master想好好弥补一下。
GPA虽然重要，但是也不是王道，听大家的，50～

看星的馨馨 发表于 2013-3-8 14:51
与其在top150保4.0 不如在top50争4.0 你说呢？

我是有点走火入魔了，谢谢善意的提醒

一地鸡毛 发表于 2013-3-8 15:33
LZ好强大啊。。。还没去就能预测自己未来GPA

只是预测一下自己。。。不是强大吧

老美的高GPA不是你想预测就能拿到的。

我建议有好学校就去好学校
虽然 50 好像不是很牛逼
但是150 就有一点差了

有一点点理解楼主的想法。
同样水平的两个人，在竞争比较大的985如果是80分左右的gpa，到一个二本可能会有90+的gpa，然而申请美国ms的时候，可能更多情况下是二本90+有优势吧？

qiulaxiaoshouyf 发表于 2013-3-8 16:19
有一点点理解楼主的想法。
同样水平的两个人，在竞争比较大的985如果是80分左右的gpa，到一个二本可能会有 ...

对了，我就是这个意思。我本科属于top30的，可是我们当地很多二本学校，都给改成绩，人家GPA就很好，90+，95+都大有人在。出国的结果也很好。甚至有的专业比我们学校还好。
我前面也说过了，这两个学校的stat都没什么名气和排名，而且50更贵，内线打听到的很难拿4.0，phd都很少。
我去了都是靠自己的努力，压力小一点，便宜一点，自认为也没什么不对。
所以才是最纠结的地方。

fansonic 发表于 2013-3-8 15:47
老美的高GPA不是你想预测就能拿到的。

恩，我去了肯定要努力，目前只是通过内线打听了一下难度。