top50低GPA还是top100高GPA？求比较～

我身在150左右的学校，想说

来这种级别的学校，你就独善其身，求仁得仁吧，如果不是你非常非常清楚你想要什么的话来这里以后你会极其绝望，周围有些人非常懒散，非常没有正能量，你看到当你和别人说“做的东西要Impressive”他们一脸麻木的神情、你表现出一丁点儿对自己要求要高的想法时他们像看猩猩一样看着你表示不解、看到有些人连去Google之类的大公司实习什么概念都不清楚、看到老师为了让学生通过而不得不将课程难度一降再降直到最后你发现如果按老师的进度只会什么东西也不会、当你在这边的人眼神里很难找到奋斗的精神时，你会发现，“Omg，这怎么和去西部地区支教差不多，最难的不是物质条件的艰难，而是这边的人的顽固不化和不思进取和满足感？”时，你该想想怎么keep your own sanity…除非你是能做一个改变周围环境，并且不被周围的环境改变的人，那么还比较有意思；如果你想找奋斗的氛围或/和见识更聪明的人，去越Top的学校越好！地里的基调也是鼓励去好的学校和资源富集的地方。我也觉得你如果是要念硕士的话，非得去好的学校不可。你在害怕什么？

可能有言过其实的成分，但是基本意思到了，仅作为一家之言，仅供参考。

楼主可以周转一下先去读master，然后在美国申phd.

这个。。。米国的同志们真幸福咯，动不动就GPA3.8, 4.0啥的. Urch 上一堆又一堆的数学 straight A's. 在一个全班木有人上3.7的地方读书，本人表示伤不起...
如果是top 50的3.8 VS top 150的4.0，毫不犹豫就是top 50, 如果你把3.8换成3.2，倒是值得考虑一下，因为很多学校3是学位线，手一抖学位就没了亲...

cs900601 发表于 2013-3-9 10:42
我身在150左右的学校，想说

来这种级别的学校，你就独善其身，求仁得仁吧，如果不是你非常非常清楚你想要 ...

十分感谢你的提醒，是我想得太单纯了。其实我也不是一个可以改变环境的人，会随着环境随波逐流。
我的确应该去更好的环境，即使挑战，压力会很大。
以前的想法也不对，GPA并不是一切，去了以后，要多把握机会。
谢谢你的提醒！

起不来床的高IQ 发表于 2013-3-9 10:52
楼主可以周转一下先去读master，然后在美国申phd.

恩，我就是这个打算，现在才对选校比较难。

chrishacker 发表于 2013-3-9 10:55
这个。。。米国的同志们真幸福咯，动不动就GPA3.8, 4.0啥的. Urch 上一堆又一堆的数学 straight A's. 在一个 ...

呃。。。我也就是想呢。。。
不是真的会这样。
目前基本决定了，top50左右的，谢谢善意的提醒和分析。

唉，怎么别的学校给分都这么好呢
我们学校明文规定每门课发A率上限8%，看到地里每个人都3.6+，压力真的好大

jerryapply 发表于 2013-3-8 15:40
其实这个问题现在lz就知道答案了，按现在的申请，THU的3.0也比很多大学的3.5来的有说服力。

这个, 3.0 貌似还是低了点...

zurrisampdoria 发表于 2013-3-10 14:01
唉，怎么别的学校给分都这么好呢
我们学校明文规定每门课发A率上限8%，看到地里每个人都3.6+，压力真的好大 ...

我们学校A的上限是10%...握个爪...

apply2014li 发表于 2013-3-8 17:07
对了，我就是这个意思。我本科属于top30的，可是我们当地很多二本学校，都给改成绩，人家GPA就很好，90+， ...

那些靠改成绩拿90+的，去了能读出来么...
只要以后想学术的，就不要因为那些改成绩的进了更好的学校而不平衡啦。这么不蛋定也搞不出东西咯。
再说好学校的水项目多了去了...