高屋建瓴 谈谈赴美读CS Master的价值之不纠结篇

最近看了一些关于是否赴美读CS硕士，美本，培训班（北大青鸟，NIIT，Java私塾等等）的价值讨论，恰巧这几个我都亲身经历过
个人经历简介：
国内CS小本，美本CS交流一年，上过NIIT培训班，读了个CS Master，每一个都沾点边，以个人经历以主，以PK的形式聊下我对这几个的感受和对比。

预热 第一回合
培训班 vs CS本科，个人是本科快毕业的时候，因为学校里面学习的，和工业界有一个gap，这个gap包括但不限于框架呀，工业规范呀，项目经验呀，等等，所以毕业前，为了为工作和实习就业填补这个GAP，和几个同学一起参加了XXX培训班。我们参加的那一期培训班，人员比较杂，外行比较多，
也有我和我同学这种的，为了就业，填补学校与工业界gap的。相信坛子里的人，没有多少对培训班感兴趣的，内容就不表了，总结一句话，以写口水代码（不用过脑子的代码，可以一遍听音乐，一遍看比赛，一遍写的）的角度，培训班比学校质量不好比，速度一定是比学校学的快的。但这个问题上，相信大家都不纠结，因为
第一，没有人因为培训班可以覆盖学校学的内容，而选择去培训班，而不去读本科。就算有人这么做，我们这个社会，整个工业界对这个的认可程度，也会非常有限，参考招聘启事中，最低要求本科学历呀等等。
第二，培训班和本科，不存在取舍问题，本科期间报个周末班，多角度体验一些相同的知识，也不失为一种乐趣。
战况：握手言和不互斥

碾压 第二回合 美国CS Master vs 肉身翻墙
这里的肉身翻墙，是指人在中国，但是找到美国CS相关的工作，从未申请L或者H签证，赴美工作。个人没有这种经历，但是觉得能这么做成功的人，肯定是至少CS二流程序员以上，或者是大牛级别的（通过外包工资，交钱抽钱等非正常途径除外），在美国OPT的都不一定能找到工作，隔着太平洋哪难过找到的，一定不缺乏CS知识，那么就别读Master了，可以省学费，可以挣工资，可以早进入排期，缺点就是英文呀，生活方面呀，没有一个缓冲期，（Master本身可以作为对语言和文化，社会生活和规范的一个缓冲适应期），前期会比较困难，但这个苦难，个人觉得是可以通过时间来克服的，每个人都有这个过程，无非是在工作时，还是读书时进行的区别。

战况： 能肉身翻墙，就别Master了

激战 第三回合 美国CS Master vs 去不去，值不值
1 这个问题笔记比较大，因为太general，20岁的时候可能只是想出去看看世界，30岁的时候可能想尽快找个工作，40岁的时候可能想摆脱中年危机换个活法，已婚的，未婚的，有娃的，没娃的，都会影响决定。
2 个人非常赞同论坛中说Master（顶尖牛校除外，没去过，抱着尊重的态度去不讨论）最有价值的东西是OPT，CPT和美国的入场卷，对于本身CS知识与能力不缺乏的同学来说，可能读起来，并无知识层面的必要，To be or not to be，这是一个问题，没有partially to be while partially not to be这个选项，CS Master是一个整体，他代表了浪费时间重复你已经会的，或者可以自学的知识 + 入场券，改变这种结构，是不可能的，那么你要考虑的问题是，这几年的学费和时间成本，买个入场券，值不值？ 如果一定要入场又没有其他方式（比如人肉翻墙），那么就 要想过此路，留下买路钱 吧。
3 对于转专业的同学来说，国内CS没有学习扎实，或者GAP太久又忘了的同学，以同样的价钱，可以买到入场卷的同时，也买到了一些知识，买到了一个刷题的环境（如果可以和周围人组队的话），性价比要大于2中的。但是2中的人不羡慕3. 3是处于一种追赶2的状态。
4 对于3中志在拿到入场券 + 学习CS知识的人来说，是通过美本，还是Master拿入场卷呢？
--从刷题的角度讲，没有区别
--从学东西的角度讲，本科on hands的东西比Master多，美国的Master大部分也是授课制的，学的东西比本科难一些 ，可能Professor之讲一些High level的理论，剩下的就布置作业让自己去实现了，所以应用的，也是别人的理论，除非主动找机会去做科研，并没有被enforce去必须做
-- 从拿OPT的角度，因为OPT是每个学位阶段，只有一次OPT，（Master和PHD算一个学位阶段，读完Master再读PHD，并不会多一个OPT），但是读完本科，如果H1B抽钱不顺利，还可以再去读个Master，于是回到2中的情况，交钱再买一次入场卷。
-- 从成本的角度考虑，Master要快，因为快（1-2年），会节省下时间和钱，时间也可以转换成钱，所以Master比本科，省钱。
-- 从回国的角度讲，读Master吧，这一点应该是要考虑的，即使你不打算回国，但是万一回了呢？而且几率肯定是远远大于万一的，有被迫回国的，也有之前不想回，看透了资本主义，又想回的，有跟着爱人回的。。等等，倒不是说在国内Master一定比本科高人一等，你不能指望用Master压人，但是可以用Master来防守，不要仅仅因为学历这一项，被卡或者被压了，比如落户口，另一种入场券（个人感觉国内招工要求最低研究生学历的，还是挺多的），再比如，虚荣心也回做怪呀，为了满足自己的虚荣心，Master也比美本要更能make sense吧。
5 从在美国找工作的经历和工作经验讲，Master与本科，是没有任何区别的，大家可以看看paysa这个网站，查一下各个大tech中，master所占的比例，数据最能说明问题，很多Master都在3-5%，并不是说剩下的都是PHD，PHD的比例更低，数据最能说明问题，而且这些Master中，很多2，3中，为了美国入场券而拿的，所以，Master并不是美国这边就业的入场券。个人觉得，如果比较单一变量，本科 vs Master，在CS领域，美国就业无区别。
6 那么大龄青年或者想摆脱中年危机的人呢，适合不适合走3的道路呢？这是一个非常非常case by case的问题，没有标准答案，如果知道A是正确答案，B，C，D是错的 ，那么选A，这不是选择，这是做选择题，这不是人生，这是考试，可惜人生没有标准答案，真正的选择，不是知道一个优选项，然后判断哪一个是对的。若果知道答案，那还选择做什么？从这个意义上讲，人生中的选择，多少都有赌的成分，拿钱，拿时间，去漂洋过海，不赌，稳赢，可能吗？既然要来，与其担心这那，不如拥抱风险，接受挑战。
-- 接上面的话题，我当时出国的时候，家人对我说，小事上要认真一些，多考虑一些，不要马马虎虎，因为小事是可以预见，可以handle的，一定要用认真态度去对待，大事上，反而要“糊涂”一些，只要大方向是好的（比如 追去更高学历呀，这个大方向，就不是坏的），战略上是对的，就大胆去做吧，大事上如果在做之前太纠结于细节，怕这怕那，考虑到了所有的情况，种种种种，反而耽误了时机。
-- 接上面的话题，Gold rule，如果国内在一种停止不前，或者很难突破的层面，可以动一动，年龄大不是问题，日入已经35岁了，读完Master就37了，说这话的人，反过来想一想，不读Master，2年后不也37了吗？所以你年龄不是问题，问题是时间怎么用更有价值
-- 接上面的话题，我自己出国的时候，取舍很大，要辞职去全脱产准备考试，有人对我说，如果我辞职，我的人生都完了，口气语重心长，毫无恶意，我也出去了，人生也没有完，不是为了要证明什么给什么人看，只是给同样可能被周围人善意恐吓的，恶意泼冷水的鼓鼓劲儿。

希望能断舍离掉一部分纠结，而不是引发更大的纠结，也求求米。

补充内容 (2019-8-21 06:58):
补充一下，关于PHD能不能拿OPT的问题，答案是可以，前提是你读master的时候没有申请和使用过opt. 美国学制中master与phd都是graduate study, 你可以认为phd是比master 高的学位，但是有两点请注意
1 你可以直接读博士而不是要先读硕士(不同于国内的硕博连读)
2 在拿opt问题上，phd不考虑为master 的higher level degree

BetaCat 发表于 2019-8-21 04:20
在OPT问题上是的。简单说就是你读完master会有一个OPT, 你再读PHD，并不会多一个OPT。 如果直接读PHD会有 ...

没有经过认真调查请不要乱说，master一个OPT，读完博士又会有一个OPT。。STEM extension最多可以用两次。

“DHS grants STEM OPT extensions to eligible F-1 students who are currently in a period of post-completion OPT once per degree level (i.e., bachelor's, master's or doctorate). A student may participate twice in the STEM OPT extension over the course of their academic career.”

具体请参阅DHS官网
https://studyinthestates.dhs.gov ... tension-eligibility

补充内容 (2019-8-21 11:57):
楼主纠结 一个 “or”， 请参阅这个链接 https://internationalaffairs.uch ... -practical-training <<< 这个链接没有 or

赞楼主！

Master和PHD算一个学位阶段？

super3198 发表于 2019/08/21 03:32:41
Master和PHD算一个学位阶段？

在OPT问题上是的。简单说就是你读完master会有一个OPT, 你再读PHD，并不会多一个OPT。 如果直接读PHD会有一个OPT, 再申请一个master也不会再多一个OPT

楼主文章 ：好，好，好！

yiqingzhao 发表于 2019/08/21 06:10:56


没有经过认真调查请不要乱说，master一个OPT，读完博士又会有一个OPT。。STEM extension最多可以用两次。

“DHS grants STEM OPT extensions ...

你看到master or phd了？这两个算一个学位，只能有一个opt, 不会因为你上完master再读phd再多一个opt. 但是你读完本科再读master, 可以再多一个phd. 你读完本科再读phd，也可以多一个opt. 但是读完master再读phd 就没有

yiqingzhao 发表于 2019/08/21 06:10:56


没有经过认真调查请不要乱说，master一个OPT，读完博士又会有一个OPT。。STEM extension最多可以用两次。

“DHS grants STEM OPT extensions ...

楼上解读是不对的，
1 or 是或者的意思，就是master 和PhD 你只能有一个opt
2 美国的学位制度和国内有所不同，国内的理解，博士是比硕士高的学位，没有错。美国的学制是，硕士和PhD 都是Graduate Student, 并不是higher level，在opt问题，没法派生
3 opt 用两次，只能是从undergraduate 到graduate (master, 或者PhD) 都你没法两者都拿opt
4 联系建议移民律师和学校isso去解读以上条款
5 对于回复中的乱说，不敢当

BetaCat 发表于 2019-8-21 06:54
楼上解读是不对的，
1 or 是或者的意思，就是master 和PhD 你只能有一个opt
2 美国的学位制度和国内有所 ...

请不要纠结这个 or, 请参阅芝加哥大学的国际学生办公室的网站，这个没有OR

https://internationalaffairs.uch ... -practical-training

OPT is temporary employment authorization for F-1 students in degree programs to gain experience in jobs directly related to their major area of study. F-1 students are eligible for a total of 12 months of OPT per educational degree level (e.g. Bachelor’s, Master’s, Doctorate).  

yiqingzhao 发表于 2019/08/21 11:55:07


请不要纠结这个 or, 请参阅芝加哥大学的国际学生办公室的网站，这个没有OR

https://internationalaffairs.uchicago.edu/page/opt-optio...

挺好 拿芝加哥大学的link当论据，不敢苟同这种得出结论的方法，实践出真理，你自己去试试吧。