我很奇怪，我周围的看问题很清楚客观的人对HR1044均无反应

temperlancer 发表于 2019/07/16 07:32:31


说实话这次的HR1044/S386影响的人群是EB2/EB3刚刚进入排期以及还没进入排期的. 对其他的人群影响不大, 所以你看你个发出声音的地方是职业移民比较多的论坛之类的. 你说是谣言把, 排期...

嗯没错，而且烙印影响最大的就是IT行业。

其实为什么不去当这个智者呢？去了解一下进入senate流程。

rand paul 拦下来386，那么需要senator多数人决定是否拿到floor，然后如果只要有一个人反对，就需要60票进行reconciliation，然后需要一个整周进行debate。然后投票开始。

这周投票？我认识的美国有那么高效么。

我个人认为，有的放矢，一击即中，比徒劳和胡乱发枪大炮要重要得多。做点有意义和有结果的事，不要为了安慰自己说努力了。跟熬夜学习打卡原理一样。

补充内容 (2019-7-16 07:52):
而且要有自己的估量和分析，知道什么时候出手最好。这才是天时地利人和，事可成。

比如很多人，也许觉得到了真正投票的时候才有必要大量email议员，在此之前, 都是庸人自扰。况且拉出去投票的概率太低了。何必浪费时间精力做这些毫无意义的事。

temperlancer 发表于 2019-7-16 07:32
说实话这次的HR1044/S386影响的人群是EB2/EB3刚刚进入排期以及还没进入排期的. 对其他的人群影响不大, 所 ...

只能说我们特殊的国情和民族文化导致海外华人内部甚至老一辈新一辈观点差异极大。就我接触的一些老移民，我是完全不期待他们能为新移民提供帮助，甚至他们不主动支持这个法案我就谢天谢地了。

besfield 发表于 2019-7-13 05:00
我17年PD都在反对，为的都是以后的小伙伴们。真希望大家都能认识到这个法案带来的后患有多大，唉

这还真的挺难的 我跟身边小伙伴一说 拿了来绿卡都在说我瞎操心（我已经上岸） 没有绿卡的都在找我求科普 求链接= =

joe3398 发表于 2019-7-13 08:53
对啊！这种朋友就只能敬而远之了

那个 虽然我也是码农 但我承认码农里sb真的不少= =

xiaojiujie 发表于 2019-7-16 07:46
嗯没错，而且烙印影响最大的就是IT行业。

其实为什么不去当这个智者呢？去了解一下进入senate流程。

假设是60票 民主党占了47个席位, 有概率全票通过, 那么共和党的13票会不会很难拿? 共和党可是已经有18位cosponsor. 到最后关头总不能指望川普veto把? 再进一步, 万一67票通过, 那就完全没有回旋余地了. 当然, 这些都是假设, 实际上你所说的也是在假设的情况下, 并不是说你以为或者我以为这件事情就会发生或不发生. 我也觉得这周没有可能, 因为schedule上根本没有, 但是下周有没有可能? 最晚下下周有没有可能呐? 这都是未来的变数. 补充一点关于这个, 你说的有一点我很支持, 就是要当一个智者, 所以我特地去看了一下这个流程, 这点非常感谢. 因为是很粗略看了一下, 如有不周, 还望海涵与指正.

你说的天时地利人和, 理论上是很好的. 但是怎么掌握这个度是个问题. 本来我们就是美国的minority, 没有地利, 这次S386又分化了华人群体, 没有人和, 那什么时候才是天时? 我个人认为任何时候都是天时, 不行动而等待所谓的时机在现在这个关口是一种自欺欺人的鸵鸟心态. 等到最后关头在使出自己所谓的大杀器无异于是自杀性赌博, 况且华人手里这次根本根本没有大杀器, 那为什么不赶快发出自己的声音?

当然, 我不否认天时地利人和这套理论的正确性, 但是实践才是检验真理的唯一标准, 有理论, 没有行动, 那一切都是幻想和空谈. 不争取一把, 等到了时候再后悔, 我觉得这个不可取. 我明白你的意思不是说完全不行动, 但是现在时间有些紧迫, 追求天时是一种奢求, 所以我的意见是还是尽早动起来, W大再Action版里面已经写明了要做的事情了, 也不会花费太久.

eclipseYY 发表于 2019-7-16 08:13
只能说我们特殊的国情和民族文化导致海外华人内部甚至老一辈新一辈观点差异极大。就我接触的一些老移民， ...

这个确实是没办法, 老移民很多也不是通过职业移民上岸的, 最近几年EB2/EB3才渐渐多了起来. 所以他们对于政治等话题很大程度上都避而远之.

xiaojiujie 发表于 2019/07/16 07:15:12


嗯，我个人认为，争论是否客观等是为了让大家冷静下来。

把事实看清楚，客观和分析，比因为恐怖感而瞎乱七八糟被人牵着鼻子走，胡乱发模板email白宫投票等，后者消耗的意志力/时间/精力 更多。

谣...

我友善地基本不能赞同您的观点。中文里“谣言”这个词的意思是“虚假的rumor”，但英文里“rumor”的意思就是“不知道真的假的也许是真的的传言”。并且，无论这个rumor是真是假，赶快行动起来有利无害。给议员打电话是正确的做法，可能有的同学不太懂得方式方法，但现在网络上已经有很多材料帮助同学们学习。对方也知道7月是法案通过概率最大的时候，现在不行动，等表决新闻实锤出来再行动，什么都完了。

我认为中文community里“恐惧焦虑”的态度是不可取的。因为不希望自己焦虑而把头埋进沙子，拒绝承认真实存在的危险，这不叫冷静。冷静是客观承认风险，然后冷静地采取正确的行动。

补充内容 (2019-7-17 03:06):
因为害怕自己的情绪变得不美好，而拒绝承认风险，这不是冷静，而是自欺欺人。我认为我们应当避免这个陷阱。无论你的情绪怎样，累不累，都要把该做的事情做了，才算对得起自己这些年的努力。“累不累呀”，累，累是应该的、必须的，现在累一点，以后才能享受对华人更有利的社会环境和政策。

补充内容 (2019-7-17 03:10):
有些呼吁“不要焦虑、法案无害”的帖子，可能是对方的宣传策略。据我所知，有几篇持这个观点的文章，作者本身就是骑墙派，甚至基本站在eb5和亲属移民那边的。信了他们的话后果可想而知。

补充内容 (2019-7-17 03:21):
而且，我不会因为自己能力更强而看不起白宫签名。白宫签名的确帮助有限，但大部分人只会签名不会干别的，这是一个客观事实。不是所有人都像地里同学的英文素养这么好，能学会自己打电话写信。那些没有能力的人，能做的也就是这些了。如果签名能凑齐10w，就可以给lobbyist和媒体记者，去证明这件事的社会反响很不好。这里面的肌理，可能比很多人想的稍微复杂一点。

temperlancer 发表于 2019/07/16 08:39:24

假设是60票 民主党占了47个席位, 有概率全票通过, 那么共和党的13票会不会很难拿? 共和党可是已经有18位cosponsor. 到最后关头总不能指望川普veto把? 再进一步, 万一67票通...

天时我指的是现在行动太早，没有必要。
当然又会遭人反对但是我确实不在乎。
下周下下周都不会开始投票，因为连拉去投都不太可能。
我在回别人的帖子里发了senate处理bill的流程，懒得再发了。
如果是我，议员们决定拉出去投票，才是行动的开始。甚至更晚，要看拉出去投票正反比例多少。没到2/3就不用再管。而且这种比例为这个案子在senate也不可能。自有rand paul等人去拦，等看清结果再有效的行动比较有用。
现在为时过早，历史证明。
并不是鸵鸟政策，处理好焦虑才是思考的意义。
我是觉得有的放矢才能达到目的，思考什么时候做，怎么做才有用，比花时间做些无用功更有效率。

当然我也会去推特表达观点分析弊端，但不能当作说服议员的希望。