楼主: Sixiaone
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

我很奇怪,我周围的看问题很清楚客观的人对HR1044均无反应

🔗
zhezi690925 2019-7-19 00:13:42 | 只看该作者
全局:
国人必须团结
回复

使用道具 举报

🔗
fionacuifr 2019-7-19 21:41:18 | 只看该作者
全局:
昨天还有人跟我说身份随缘,真是想抽他!
回复

使用道具 举报

🔗
11jiang11 2019-7-19 22:26:21 | 只看该作者
全局:
希望如果真的不幸通过了这个法案 你还能开心的与这些人心无芥蒂的用EB2 EB3留美,别找家里要钱去搞EB1 NIW和EB5。
回复

使用道具 举报

🔗
Farawary 2019-7-19 23:05:34 | 只看该作者
全局:
你说的这几个人 “华盛顿大学已找到工作的学霸,移民多年的姑姑,华人商会会长“,有一个共同点,那就是在不同移民政策下还是留下来的幸存者。他们很容易有一个感觉那就是,不管政策怎么变,总会有办法的
但是现在抵抗这一政策的是另一个出发点,那就是在政策变化之前,最好就防止它往不利的地方发展。
你爸爸姑姑当然是关系你的,但是不知道你是否还没开始绿卡排期?是否离工作还早?是否你的家人有其他理由觉得你以后未必要走EB base的绿卡?

如果一向头脑清醒的,那他们在说网上都是煽动而不必担心的时候,应该要给你充分的理由。

回复

使用道具 举报

🔗
yxd0018 2019-7-20 01:34:25 | 只看该作者
全局:
Sixiaone 发表于 2019-7-12 22:39
华大学霸影响有限?坚定决心希望我留美的老爸影响有限?

楼主通篇只讲别人如何如何聪明,所以我要听他们的,丝毫未提具体原因以供大家探讨,还要强调人家一定是为我找想。就像某某大亨投了某只股票,你就要跟风一样。存脆是先有论点,连论据也懒得提供。
回复

使用道具 举报

🔗
temperlancer 2019-7-20 07:00:43 | 只看该作者
全局:
xiaojiujie 发表于 2019-7-18 13:46
天时我指的是现在行动太早,没有必要。
当然又会遭人反对但是我确实不在乎。
下周下下周都不会开始投票, ...

我们求同存异, 可以存在不同的观点, 这个我觉得正常. 而且咱们支持的根本是一致的, 都是行动起来, 一致对外, 所以我觉得这方面我们还是能达成共识的.

当然, 对事情的理解不同以及看事情的角度不同导致了我们对"天时"的理解不太一样. 当已经被拉出来投票的时候, 我所担心的是议员们已经make up their mind了, 而当"看拉出去投票正反比例多少"的时候, 也许为时已晚. 而且实话实说, 能做的其实也就那么多, 你早做和晚做, 我并不觉得有无用功这方面的区别. 你也看到了最近坛子里的反应, 包括议员的回信, 包括学校的回信, 都证明行动还是有一定效果的. 我觉得最重要最重要的, 是行动让更多的人知道了这件事情, 从而参与到了反对的大军中来.

最后, 我所以希望的, 就是旁人看到我们讨论帖子的时候, 能用自己的思考, 判断到底什么才是天时, 什么才是地利, 什么才是人和, 进而引导自己的行动. 而不是无脑的跟随任何的结论. 我想引用一句话, 希望在任何时候, 任何地点, 遇上任何事情, 都能用自己的脑筋去想一想:
I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes. . . or should I?
回复

使用道具 举报

🔗
johnzhanwu 2019-7-20 08:18:15 | 只看该作者
全局:
eclipseYY 发表于 2019-7-16 08:13
只能说我们特殊的国情和民族文化导致海外华人内部甚至老一辈新一辈观点差异极大。就我接触的一些老移民, ...

不必简单地指责老华人新华人;核心问题在于,整个华人社区,除了80后90后台湾长大的华人,其他的第一代华人都没有经过民主社会的洗礼;我们所有华人的世界观,都欠缺了在言论自由环境下讨论社会议题的学习和训练。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Sixiaone 2019-7-20 09:14:39 | 只看该作者
全局:
yxd0018 发表于 2019-7-20 01:34
楼主通篇只讲别人如何如何聪明,所以我要听他们的,丝毫未提具体原因以供大家探讨,还要强调人家一定是为 ...

首先,我是想指出他们和我是利益相关者,并非绝对旁观者。其次,我自己的意见很明确:必须反对。

发这个帖子的时候没有和他们详细说明情况,只是转发了论坛的帖子。他们这种冷静派看到这种煽动性文风,第一反应肯定是不予理睬。但后来我和我爸及亲戚详细说明情况后,他们选择了支持我的观点,并表示愿意利用周围的力量去反对该法案。,
回复

使用道具 举报

全局:
temperlancer 发表于 2019/07/20 07:00:43

我们求同存异, 可以存在不同的观点, 这个我觉得正常. 而且咱们支持的根本是一致的, 都是行动起来, 一致对外, 所以我觉得这方面我们还是能达成共识的.

当然, 对事情的理解不同以及看事情...

我说这些话 主要是说 我认为senate拉出去进行投票概率很低。

在我判断,基本没有。

所以我暂时不行动。不会有下一步那我这儿着啥急呢。

确实每个人有自己的判断,所以这也是一部分人目前回答lz问题为什么有一部分人目前无动于衷的原因。
回复

使用道具 举报

🔗
tilei 2019-8-26 03:10:33 | 只看该作者
全局:
joe3398 发表于 2019-7-13 06:24
补充说个无关但是想到的事情
我有次和朋友(高贵的码农)讲到我老板很喜欢参政议政,被讽刺了:“你老板 ...

楼主不要把部分码农心态扩大化了。哪个群体都有奇葩。。我自己就是码农,tier1公司,都觉得这种言论很sb。。等他30+想往上爬的时候,就知道自己真的一颗螺丝钉了。。基本硅谷tier1公司中上层已经被烙印垄断,华人码农基本只能低头写代码,法案通过,最惨就是这些码农,连上升的路子都看不到。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表