大家不要慌，目前judiciary committee这个月的calendar没有这个案子

07/30/19        2:30 PM        Oversight of the United States Copyright Office
07/23/19        2:30 PM        Oversight of the Enforcement of the Antitrust Laws
07/18/19        10:00 AM        Executive Business Meeting
07/17/19        10:00 AM        Nominations
07/16/19        2:30 PM        Google and Censorship through Search Engines


Executive Bussiness Meeting

只有这两个
S. 1273, the CASE Act (Kennedy, Durbin, Tillis, Hirono, Blackburn)

S. 1883, Combating Money Laundering, Terrorist Financing, and CounterfeitingAct of 2019
(Grassley, Feinstein, Cornyn, Whitehouse, Klobuchar)  

我只想说，说386这周投票的是你，现在让大家不要慌的的是你，能不能先不要那么听风就是雨的。calm down ok？

补充内容 (2019-7-17 20:33):
我需要clarify一下。我是说，lz不经思考和分析，在之前就散播386要这周进行投票的谣言，引得大家开始“慌”，现在又让大家不要慌。实在太自己寻找存在感了。而且太耽误lz的学习工作了。

我很讨厌因为无知而散播谣言，并不是讨厌分享靠谱的信息。

十分感谢楼主提供的信息, 地里面有些朋友可能说话是有点过激, 但是请你不要在意, 很多的人还是挺你的, 因为美国法制的复杂性, 所以有的时候对消息很难做出十分合理的判断, 分享这些信息并自己甄别真假这个是很重要的, 楼主这点上已经做得很好了, 信息都share给我们, 那么每个人都应该有自己的判断到底要不要做出行动, 做出什么样的行动. 也希望楼主能继续下去.

今早看到这个新闻，不知道是真是假。如果是真的，那就是个好消息。 chuck grassley 拦这个傻逼bill 拦了十年。这次虽然拿eb5 开刀，能kill这个法案也是好的。
https://www.breitbart.com/politi ... a-outsourcing-bill/

这个是否代表了至少七月不会vote？

我道听途说啊，会不会悄悄放到九月的财政bill里？

xwjsarah30 发表于 2019-7-16 23:09
我道听途说啊，会不会悄悄放到九月的财政bill里？

392就是这么玩的

但是house dhs的funding都写好了

不好说怎么弄呢

而且如果写进了dhs 的bill 那就是party lane的支持和反对了

都这样了 我们再怎么努力也是没用的

我是土豪 发表于 2019-7-16 23:03
这个是否代表了至少七月不会vote？

如果不加新的内容 可能386这个月在committee就这样了

补充内容 (2019-7-16 23:40):
如果余下的几天加了新内容就不好说 暂时就这样

你的鱼跑了 发表于 2019/07/16 23:20:11


如果不加新的内容 可能386这个月在committee就这样了

补充内容 (2019-7-16 23:40):
如果余下的几天加了新内容就不好说 暂时就这样

这里说的新内容，是指committee增加额外bill的vote，还是说S386增加新的amendment

我是土豪 发表于 2019-7-16 23:45
这里说的新内容，是指committee增加额外bill的vote，还是说S386增加新的amendment

可能是我理解的问题
就是hear 其他的case
我觉得他们没计划弄386
但是也不好说

xiaojiujie 发表于 2019-7-17 00:23
我只想说，说386这周投票的是你，现在让大家不要慌的的是你，能不能先不要那么听风就是雨的。calm down ok ...

那个帖子除了第一帖说有个传言，其他的帖子我都在找证据 证明那是个谣言

呵呵

既然大家不喜欢我更新相关信息

那咱不在这里浪费自己的时间了

RIP

88

你的鱼跑了 发表于 2019/07/17 00:25:41


那个帖子除了第一帖说有个传言，其他的帖子我都在找证据 证明那是个谣言

呵呵

既然大家不喜欢我更新相关信息

那咱不在这里浪费自己的时间了

RIP

88

我支持你更新 不要因为个别几个人的反对就停止自己的想法

我相信地理很多人和我一样 信息渠道并没有你多 所以你的帖子 某种程度上拓宽了我的信息来源 而你的帖子 我也会进行甄别 哪些是真 哪些是假

加油