HR1044 实在说两句

temperlancer 发表于 2019/07/23 07:55:20


兄弟, 我翻了一圈这个帖子, 根本没人说屏蔽两个字, 除了你(当然也包括我), 所以咱别带节奏了行吗? 你支不支持是你的事, 你要是支持你大可以去给议员写信, 给学校写信, 甚至上街都行, 你说你...

我说的屏蔽被踩不只是这个帖子里的
第二 要论扣帽子 你回去看看之前的帖子 先扣帽子的还真不是支持的或者中立的人
另外 你这前后有点矛盾 “地理很多都是还没拿到排期或者刚开始”你这个数据那里得来的呢 就算是这样 你这句话明明就是在要求已经排期的人要照顾其他人的情绪保持沉默不是吗 然后又说没拿枪顶着我？

temperlancer 发表于 2019/07/23 09:28:48


您看看这个帖子地下有几个赞同楼主说的...W大亲自出来, 每个人都有说话的权利, 但是同时你说的话别人也有顶或者踩的权利. 支持有支持的声音, 反对有反对的声音, 你不能因为和你意见不一致的人多了...

说的没错 那请这位兄弟你再去看看那个公开支持1044的那哥们下面的留言 大家不只扣帽子给他 人身攻击都出来了好吗 好几个被管理员警告的

iloveniw 发表于 2019/07/22 09:31:28
呵呵哒。。还竟然有人觉得只是给Programmer的？？？一旦A3拿了卡，他们的ICC模式能渗透到各行各业。你自己去看看现在的银行？再想想以后的制药啥的。。简直是无语了。。鼠目寸光。守住自己的一亩三分...

在制药行业的举个手，已经不是未来是现在就已经开始了，在美制药行业烙印远远远远多于中国人，我一烙印同事离职前跟我聊天，他前一份工作就是17年初ICC帮忙找的，专业工业工程找制药process engineer的工作，明明是fresh grad，被编成有五年经验，然后进了一个制药行业全美top10大公司时薪$150，薪水的一半还给ICC，ICC帮他抽签，他的同学同期很多都是这么进的大公司，现在他刚跳槽，也是找了ICC，ICC两周不到给他弄进了一个美国大公司，这还是没有身份的情况下（他运气真的太差三年opt用完拿cpt也没抽到签）..只是想说ICC真的远远不限于programmer，而是渗透在生活的方方面面

daviddage 发表于 2019-7-23 15:36
我说的屏蔽被踩不只是这个帖子里的
第二 要论扣帽子 你回去看看之前的帖子 先扣帽子的还真不是支持的或 ...

1. 说实话从来没人让你们照顾, 你看, 也没人不让你们发帖不是. 但是你也不能不让我反对你啊, 这法案对我排期有影响我为什么要支持? 你的意思是我们可以默默支持反对的声音但是不能公开反对支持的声音? 这个不合理啊.
2. 人身攻击的该被警告被警告, 该被删除被删除, 我双手赞成.
3. 我说地理有很多有什么不对吗? 谁质疑谁举证, 你别告诉我你不懂, 既然你说我没有数据, 那你大可以那你的数据反驳我说, 地里并没有很多人没拿到排期或者刚开始. 要不你发起个投票看看?
4. 扣帽子这件事情不管怎么说都是很low的行为, 这点上我觉得我们有共识. 但是你说支持的和中立的没有先扣帽子这件事情我不敢苟同, 让我们回到2019-7-12, 地里出现的那篇引起争议帖子, 叫"我支持1044法案", 其中有这么一句:
"为人不能太利己主义了。非得等个“大赦”，或者“十年缓冲期”。有点原则呗？"
然后你们支持的这位大神又在跟帖中写道:
"嗯，我也是到处都看到各种精致的利己主义者，我也快吐了。"
你看, 一下子反对的成了利己主义和没有原则, 支持就支持, 反对就反对, 这种屁股决定脑袋的事情, 整的那么高尚和大义凛然. 当然, 因为这篇帖子, 引出了那个要求封禁发帖人的帖子. 那么我问你, 到底是谁先扣的帽子?

lerryshue 发表于 2019-7-23 20:43
在制药行业的举个手，已经不是未来是现在就已经开始了，在美制药行业烙印远远远远多于中国人，我一烙印同 ...

很正常，QA QC R&D Engineering 哪来没印度人？印度人一直都很多。

temperlancer 发表于 2019-7-23 09:21
兄弟你这个计算有问题:
1. 你这个30%数据纯属猜测, 我也可以说只有10%的有排期, 那么绿卡需要的总数一下子 ...

兄弟，
说句实话都是自身利益使然，没排上队的担心利益受损，反对HR1044维护自己的利益，这有错吗？一点没错！
但很多人不敢承认自己内心的真实想法，明明是维护自己的利益，却说为了正义，为了公平。说没国别限制，印度人大批进入美国，排挤中国人，挤压中国人什么的。
说实话，已经拿了绿卡的兄弟姐妹们有几个关心什么HR1044?排期在2017年的兄弟姐妹们有几个关心HR1044?他们不担心HR1044通过后大批印度人进入美国在公司排挤他们？
其实大部分积极反对HR1044的兄弟姐妹还是没进入排期的，他们为自己的合法利益努力，不丢人！这种精神本身是可敬的！但是要在这种行为上套上什么是为了美国华人的利益，为后代的利益而做的努力这种大帽子，就有点变味了。

我排期在2018年1月，我旗帜鲜明反对1044，petition我不仅自己签了也已经发动周围中国同事签了。我的立场是宁可所有老中多排2年也不能放ICC进来，我来美国的目的是让自己和有事业追求的老中实现阶级跨越，而不是给印度人当promotion rate的分母。

Dingguagua 发表于 2019/07/26 09:01:28


很正常，QA QC R&D Engineering 哪来没印度人？印度人一直都很多。

我的重点是说，很多ICC远不仅仅是programmer的业务，已经渗透到各行各业了，而不是像上面一个人说自己的岗位不会受ICC影响

Dingguagua 发表于 2019-7-26 09:12
兄弟，
说句实话都是自身利益使然，没排上队的担心利益受损，反对HR1044维护自己的利益，这有错吗？一点 ...

反对HR1044的人里并不乏已经拿到绿卡的，排期在2017年之前的。事实上，大家纷纷反对，正是因为担心此例一开，一发而不可收拾。
你自己为自己的利益可以，但是不要污蔑别人都是自扫门前雪。华州反I-1000，湾区不是照样有捐钱的？

Dingguagua 发表于 2019-7-26 09:12
兄弟，
说句实话都是自身利益使然，没排上队的担心利益受损，反对HR1044维护自己的利益，这有错吗？一点 ...

我也觉得没错, 毕竟斗争需要合理性, 你说的这些都是目前很合理的担忧(尤其是对于还没开始排绿卡的同学, 毕竟我们不想逆来顺受, 到最后刚进公司顶头就是职场天花板, 升都升不上去) 上纲上线我倒没觉得, 倒是动不动就"利己主义", "政治正确"等等的大帽子我们实在是不敢接, 毕竟我们只是在为了自己而奋斗. 这么看来, 反倒是有些人在为争取自己的利益拼命的找借口, 却不敢面对自己内心真实的想法, 不敢发出自己的声音, 没有任何的实际行动却还指望着拉别人下水. 不过想想也是, 毕竟是通过牺牲别人的方式来达到利己的目的, 反过来一旦发现对面彻底想明白了, 要触碰到自己的利益的时候便会立马翻脸或者装出一副受害者的样子, 啧啧.


说起来最搞笑的是说反HR1044是政治正确, 一边享受着政治正确给自己带来的好处, 一边说政治正确搞一言堂, 说实话这两天看帖子看的我有点精神分裂, 思来想去, 噢, 你倒是点醒了我, "说句实话都是自身利益使然", "但很多人不敢承认自己内心的真实想法，明明是维护自己的利益，却说为了正义，为了公平". 真的, 我恍然大悟. 原来所谓的反政治正确, 只不过也是个借口罢了. 所谓的"公平""公正", 也只不过是给自己找了个道德制高点罢了.

你说为了我们为了华人的利益, 为了后代的利益, 也可以这么讲, 毕竟我们也是在美华人不是? 当然, 你要非要说我们是割裂的群体, 强行以HR1044为界分割华人, 那我也承认, 毕竟在这件事情上咱们确实没有什么共同利益, 也确实没什么可说的. 您该支持的支持, 我该反对的反对.

最后在这里我也很感谢已经拿到绿卡和排期在三年内却毅然决然反对这个议案的朋友, 他们看的比较长远, 也知道HR1044的通过对于他们意味着什么. 也感谢你让很多人认识到为自己争取利益的重要性, 不能依靠别人为自己发声. 这个帖子就到这里吧, 我觉得咱们没有继续讨论下去的必要了, 争来争去也没啥结果, 有了结果也不一定是咱们想看到的. 俗话说的好, 要想千家欢, 必有一家愁啊 我在这祝您万事顺利, 我继续去该干啥干啥了.