HR1044 实在说两句

jusmao 发表于 2019-8-4 06:02
这个帖子我觉得楼主说的挺实在的 不管反对还是支持直接说为了自己的利益就好了 鉴于有人说我目光短浅和low  ...

感谢支持，我把某些人的遮羞布给揭露了，这些人都哑巴了。
[移民政策] 其实我很好奇，哪些老中会因为HR1044而吃亏？  
这帖子出来之后，那些之前积极返HR1044的人看到自己返HR1044也占不了什么好处，哑火了。
那些民族大义呢？那些为未来子女努力的诉求呢？

有些人真的非常可笑, 一边支持着"其实大部分积极反对HR1044的兄弟姐妹还是没进入排期的，他们为自己的合法利益努力，不丢人！这种精神本身是可敬的！但是要在这种行为上套上什么是为了美国华人的利益，为后代的利益而做的努力这种大帽子，就有点变味了。"这种观点, 一边说给自己的观点套上"EB5的企业家移民和EB1的高管移民方便了， 还能给华人群体创造更多的机会". 我想问问, 这算不算是"套上什么是为了美国华人的利益，为后代的利益而做的努力这种大帽子，就有点变味了。"? 说这话的, 你是EB1和EB5? 如果你是, 那你这个不支持不反对是不是就是假的? S386明显对EB1和EB5直接利好, 还有你的意思就是EB2和EB3不创造机会? 如果你不是, 你又凭什么代表EB1和EB5? 你又凭什么代表受了ICC以及H-1B abusers影响的华人? 我发现真的是有些人真是站着说话不腰疼.

如果你嫌弃twitter和大神的话, 您可以自己分析啊, 有理有据也行(其实我觉得这点是最搞笑的, virusHIV也是大神, 居然还嫌弃自己人, 啧啧, 操作太风骚). 学学人家virusHIV大神行吗, 要不你也列列你们这些所谓的不支持不反对的理解呗? 拿数据和法律条文说话, 别整些虚的, 我就问你两个问题:

1. S386是不是没有修订AC21导致H-1B延期从三年降到一年?
2. S386要是通过是不是中间有间隔期中国人拿不到绿卡?

你要是能回答出来, 我服, 你拿不出来答案, 那只能说你们好棒棒啊. 骑墙骑出了风采, 骑墙骑出了水平, 一句"我既不支持也不反对", 无需数据, 无需分析, 就将自己立于了不败之地, 在下佩服.

不是，你们从哪得来的backlog会被清空的结论？backlog可是会分现有的以及未来的两种好伐。就这排十几年的情况都阻止不了蜂拥而至的印度人，一旦他们的排期缩短你说有多少会来？假设绿卡一年10张，老印10.1号来了四个排期的，一人带一老婆俩孩子，你10.2号的pd，你觉得你今年能拿上卡不？这种极端情况是有可能出现的我觉得icc的perm140效率绝对比你正规大公司快。backlog清不完的，永远都清不完的。

再不增加蛋糕的分量下，任何政策都只是减少拿绿卡的人diversity，增加等绿卡的人的diversity，and they call it fairness

赞成楼上的观点！

virusHIV 发表于 2019/08/07 09:26:40


排期增加或者减少对烙印来美国的总人数基本没有影响。
很简单， H1工作全球8万5个。
烙印全部拿走一个不剩就这么多。

H虽然只有8w5，还有L跟eb1c啊。而且eb2/3也可以境外等的吧，只要公司愿意就行。至于H老印不也才占了75%，他们要的是100%。

windywinter 发表于 2019/07/22 05:23:35
EB2 NIW是不需要PERM的，所以看PERM数据并不准；移民局公布的EB2、EB3平均dependent数是1.0、1.1，所以你假设的“有一半在申请绿卡的时候会带配偶”也是不准的（你还忘了假设有...

一本正经的胡说八道，谁告诉你4万个140就代表有4万个人排队的人？如果真是这样，怎么解释过去一年排期飞速前进？

Dingguagua 发表于 2019/08/04 10:54:58


感谢支持，我把某些人的遮羞布给揭露了，这些人都哑巴了。
[移民政策] 其实我很好奇，哪些老中会因为HR1044而吃亏？  
这帖子出来之后，那些之前积极返HR1044的人看到自己返HR1044...

支持。我之前就提出来过，因为地里it码农多，这个法案通过之后，确实烙印大量涌入会导致it码农的职场环境受到很大影响。但我觉得，有些有了绿卡的it码农，为了自己的工作，不顾还没拿绿卡的同胞，歪曲事实，直接就在地里发帖带着有色眼镜无限放大hr1044的坏处，到处宣扬，把地里大部分人都带了节奏，这些人真的是用心险恶。

国人在xx的领导下形成政治素质低下的后果，完全没有参政议政意识