Leo的研究生申请疑问总贴横空出世,最新更新:Project的课程时间上来不及怎么办？

或许从他过来人的角度看，没有什么比多2年的时间更珍贵了吧。郁闷，手机不让编辑帖子。

的确。
我是说由于LAC的特殊环境，老师跟学生之间相互了解熟悉的程度一般会高过大U。
我看耶鲁的公开课程，那样大的课堂，TA都要四五个来撑场面，如果不是非常出色的学生，能够给老师留下特别印象的非常少。
而 ...
cathyliu 发表于 2010-7-4 03:10

嗯。选过Purdue的HIST104，一个教室坐400多人……直接把我吓drop了……
话说回来，工科学生弄推荐信，都是通过summer research啊，project啊什么的。或者是upper level的专业课。400level一般也就20个人左右了……

美国本科可以直接申phd。加拿大必须MS，而且是thesis-based才可以申Phd。（这些东西在学校网站上可以轻易查到，lz基本功没下到）

对于米国，
有的学校，尤其是牛校，prefer本科生直接申phd因为他们bs别的学校的ms教育对自己的ms教育很有信心；
有的学校/老板，prefer ms申phd，因为来了就可以干活很爽很强大。
作为申请者，基本不需要考虑哪个学校是哪一种风格，根据自己的兴趣和背景选合适的学校申请即可。

最后，如Warald所说，希望lz先补充下基础知识，新出的FAQ和以前的精华贴都是很好的资料，该下的功夫要下到哈～

嗯。选过Purdue的HIST104，一个教室坐400多人……直接把我吓drop了……
话说回来，工科学生弄推荐信，都是通过summer research啊，project啊什么的。或者是upper level的专业课。400level一般也就20个人左右了……
zach 发表于 2010-7-4 22:26

true。
但是我仍然坚持认为最好的推荐信是从大一/大二就开始一直套下去的，无论什么科目（自然文科更加如此）。当然理工的人也许更大比例不理这种花花肠子而偏向实干也不一定。我也晓得有些牛推的例子，就上了一个学期的课牛人基本也就帮着这位学人类学的前辈弄进了Top 5的program。 。 。可能是我无论弄什么，都比较强调“宁肯over work，不肯冒险以致没有发挥到该材料的潜能”。

. 1point3acres偶觉得最理想的样本有点这种感觉，某生自某年到某校，specifically偶的varies class session/research project等等以来，在短期内适应了语言/课堂文化/research paper等新鲜事物，表现出极强的科研潜力与后劲（来一两个小例子佐证）。尤其是在某某项目中，他/她propose的idea等到了全组人包括我在内的欣赏（这边一定要详尽啊），如果能被贵校的PhD项目录取，他/她一定能在某某领域做出科研上的贡献，为贵校的science community添砖加瓦。 。 。

true。
但是我仍然坚持认为最好的推荐信是从大一/大二就开始一直套下去的，无论什么科目（自然文科更加如此）。当然理工的人也许更大比例不理这种花花肠子而偏向实干也不一定。我也晓得有些牛推的例子，就上了一个 ...
cathyliu 发表于 2010-7-4 23:52

嗯。你们文科这样很可以，工科蛮难的……大一没有啥专业课，大二是超级基础超级简单的入门专业课，老板一般不会理你%……
牛人除外……

to lz：这个project确实是套推荐信甚至搞定offer的好办法。你可以去找教授说说，我很感兴趣你的research，想跟你玩这个project。prereq一般不是那么严的，老师让你选你就可以选了。
如果不给选，还是可以找老师的科研进去帮忙的，只不过没有学分罢了。

一时兴起再多扯几句。
确实，牛推很管用。然后所有人都尽自己最大可能去争取牛老师的一面两面三面之缘。但是偶有听过，一个去Harvard上summer session的，牛老师承诺了要给他写推荐信，几个月过后要申请了他Email发过去，人家问他要resume，他想了想就没有指望这个老师的牛推。为什么，因为还要问你要resume的人，已经差不多对你印象不深了，哪怕name power在，你在人家心目当中几斤几两问题就大了。

我觉得本科申请里面很多人讲自己申请的时候都有夸大牛推的作用。有个从USC转去石溪的日日跟人讲他有杨振宁的推荐，却闭口不言哈佛等学校拒他没商量的事实；我一堆朋友想从LAC转大U的，哪怕是该校毕业的老师亲口大夸特夸，没钱的照样default WL，能自费才能进。我是主张牛推这种东西，一般人随缘就够了；能争取到的固然是绝对的好，争取不到的哪怕没什么名气的但真心了解你想帮你忙的老师/TA写出来的东西也没有那么糟糕。

ls很有道理，牛推和强推应该找个平衡，太过于追求牛推，教授名字可能很好听，但内容可能非常的水，别的教授也应该能看出来他其实也就完成个任务美言几句，没有真正在夸你的东西。但写推荐信的教授太烂的，那夸得再好也没人信。但一个中等教授的很中肯的推荐信永远比大牛的水推好很多吧。

一时兴起再多扯几句。
确实，牛推很管用。然后所有人都尽自己最大可能去争取牛老师的一面两面三面之缘。但是偶有听过，一个去Harvard上summer session的，牛老师承诺了要给他写推荐信，几个月过后要申请了他Email发 ...
cathyliu 发表于 2010-7-5 00:18

其实……写推荐信问你要CV和ps是很正常的事情……大多数人想找到3个特别特别了解自己的教授，还是蛮难的。尤其是靠上课弄推荐信的，基本上教授不看成绩单、resume是想不起来你的……
但是看了成绩单、实验成绩、project记录，不妨碍写一封很strong的推荐信出来，所以……

可能还是那句“隔行如隔山”。。。
我当时也有觉得看东西又咋了，没准就想起你来了什么的。。。
不过那位前辈貌似是读历史的。。。。

可能我看的大U党都是很犀利的人物，那种advisor要照顾二百人但是她毕业了好多年还是收到人家礼物的。。。或者几百人的大课下来照样跟老师混的超级熟悉可以趁机裙带的。。。personally我这种性格的人如果大学阶段（尤其一二年级）就给甩去大U除了茫然死肯定别无它法。。因为我选课选专业一定要那种感觉，连101都上的火花四溅我累绝了都要撑着眼皮不想睡觉的才可以。。。

. Waral dи,这边有老师跟我讲，如果上课要熟悉的话，两学期是bottom line，最好是三学期。就算上暑假的research，平素也起码要是眼熟的，才能算认得。
所以我课表排得无敌可怕，总是在不停的想，万一我跟这个人不对路，还有这个人候补。。。可能明年这时候我就纠结的差不离了。。。