其实我很好奇，哪些老中会因为HR1044而吃亏？

有没有这些年 每年 中国新approved 140 数据？

让他们去投票S386好了，有60票才能通过。众议员远没有参议员有法律常识。这个s386 的危害性和负面效果这么大，不会有60个参院员这么没脑子一边倒吧。

virusHIV 发表于 2019-8-14 02:38
危害大是对老中码农危害大,
对其他老中利益很大.
至于对美国国家利益,各大技术公司老板一边倒的支持,  ...

白人跟烙印一块排期了，你都说了英法德的NERD很多来美国工作了，还有加拿大一堆CS专业的，都涌入美国。那些NERD是真NERD，美国院士的外籍院士associate绝大部分是欧洲的，对美国是有贡献的。可印度人有几个真做R&D的？大部分在公司里做一些技术含量不太高的工作，而且伙同本族排挤非烙印。

还有护士用工荒的问题，难道没有危害？

这个通过了，烙印更是受到鼓舞，成群结队过来，以后美国学位给印度学位让道。

virusHIV 发表于 2019-8-14 02:38
危害大是对老中码农危害大,
对其他老中利益很大.
至于对美国国家利益,各大技术公司老板一边倒的支持,  ...

你能科普一下，为何各大技术公司一边倒？只是ICC吧

GOOGLE FACEBOOK support这个bill？

FANG很多职位都是outsource的，contractor 只能拿到一半的工资，也就意味着这些公司只需要付一半稍多一点的package。如果烙印拿到了绿卡，获得自由身份，以他们的抱团个性，他们迅速离开ICC，马上去大厂，这样的话google和facebook 就要高工资hire他们，然后ICC 再从印度搬运过来cheap labor，帮助印度人一批批地从低工资起步，往高工资高歌猛进。

大厂是不会表态支持S386的，他们只是需要H1B，还有outsource。通过了，他们反而要付高工资，对他们没有好处。不通过，这些backlog的人也不会离开美国，H1B 持卡人也没有减少，损害不了他们的利益。大公司是不会去推的。

推动的人是ICC以及大厂的印度高管。

virusHIV 发表于 2019-8-14 05:00
按照川普的merit,
谁工资高,谁缴税多谁拿绿卡,
白人你行你上, 谁给政府贡献的纳税越多就给谁绿卡

trump的法案我也没意见。

这样ICC的那些低薪基本不对华人构成威胁。

jadebing 发表于 2019-8-13 15:00
你能科普一下，为何各大技术公司一边倒？只是ICC吧

GOOGLE FACEBOOK support这个bill？

https://twitter.com/bradsmi/status/1149062470247624709?lang=en

bitcpf 发表于 2019-8-14 08:48
https://twitter.com/bradsmi/status/1149062470247624709?lang=en

引用一个人的twitter

If Microsoft supports this legislation, and wants equal treatment for green card applicants from all countries, why did the company give over $46,000 in political donations to 18 of the 65 House members who voted against it today?

MS根本不支持这个bill

那个google lobby，可能是印度高管打着他们的旗号而已。

原因我分析过了，ICC的那帮人根本没有几个genius，推动这个bill 对这些公司并没有带来实质性好处。