周一我在DC访问了多个议员办公室，这是我获得的重要更新

最新更新见补充内容，时间为序。

2019-9-20

大家好！

时间紧急， 麻烦大家能多一点干货支持。（目前不确定他们下周什么时候继续投票 所以我想抓紧时间明天就去， 下周的话我应该也会喊着别的朋友一起）

我明天打算继续去参议院议员（主要是他们的助理）， 面对面表达我们的意见， 我会带着打印好的slides, 去他们（主要是有可能反对的议员）的办公室给他们展示slides的内容， 来表达反对意见。 因为毕竟我也时间有限（他们的议员办公室分布在三个大楼不同的楼层）， 希望能有人整理好继续拜访的议员名单， 这样我好有针对性的找他们表达。我目前拿到了一个朋友share的ppt。 希望大家能积极提意见和建议， 我明天努力能多去跟他们share opinions.

印度人为了这个bill 努力了多年， 我们也要努力！


补充内容 (2019-9-22 11:47):

感谢大家的支持，我来总结回顾最近扫楼跟议员助理见面的感受以及总结， 还有打算去扫楼的朋友可以参考：
1）打电话真的很重要

虽然我得承认有的办公室电话真的几乎要被打爆了，有些大佬的电话助理就没断过。助理一直都在接电话，有的人就只是几秒钟记录下就完了。我遇到的有些助理真的是人很不错！实名大赞 Tim Scott（South Carolina Senator）的一个男助理，他居然还会说中文谢谢！

我带着ppt给他一页页讲解为啥这个bill 不公平，他说真的感谢我来他办公室给他解释，因为他说他们这两天就是突然电话被打爆了，他们甚至都不知道这个法案到底是做什么的！！！

因为他们每个议员有不同的助理负责不同的事务，有的人不负责移民policy相关真的就是完全不知道这个事情。我给那个小哥介绍了半天ppt解释反对的原因，完了之后他特别感谢我，问我是哪里的，然后用中文给我说了谢谢！！！还有另外一个州的助理，她很耐心的听完了我的介绍还要了我的邮箱联系方式。

当然也有些助理很不专心上班那种， 就听我说完了之后就说会把我的材料转交给xx之类的。所以根据我在他们办公室里遇到的情况，打电话是一条路，但是发邮件也很重要！因为电话可以占线，邮箱不怕啊！

我在有些议员办公室的时候发现他们有时候电话都懒得接了，因为实在太多了就任凭他们响了。。。有的时候助理接起来三四个电话都没人说话助理又挂断，马上又响了然后又断了这样， 我在别的群里看到说是印度人搅局。

所以小结一下，我觉得大家要抓紧给那些立场不坚定或者没有立场的议员打电话，比如我问到了有些议员就明确说他们不知道或者确定的说议员本人还没有stands这种， 时间有限，我们需要抓住重点人物游说。


2）对于打算去扫楼的朋友： 一定一定制定好策略！

做好功课：要见面的议员办公室号码！！！一定要查清楚！！！因为很多议员的办公室都分布的特别远！三个大楼从地下室相连通，他们的楼有的有7层有的四层， 每个楼都是四边形的布局， 所以经常是要绕着整个楼来回跑。所以最好能归类先， 比如哪些楼都有哪些议员， 一个楼刷完了再去另外一个楼刷。

三个楼分别用SD, SH, SR 代表：S = senate, R = Russel， D= Dirksen, H = Hart, 三个楼进去的时候都需要过安检，口袋里的东西拿出来放在一个小圆碗里， 皮带要拿下来单独过安检，水的话都没事。他们每个楼里都有议员办公室图，但是真的太密。

所以这也是我说的一定要提前查好，要不然去了现找很耽误时间！建议大家去的时候着装正式一点，毕竟里面工作的人或者拜访的人都穿的很正式，我们穿着正式给他们展现的形象也会更好 增强我们的说服力

我每次去办公室的时候先敲门（因为他们很多人埋头接电话没有看到来的人）然后问 May I have 5 minutes to chat with you for a recent bill issue这样类似的。真的是每个人我都做了一遍5-10分钟左右的presenation，根据我之前去的时候看到的，他们真的有些议员对这个法案了解真的不多甚至完全不懂！因为电话里不给你时间介绍的！所以去了见面给他们展示ppt我感觉特别有说服力。我之前上传的这个ppt本身我觉得略长逻辑性不够强。

所以我建议再去的时候大家把ppt一定！要做些修改：精简一下到10页左右， 观点要醒目突出逻辑简明扼要！比如开始的时候介绍一下这个bill背景， 然后用图表说明后果、影响12345大标题加粗那种（彩色打印更好）。

我觉得我那个ppt里面解说的时候最重要最影响力大的是这个bill会replace american workers，以及波音737今年坠机事件被曝光软件业务外包给了印度廉价员工：9美元一小时时薪！

当然， 别的原因也很重要比如diversity, 比如phd这种talents 流失， 尤其是指明healthcare护工这种劳动力（主要是菲律宾）的绿卡15,000（具体数目需要核实）张也要被抢走

另外一个要补充的重点是：我们反对这个bill 不是discriminate 印度人，而是反对这个bill带来的对其他190个国家国民正当权益的剥夺和伤害。我们一致认为merit-based immigration policy才是解决办法 比如加拿大。

忘了说 前面提到的那个态度特别好的小哥是SC州的助理， 虽然我并不知道那个办公室他下周是不是还在公司， 但是他们那屋感觉助理态度特别好， 一直都在接电话，不像有的办公室干脆不接了。
我来更新一下我拿到的名片里助理们的邮箱， 欢迎大家用邮件轰炸， 因为有的议员办公室电话被打爆了有时候就消极怠工不接电话了，但是邮件的话可以给他们一直发（但是注意不要全都照抄模板）哪怕不是长篇大论，

最好在邮件主题里面就表明态度，这样即使助理没空点开邮件但是都知道了这个邮件的态度

德州参Ted Cruz助理: Geoffrey Clift - Defence Fellow: Geoffrey_Clift@cruz.senate.gov
马里兰州 Chris Van Hollen助理： Melissa Guerrero - Legislative Correspondent: Melissa_Guerrero@vanhollen.senate.gov
德州Ted Cruz助理： Samantha Leahy - Senior Legislative Assistant: Samantha_Leahy@cruz.senate.gov
俄亥俄 Sherrod Brown助理：Shomari Figures - Legislative Assistant: Shomari_Figures@brown.senate.gov
密苏里Josh Hawley助理： Payton Englert - Staff Assistant: Payton_Englert@hawley.senate.gov



补充内容 (2019-9-24 10:17):

补充下我今天去DC扫楼在现场的反馈：

有很多助理还是很有耐心的， 虽然我去的时候很多人的办公室电话几乎一直都在响， 他们不少人还是愿意听我花个五分钟给他们介绍我打印的ppt材料的。我最先去到的一个办公室

那边的男助理专门让我坐在椅子上跟他讲解我的ppt， 然后他拿了个本子记笔记。 我讲完了之后问他目前参议员有什么明确的意见么， 然后他让我等着他出去问同事（然后就出去去了隔壁，不知道去打电话还是去办公室），然后等他回来的时候跟我说，目前他不认为会再用Unanimous Consent 的形式通过， 因为说Paul和他们最开始的一个主推手说是在修改意见上仍然disagree。然后我另外一个今天也扫楼的朋友在群里跟我们说，他见的助理说他在Tim Scott办公室的receptionist John告诉他 他认为Lee没有得到足够多的支持就去push bill，说他在上一次committee上听到的projection 数据说这个bill只有4%可能性会UC通过，这个朋友也把他的请愿信给了他们

所以大概总结一下就是， 大家的努力没有白费， 我们的心声他们已经都听到了， 还有很多别的国家的也展开了游说。有时间的话大家也都去推特上转发评论点赞反对大佬的推。然后就是发邮件轰炸这些助理邮箱！

当然也不能放松警惕， 要继续打电话施压， 因为我问到的一些助理他们手头接电话里支持反对差不多对半的，印度人也很拼。把他们耗过这个预算季他们的努力就白费了要到明年了， 大家要坚持住！那啥还没成功， 通知...


我来更新一下今天去扫楼拿到的议员助理名片 欢迎大家邮件轰炸他们：
Bernie Sanders-VT助理： Roberto_Velez@sanders.senate.gov
Ben Cardin - MD 助理：Juan_Urcia@cardin.senate.gov
Elizabeth Warren 助理： Benjamin_Schiller@warren.senate.gov
Macro Rubio助理： Thomas_Boodry@rubio.senate.gov
Blackburn助理： Chris_Kelly@blackburn.senate.gov
Deb Fischer助理： Emily_Leviner@fischer.senate.gov
Patty Murray 助理： Nikki_McKinney@help.senate.gov




补充内容 (2019-9-24 13:07):
感谢@helen14 这位朋友留言：（截取自别人公众号里的内容）
Gillibrand两位助理: michael_scheid, nancy_conde@gillibrand.senate.gov
Schumer助理: garrett_armwood@schumer.senate.gov

补充内容 (2019-9-27 12:52):
Sorry这么晚才来更新 因为最近太累了一直熬夜准备面试还要折腾这帮印度人搞的事情，才睡一觉起来（准备面试啥的）今天各位华人朋友以及别的国家战友（伊朗）也跟我们站在一起反对S386, 真的觉得大家好团结！

补充内容 (2019-9-27 12:54):
我今天估计快九点到的吧 去参加了Dick Durbin的coffee chat, 估计这个chat是在昨天Mike Lee 直播明确提出他要今天强推bill之后DD做出的选择。昨天半夜就有朋友从NY， NC开车连夜赶来DC参加， 还有人从加州飞来！

补充内容 (2019-9-27 12:56):
现场的情况估计我们比印度人略多一点， senator的很多发言说到关键点的时候都被我们大喊YES和鼓掌声压过， 印度人那边真的是没有什么脾气，毕竟他们除了哭诉排期长没啥理 （更多的视频网上应该都有推特之类的）

补充内容 (2019-9-27 12:58):
我看到他们印度人WhatsApp群里有人已经觉得DD肯定要阻止UC了， 通过无望了他们打算开始找新的lobby去了之类的。 另外有个消息就是MD的Chris Van Hollen 也表现出不支持的态度（这是我朋友现场问到的助理原话）

补充内容 (2019-9-27 13:00):
虽然不支持不等于一定会出来说block 但是这对于我们又是另外的利好消息， 大家有空周五周一可以继续写邮件轰炸他们的邮箱，尤其是DD，需要继续表达我们的意见 因为是有助理在整理邮件的。那啥还没成功，同志仍需努力

补充内容 (2019-9-27 13:02):
另外， 最近推特上有不少内容大家要加油转发， 比如印度小哥自己承认ICC简历造假之类的内容， 传播出去让更多的外国朋友甚至媒体了解这些情况。但注意不是要激起种族之间的矛盾， 毕竟大家在美国都算是“客人”

补充内容 (2019-9-27 13:05):
就像DD他本人很客观地告诉发言的印度人： talk to the staffing company that dominate the H1b abuse, 140k GC is for skilled-immigrants, not for families. icc外包员工造成的绿卡排期过长不能让别人来买单。

补充内容 (2019-9-27 13:07):
所以说真心话， 那些在美国读书找工作的印度人也是受害人，毕竟他们也不想看到自己花了钱和时间结果国内的只有印度本科学历的通过icc抽到签了就来美国工作，换做我我当然也觉得不乐意。

补充内容 (2019-9-27 13:09):
幻想某个也许不会发生的极端的环境， 也许某天我们也需要拉拢在美国的印度人集体发声作为high-skilled worker为自己争取权益。 没有真的敌人， 只有永远利益。就像有的议员被妥协了做了交易似的， zz有时太丑陋了。

S386 was pushed to unanimous consent. Several crucial things to point out:

1. HR1044/S386 so far have had zero public hearing. While millions of lives in the backlog plus replaced Americans are directly impacted by the bills, legislators in our government have failed to let the public have a say.

2. 150-year wait time for Indian nationals is a miscalculation. It is based on the assumption of a 7% per-country cap, but in reality, Indian nationals receive almost all of annual spillover green cards, which is around 20%.

3. After "the backlog...is cleared, new applicants still won't“get green cards within a year", because

• There will be a new 10-year or longer backlog
• Massive visa abuse by IT outsourcing firms will only be emboldened by S386 to make the backlog even bigger
  

4. It should be recognized that the root cause of the employment-based green card backlog stems from many years of H-1B visa abuse where IT outsourcing companies flooded the H1B lottery program with applications on behalf of Indian nationals and dominated visa distributions. Passing legislation S. 386 would simply reward this H1-B visa abuse and would allow one industry, Information Technology, and workers from one source country, India, to dominate green cards over all other countries and industries for many years into the future.

5. Green cards should be awarded on a FCFS basis only after systematic visa abuse is ended, or it will be a joke to Americans, global talents from other 190+ countries, and citizens from developed countries that already have a true merit-based immigration system

好消息，Fox news政论节目Lou Dobbs报道今天S386 unanimous consent的事了：

https://youtu.be/csiZcSAvVAQ

大家可以注册一个美国名字的账号，呼吁美国人民去反对S386。

楼主不知道睡没睡 没睡的话可以看看这个：

https://www.brightworkresearch.c...non-indian-workers/

这是我见过批判揭露印度人最全面的文章了，大家应该广为传播。

反对的大家注意, 这个xmfdrspeech微信是支持S386的, 别加错了, 现在没时间和人争论, 赶紧联系议员就对了. 这是mitbbs的原贴, 大家可以自己看:
https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34026801.html

应该不止我们，像韩国人越南人阿拉伯人应该都有在关注并且反对这个法案，联合其他族裔组成这个bill的反对力量的可能性微存？如果能够得到他们的支持，那我们就不再是单打独斗，并且还有diversity护驾

chm010 发表于 2019-9-20 09:07
S386讨论可以加下微信xmfdrspeech

该群是支持派，大家不要被误导

Emma89 发表于 2019-9-21 00:39
别的州是否也应该组织人分批次去游说？

他们下周二打算继续无异议投票， 参议院周末不上班 别的州没机会来的， 就剩下这一下午和周一了。

试一下能不能发送照片成功

我们上个月休会期见了密歇根州两位参议员（未co-sponsor未表态）的staff，他们表示来访的支（阿）持（三）团体也非常多。我们准备了PPT，各种新闻资料，讲了对各自生活的影响，对美国经济文化社会的影响。期间staff提到很多数据，比如印度人只有7%的配额，所以要等150年，中国人也会跟着benefit等等。虽然都被我们一一驳斥，但是也看出来印度团体的游说洗脑能力。

大家去面见议员的幕僚，可以focus在以下几点：
1. It is not merit based, most of people who would benefit from this work with Bachelor's degree and is not even from US universities. 美国硕士博士被印度本科挤走，怎么也算不上merit based
2. Ruin diversity. It only serves one nation, and one industry （这也是Rand Paul和David Perdue反对的理由）比如密歇根大多是汽车业，我们很多人从事机械，材料，设计等等的工作，有什么成果什么专利多少经济效益，如果bill通过了，我们都得走人，对密歇根的经济会有很大影响。如果护士可以豁免，为什么我们不能？（如果所有行业都要求一个豁免条款，这个bill也就废了）。
3. 7% quota and 150 yeas are LIES. 其他国家没有用完的配额都会被用上，印度人拿到的绿卡事实上远远超过7%（大概20%？）
4. 印度人的backlog并不是针对他们种族的歧视，而是其abuse H1B system自食恶果。The backlog is the result of H1B abuse and outsourcing IT with foreigners from India. This bill does not eliminate the backlog as H1B abuse continues to exist and is supported bu big tech companies.

可以补充一点，如果法案通过，海量留学生也不愿意来美，这对本地学生伤害分两个层面

1. 直接来说，海外学生学费收入不去贴补本地学生，导致本地学生费用上升，更多人上不起学。
2. 间接来说，美国大学有着独到的国际性优势，环境diverse，不同背景/国家的人凑在一起，接受不同见解的熏陶，培养的（本地）学生更有领导力职场更容易取得成功。如果只有本地学生那这方面大打折扣。
3. 英国，加拿大，欧盟，甚至是中国看你政策这么收紧都来抢人才

我觉得华人群体中如果都是像大家一样有团结精神的就好了，我们也不是想去伤害谁，只是维护自己最起码的利益。给楼主点赞👍

加油加油顶起来

楼主好棒！

楼主太棒了，加油！

楼主加油哇！！！！！

支持楼主，观点都很鲜明，加油！

楼主太棒了，也准备打电话去说！

楼主加油，顶你