16，17，18年PD的EB2都看过来！

obama555 发表于 2019/09/21 08:25:27

我再多说一句，未来的留学生未必受害，因为按照中国现在2万个140的现状，即便没有S386，中国人的排期也要6-7年，有了S386，未来的留学生排期会是8-9年，多了2年，远远没有到一些人夸大其词的...

你得算上每年通过ICC申请的烙印，即使大家一起排，他们也会继续产生海量的backlog. 结果可能是eb2/3卡在某一年，跟现在所有烙印卡在2009年一样。

obama555 发表于 2019-9-21 08:25
我再多说一句，未来的留学生未必受害，因为按照中国现在2万个140的现状，即便没有S386，中国人的排期也要 ...

请不要用你的推测，能否将uscis官方数据的链接发我，谢谢

kpongyu 发表于 2019-9-21 08:33
我相信印度这种搞法，一旦法案通过，基本每年申请光印度一家的就可以把名额占满，怕是backlog一百年也清不 ...

印度backlog的绝大部分是EB2的名额，亲属还得占名额。印度20万跟家属（按1个算，他们的小孩全都是美国公民）算一起就有40万，4万EB2都给他们，至少要10年。

另外这10年里不断进来，backlog 的排期是进入排期时间与队列中的最早时间之差的倍数，排期也会因为大量的老印越来越恶化！

饮风醉月 发表于 2019/09/21 08:36:06

请不要用你的推测，能否将uscis官方数据的链接发我，谢谢

确实是有21000左右的pending I140, 移民局2018年公布了一份文件提到的。但里面有很多事重复的，有些人跳槽重办，原有公司又懒得撤销，很多都是这样。另外，由于split over, 过去几年，中印拿到的绿卡多于7%.

blueGinko 发表于 2019-9-21 08:42
确实是有21000左右的pending I140, 移民局2018年公布了一份文件提到的。但里面有很多事重复的，有些人跳槽 ...

是的没错，有的人一张perm全家拿卡的也有。所以这个数据只能用来非常模糊的推断。

所以很多人谣传说的未来排期将会变成十年都是无法证明真伪的命题，我个人认为这个结论太偏激太草率，因为这个十年论而支持386恕我无法赞同。

kpongyu 发表于 2019-9-21 08:33
我相信印度这种搞法，一旦法案通过，基本每年申请光印度一家的就可以把名额占满，怕是backlog一百年也清不 ...

不可能，你没有理解排期。因为S386说的是不分国别发绿卡，完全按照PD来。即便有了S386，印度人的排期也不可能比中国人短，只是大家排期一致而已。中国人每年有1万2千PERM，印度人5万6，在不分国别排期的情况下，不考虑ROW，中国人拿的绿卡会是绿卡总量的1/5左右。以后即便印度人再多，夸张一些哪怕到了10万，中国人拿的绿卡也会是总量的1/10，绝对不会没有绿卡拿。S386绝对不是说先把相同PD的印度人都发完了再处理其他国家，2020年PD的中国人永远比2021年的印度人更早拿绿卡。以后的印度人再多，也不会占用更早的中国人绿卡。

终于有有人出来开始说数据了。。。

作为IT公司的，一定要反对386没有问题。
但是排期的事情要说清楚，然后各人看情况没毛病。

很多律师说EB2两三年拿卡基本不可能。
把EB1和EB23割裂开来看是没有意义的，EB1走不掉肯定要降级压迫EB2，没有谁那么高尚，EB2进而降级EB3，实际排期是捆绑的。
以前EB1每年拿6-8k卡，走的快，EB2部分可以升级，老中整体拿卡多才保持排期在5年左右

EB1现在吃不到SO因为ROW需求上来了，但是EB1烙印没有dominate目前，如果法案通过，老中在EB1能够快速清空，EB2也能走很大一部分。
所以技术上来说，386在排期上实际对EB123都是利好。
坏处就是IT公司烙印会更多。

以及为什么有4-6年老中一张卡拿不到，那是因为那4-6年应该拿卡的EB2已经在前三年跑掉了，而不是被推后了。

最大的风险在于经济turn down，一旦大量的layoff出现，刷题就没有用了，卡是用来保命的，那个时候没有卡，可能就没有以后了。

bitcpf 发表于 2019-9-21 08:49
终于有有人出来开始说数据了。。。

作为IT公司的，一定要反对386没有问题。

仅仅因为公司的烙印会多就反对这个法案的人其实牺牲了很多排队人的利益 牺牲 了泄洪以后大家排队的利益。

kpongyu 发表于 2019-9-21 08:33
我相信印度这种搞法，一旦法案通过，基本每年申请光印度一家的就可以把名额占满，怕是backlog一百年也清不 ...

越多的老印被激励进入，排期只会恶化，他们还拖全世界陪葬。