16，17，18年PD的EB2都看过来！

bitcpf 发表于 2019-9-21 09:55
我觉得，ROW的立场，这个问题不需要考虑，绝对反对386

但是站在老中的立场，是屁股决定脑袋，没问题

但是你不考虑也许你的职业跟印度人从事的职业不相关。如果印度每年进来越来越多与你竞争的人但是ROW不会的话，那我觉得你就会考虑这个问题了。

zybq 发表于 2019-9-20 19:57
支持，因为绿卡就那么多，把印度人放进来难道就解决入口大出口小的问题了？这会带来第二个问题就是印度会 ...

怎么抗印是一个问题

怎么解决老中自己的问题是另一件事情，或者是另一个方面

反对386，在我看来，属于杀敌一千，自损八百

我很lucky不受影响，作为IT公司的我也反对386

但是要把事情讲清楚
一方面各人选择立场
另一方面，在我看来更重要，排期跟各位的跳槽，生活都是密切相关的，有合理的预期对于安排这些事情都是很重要的

cqluzhutou 发表于 2019-9-21 09:59
你以为EB1EB5中国人不会更加多？？我估计到时候EB-1 EB-5会更加多

首先这个贴是讨论eb2。然后你说的也有道理。但是我不觉得这个bill是为了让中国人受益创造的。这个很大程度在赌。谁也不知道这个到底会被改成什么样子。但是这个带来的危害我是觉得大于带来的利处的。

zybq 发表于 2019-9-20 20:02
但是你不考虑也许你的职业跟印度人从事的职业不相关。如果印度每年进来越来越多与你竞争的人但是ROW不会 ...

灵魂拷问
讨厌烙印多一点，还是讨厌中东国家的移民多一点

或者种族主义一点，烙印当邻居好还是穆斯林好一点。。。
目前这个EB系统，不是烙印就是这些其他国家么。。。

cqluzhutou 发表于 2019/09/21 09:59:21


你以为EB1EB5中国人不会更加多？？我估计到时候EB-1 EB-5会更加多

如果我没记错的话，烙印现在的backlog有200000万, 按照移民局的数据，eb2/3一般会带一个dependent, 大概要40万张绿卡。现在China eb1/3一共有多少？

我刚刚看了你发的这个公众号文章，如果楼主真的认为它的数据是你支持HR1044的原因，那么我们来计算一下好么~~
公众号里列出了移民局发布的截止2018年4月已经I-140批准的人数，印度的EB-2是216,684，EB-3是54,892~~它的计算上有几处问题我想指出，我们讨论一下：1044法案里只写除了中国和印度之外的国家，前三年缓冲期内获得15%，10%和10%，而公众号里写的是15%，15%和10%；法案对于缓冲期内中印两个国家如何分配剩余的85%， 90%，90%并没有说明，每年EB-2有40,040个名额，为了好计算我们简化成40,000个名额，印度和中国可以在缓冲期内分到40,000*85%=34,000加40,000*90%=36000加40,000*90%=36000，一共106,000，但是法案只说任何一个国家不能超过这34,000，36,000和36,000中的85%，并没有说中印是平分还是怎样，如果印度占85%，中国占15%，那么三年印度一共得到(34,000+36,000+36,000)*85%=90,100，EB-3同理也是90,100，也就是印度在缓冲期内拿最多的比例EB-2加EB-3也只能拿180,200，请问公众号里的216,258是哪里来的？；HR1044没有写任何EB-1相关的内容，他们对于EB-1的绿卡如何发放是按照什么规则计算的？~~
公众号文章到这里，无论数字算的对不对，还算是在“拿数据说话”，但是到“2026年开始，中国的优势就会逐渐明显”这里，是怎么计算的就完全不提了~~那我们也还是大致算一下~~还是按照2018年4月I-140批准的人数官方数据计算，从印度的目前排期2009年到2018年4月，EB-2有216,684的I-140已经批准，216,684➗9年=24,076，平均每年有24,076个印度人I-140批准~~前面一段写了，即使印度缓冲期内拿最多的名额EB-2类别也只能拿到90,100，假设他们平均只有一个dependent一起提交I-485，三年缓冲期过后还剩216,684*2-90,100=343,268，而这个数字每年以24,076*2=48,132的速度增加，每年EB-2全部的40,000都给他们，也没完没了，为什么这个公众号文章可以说2026年之后对我们是利好的？~~
也许有人说，有的人没有dependent，有的人因为换了工作所以有多个I-140，但是这个数据我们谁都没有~~我可不可以说那些没有dependent和多于一个I-140的人所空出的名额，被那些有多于一个dependent的人用了呢？这样平衡一下，我算的数字可能比公众号的准确吧~~这部分都是没有数据支持的，为什么就能笃定这个法案是对的，是为了长期利好而牺牲短期利益呢？公众号写两个没有计算过程的数字就说服你了么？~~

bitcpf 发表于 2019/09/21 10:11:57


灵魂拷问
讨厌烙印多一点，还是讨厌中东国家的移民多一点

或者种族主义一点，烙印当邻居好还是穆斯林好一点。。。
目前这个EB系统，不是烙印就是这些其他国家么。。。

我工作的地方有印度小哥，也有中东小哥，人都很好。有些人可能会遇到不那么好的外国人，但不应该把这种情绪上升到整个群体。如果说仅仅个人经历而否定整个群体的话，我觉得过于极端。

zybq 发表于 2019-9-20 20:09
首先这个贴是讨论eb2。然后你说的也有道理。但是我不觉得这个bill是为了让中国人受益创造的。这个很大程 ...

没有办法把EB2单独列出来的。。。

EB123实际是捆绑的，如果EB1的老中走不掉，EB2的老中也走不掉的
老中切不到ROW的蛋糕，排期以后就是烙印目前的状态，甚至更恶劣
因为SO在EB123都会被烙印吃掉

这个bill必须不是为老中受益提出的，老中并没出力，哪有免费的午餐，只是给点好处减少阻力而已。。。

bitcpf 发表于 2019-9-21 10:11
灵魂拷问
讨厌烙印多一点，还是讨厌中东国家的移民多一点

印度也有1亿多的穆穆！人口平均算，印度穆穆也占了70％*10%＝7%的H1B，也很多呀！

其他的穆斯林有这么多吗？7%吗？

cqluzhutou 发表于 2019-9-21 09:59
你以为EB1EB5中国人不会更加多？？我估计到时候EB-1 EB-5会更加多

可是EB-1基本需要博士学位，或者在自己的领域里有重大贡献，符合条件的人少，EB-2和EB-3才是大多数~~EB-5，没钱，怎么申请~~不是所有留学生都家里有矿~~