16，17，18年PD的EB2都看过来！

obama555 发表于 2019/09/21 08:48:19


不可能，你没有理解排期。因为S386说的是不分国别发绿卡，完全按照PD来。即便有了S386，印度人的排期也不可能比中国人短，只是大家排期一致而已。中国人每年有1万2千PERM，印度人5万6，在不分...

你误解了我们的意思，举个例子好了，2024年有2000中国人，2000ROW, 10万烙印一起申请绿卡。按顺序来，这2000中国人肯定能拿到绿卡。但排期会一直卡在2024年，2025/2026/2027的申请者会等很长时间。并且等待时间会累加，因为烙印有ICC, 可以很轻松的搬人过来。

bitcpf 发表于 2019-9-21 08:52
以及为什么有4-6年老中一张卡拿不到，那是因为那4-6年应该拿卡的EB2已经在前三年跑掉了，而不是被推后了。
...

额，连被未来有可能经济危机导致的有可能的lay off导致的有可能的找不到工作导致的有可能回国也要照顾吗？

我觉得与其为了一个"可能"而支持该法案，还是通过后对华人未来几年的伤害更加确信，您说是不是？

jadebing 发表于 2019-9-21 08:41
印度backlog的绝大部分是EB2的名额，亲属还得占名额。印度20万跟家属（按1个算，他们的小孩全都是美国公 ...

基本所有能办EB2的人都可以办EB3，要是EB2积压的话他们都会降级成EB3，所以计算的时候要算EB2/3的总名额和总积压，8万EB2/3的名额，30万烙印，加上家属60万，需要7-8年时间清空。但是有一点别忘了，30万烙印指的是30万份I-140，但是一个人可以办多份140，跳槽，生管理层，换地点，都需要重新办140，别的不说，我周围的人很多都不止一份140了，用140数量来判定烙印的数量完全不可取，实际清空现有的烙印都用不了那么久。

还有你说还有不断进来的烙印，但是同时也有不断进来的中国人，S386说的是排期不分国别，绝对不是先处理完烙印再处理其他国家，相同PD的烙印和中国人会同时拿绿卡，晚来的烙印一定会排在早来的中国人后面。

obama555 发表于 2019/09/21 09:01:15


基本所有能办EB2的人都可以办EB3，要是EB2积压的话他们都会降级成EB3，所以计算的时候要算EB2/3的总名额和总积压，8万EB2/3的名额，30万烙印，加上家属60万，需要7-8年时间清空。...

烙印来的人多，会把排期卡在某个日子上。如果没问题，他们现在的排期为什么卡在2009年。

为啥到现在还有拿泄洪期结束老中就受益来说事
不知道是真蠢还是真坏
泄洪期那几年 老印会拼命搬人头来好吗！
到时候全世界一起陪老印排十年起步
现在受益的只有缓冲期那三年的pd
为了蝇头小利牺牲长远利益 呵呵 什么时候老中才能学会团结一点

obama555 发表于 2019/09/21 08:48:19


不可能，你没有理解排期。因为S386说的是不分国别发绿卡，完全按照PD来。即便有了S386，印度人的排期也不可能比中国人短，只是大家排期一致而已。中国人每年有1万2千PERM，印度人5万6，在不分...

但印度的backlog不就出现了，同一年印度申请10万人，处理9万，剩下1万甩到下一年占名额，第二年就是印度10万+前一年1万，11万，处理9万，2万印度人backlog到下一年，直到有一天整个14万都去处理印度的backlog了，然后还有新申请的10万印度人直接又成了backlog

reallysorry 发表于 2019/09/21 09:04:22
为啥到现在还有拿泄洪期结束老中就受益来说事
不知道是真蠢还是真坏
泄洪期那几年 老印会拼命搬人头来好吗！
到时候全世界一起陪老印排十年起步
现在受益的只有缓冲期那三年的pd
为了蝇头小利牺牲长远...

就说是呗，怎么这么多人数都算不明白？

cqluzhutou 发表于 2019-9-21 08:53
仅仅因为公司的烙印会多就反对这个法案的人其实牺牲了很多排队人的利益 牺牲 了泄洪以后大家排队的利益。

请您解释一下怎么泄洪？每年绿卡就那么多张是固定的，每年都用完，并没有说每年有没占满的名额。现在印度已经用20%多世界第一位。您说把印度人都解放出来了，那ROW是不是这六年就得堆积几十万？印度人一看速度快了，以印度滥用H1加上人口上涨速度，会不会让更多的印度人去排队？那你绿卡每年就发那么多张，申请的人由于印度人的滥用只会越来越拥挤，永远不会因为把印度人都放走了，而排队的人会越来越少。排队的只会越来越多。

chm010 发表于 2019/09/21 09:07:28


在说别人不是蠢就是坏之前，自己可以算算术。你不能用未知的“泄洪期那三年烙印搬人”条件，来否认已知的计算。

不是未知条件，是根据历史数据得出的推断，还是有一定的参考性的。