楼主: harvard
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

转载自知乎-成立北美华人IT Society - 孤云独去闲的文章 - 知乎

 关闭
🔗
jackli31742 2019-9-24 20:15:17 | 只看该作者
全局:
应该弄一个,华人不能总是各扫门前雪,更不能公司里有俩华人,结果是弄走一个,这点要向印度人学习,把公司里都弄成华人,美国工会那么强,不也是会员够多,影响力才大吗
回复

使用道具 举报

全局:
如何使得同胞不因为一个法案分裂是个难题,因为法案本身就是最是挑拨离间的
回复

使用道具 举报

🔗
HelgaBayes 2019-9-24 22:06:20 | 只看该作者
全局:
另外关于donation也有要注意的地方,只有绿卡和公民是可以做政治donation的,如果还没有绿卡的话还是不要donate的好,毕竟被人说成干涉别国内政就不好了。如果要办协会的话,F1和H1B的人也要有周全的办法可以避嫌。
回复

使用道具 举报

🔗
xieyudi3 2019-9-25 00:31:13 | 只看该作者
全局:
klyuchi 发表于 2019-9-24 20:05
我很赞同。前几天我散步时就有差不多的想法。有一个要紧的建议:这是北美华人新移民的组织,在涉及中国政治 ...

对。必须以美国价值为原则,特别是在大陆事务上(至少做到不表态)。

上面有人提到和大陆各学校校友会结合。我个人是觉得完全是学生自发组织没问题,但是一定要和 CCP 划清界限。毕竟那些学校全部都是 back by CCP,在美国意味着什么你懂的。人家一句话就能让你闭嘴。要搞校友会,最好还是以美国的学校,区域为准。

还有程序员就是程序员,计算机科学工作者,就别自称码农搞 IT 的了。我们这 "IT department" 就是修电脑插网线的。

回复

使用道具 举报

🔗
xieyudi3 2019-9-25 00:54:44 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 xieyudi3 于 2019-9-25 01:11 编辑

领袖人物还是要从 ABC 里比较亲华的,或者最好教育经历大部分在美国的华人里找。一是这些人对美国的游戏规则,思维逻辑比较熟悉。二是英语能力较好。

我见过这么多北美工科男,硕士或者本科才出来的,不管什么背景,英语顶多只是能做到专业内正常交流,在公司可能都讲不过印度人,对方不讲理就傻眼了。更不谈能讲出对两边都有煽动性,能说服人的言论。你凑齐十亿个讲普通话的,不如一个上面这种会讲英语的管用。

另外组织的目的不在于能凑齐多少人,而是要确实地对美国政商界有一定影响力。不然也就是另一个忽悠新移民的内卷茶饭会,或者留学移民中介顶多了,就跟那群民 yun 的这个会那个会一样,大部分就是 loser 抱团罢了,顶多打打嘴炮。

如果能做到这点,我会由支持变为强烈支持。当我看到确实的 traction 时会捐钱出力。




回复

使用道具 举报

🔗
dapeng90000 2019-9-25 01:02:03 | 只看该作者
全局:
kimmyyoung 发表于 2019-9-23 20:24
法律方面不是太懂,希望有识之士解答,这类工会的member需要citizenship或者其他的身份吗?还是所有身份的 ...

不需要。我当TA的就是就是研究生工会成员(好像所有人都是……)
回复

使用道具 举报

🔗
dapeng90000 2019-9-25 01:02:57 | 只看该作者
全局:
HelgaBayes 发表于 2019-9-24 06:06
另外关于donation也有要注意的地方,只有绿卡和公民是可以做政治donation的,如果还没有绿卡的话还是不要do ...

你的说法不对。但是donate给什么样的组织,501 (c)4是没有问题的
回复

使用道具 举报

🔗
appbbs 2019-9-25 01:12:59 | 只看该作者
全局:
留言顶一个
回复

使用道具 举报

🔗
justin 2019-9-25 02:04:30 | 只看该作者
全局:
全力支持。如果真的做起来的话,我愿意贡献自己的周末!

不过有个建议是,抄IEEE就没有意思了,整天开个学术会议干嘛呢。。。要抄就抄这次在S386后面的印度组织,比如immigration voice。这些已经成功的案例才是我们的模板
回复

使用道具 举报

🔗
HelgaBayes 2019-9-25 02:26:59 | 只看该作者
全局:
dapeng90000 发表于 2019-9-25 01:02
你的说法不对。但是donate给什么样的组织,501 (c)4是没有问题的

我是从这里看到的:
https://www.fec.gov/help-candida ... nd-cant-contribute/

我觉得这里的意思是说,如果不是公民和绿卡的人的话,不能为fed和state的竞选人donate。

按照你说的捐501(c)是可以的,但是我在想,如果donate到501(c)但是这个钱最后还是拿来做政治游说或者donation了,那算不算间接donate呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表