【FB中国员工跳楼自杀】我们应该举牌抗议，还是尊重家属意愿保持沉默？

上周文章里提了一下facebook员工跳楼自杀事件。现在死者的身份已经有媒体公开了：浙大+USC校友，Qin Chen，今年38岁。

知乎上有一些爆料：死者被PIP（变相裁员的常见手法）；Manager给了很差的绩效打分，导致他无法换组，成为压死他的最后一根稻草。

一亩三分地里有人发帖：

死者在 ads targeting组。他的老板听说很快也被开除了。
fb ads工作压力很大。女员工因为压力太大，想怀孕怀不上，跳槽去了google很快就怀上了。
压力大的不仅是员工，上行下效，director老婆生完孩子，第二天就去上班。
别问为啥不跳槽。工作太忙了。没时间刷题。

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-553183-1-1.html

相信很多同学也看过youtube上techlead的视频，他把矛头指向职场霸凌。

当然，这些都是网友爆料，是否100%真实无法验证。我们更希望看到Facebook能有官方说法：

• 这场悲剧为什么发生？公司如何处理？
• 公司今后打算做什么，来防止同样事件发生？
  

然而，七天过去了，facebook并没有给出答案。Facebook公司内部有个纪念活动，大约300人参加，原本是周四举行，据说改期了，时间待定。

Warald之前的文章里写过：

在公司大楼里跳楼自杀，死者是想 make a public statement 还是想 keep it private？
如果facebook以保护死者隐私为理由，把这件事彻底的mute，过段时间悄无声息被遗忘了，这是否是死者想看到的？

这两天，华人网有人组织周四去facebook总部举牌抗议；一亩三分地里也有热帖：我们能为FB跳楼的中国工程师做些什么吗？

Warald在此总结一下。

华人网：Facebook事件memorial&protest全程报道帖


这个帖子早期基调是嘲讽湾区人民。
正如 @wilbur_zzz 在一亩三分地评论：

我简单翻了翻那个链接里的论坛，风气实在是太糟糕了吧，充斥着各种冷嘲热讽键盘侠和上个世纪流行的“中国人就是怎么怎么样”的论调。地里的气氛真是相当不错了。

后来，楼主组织举牌抗议，并且在goFundme设置了募捐，最初目标 $1000，后来涨到 $2000，最终募到 $6132。

组织者声称：

重点申明：本次活动是由我和Baby Chen联合组织的。我们不认识逝者也不认识他的家属，更不是FB的员工。此时活动与家属无关，更与内部FB员工无关。我们没有咨询过任何一位FB员工对此事的看法以及所谓的内幕消息！本次活动秉持着对逝者的悼念以及要求FB对此事进行正面的调查与回应。在GoFund里面的资金只会用于本次周四的活动，不会捐助家属。此次活动属于民间自发行为，我们不属于任何组织与团队，我们只是一群热心肠的湾区人！Justice for Qin, Justice for the truth!

华人网帖子《Facebook事件memorial&protest全程报道帖》

Warald爬了一下那边的楼，感觉这句话比较能代表支持抗议者的心声：

当事人选择私了不代表别的群体不可以继续发声 demand investigation和true story

引用一亩三分地一位同学 @WantBetterLife 发言：

一个好好的人就这样无端端没有生息的走了，其他族裔如果有这样的事，大家都游行什么的，至少还可以对一些事情的做法有点改善。这件事就这么草草了事，会不会以后大家都觉得中国人好欺负。大不了跳楼，跳了楼后也就不了了之。
今天这个可怜的工程师会不会又是另一个中国程序员的模板。如果中国人的生命都得不到尊重，我们还指望在职场能得到尊重。对一条生命的逝去都如此姑息。今天是这个可怜的童鞋，明天会不会是你，我，他呢？

无论你是否赞成，华人大妈大姐们的用意是好的，而且，一天之内从募捐到策划到招人，一起完成，这行动力真杠杠的。

一亩三分地：我们能为FB跳楼的中国工程师做些什么吗？

发帖人最初动机是想问问大家能否帮助跳楼员工的家属，是否可以募捐。之后有人转发了华人网帖子的内容。引起了大家的讨论。

相比于华人网的一致抗议，一亩三分地 @zach 表示：在家属没有表态的情况下我反对第三方做任何事情。

1. 如果没有诉求，只是自发去组织公开的memorial，这是不尊重家属。私下你们爱怎么纪念怎么纪念，公开的memorial必须要先争得家属的同意，否则就有可能给家属造成二次伤害
2. 如果有诉求，诉求是什么？demand investigation？这个诉求只能家属提，家属不想公开提，第三方没资格替家属提。家属选择私了、封口也是家属的权利和自由。
尤其是现在已经有人传话了“家属不想闹”，这些人一句公关派来的是几个意思？这难道不该谨慎一点去求证先么？真是冒充，再闹也不迟。如果不是冒充，给家属造成的伤害他们怎么负责？
当然，上述都是建立在这些人真的在乎家属的感受的前提下

一亩三分地帖子《我们能为FB跳楼的中国工程师做些什么吗？》

今天上午，也有人转发了浙大校友群里的消息：

Warald给郑律师发信求证真假，目前尚未收到回复。不知道郑律师是否愿意回复此类问题，所以我又打听了一下，据说家属事发后第二天就找好了律师。所以，目前表面沉默，但背后可能是律师在跟facebook交涉谈判。至于交涉正在进行，还是已经结束，外人就无从得知了。

抗议 vs 沉默
你选择哪个

如果家属出面，要求Facebook彻查真相，呼吁大家支持，那事情就简单了，相信华人圈都会支持。
如果家属说：此事已结，大家请散去，请尊重我们的感受，每次被提起都是一次伤痛。同时，Facebook继续沉默 - 大公司鲜有认错的，找出替罪羊杀掉已经算是很友好了。

也就是说，假如家属和Facebook就此事解决方案，达成一致，给你两个选择：
1. 尊重家属
2. 继续抗议

你选择哪个?

是的，我们要尊重死者、理解家属。在工作当中，我们要要学会调整心情（寻求帮助而不是堵在心里），要懂得取舍（Life比工作重要），但是，我怎么还是觉得有点心塞呢

各位，你们怎么看？

微信公众号：一亩三分地Warald

章莹颖被杀了，家人都获得了美国绿卡，收到了大量的美金捐款，一下子从县城到了美国中产绿卡，很多时候，现实很魔幻。



补充内容 (2019-9-27 10:12):
不好意思，消息不一定准确，只是偶然间看到的

补充内容 (2019-9-27 11:18):
http://m.sohu.com/a/167577897_752854

放上链接了，只是表明当时随便看到了，我对事情的真像也不知道不清楚，当时回帖的时候在后排，只是说一下自己的想法，没想到有人看得到，更没想到直接被前排了。

深圳罗尔事件

家属能100%代表他本人吗，家属被fb收买，本来想make的statement被扼杀那才是最惨的，毕竟死人不会说话……

死者选择在公司自杀，这就很清楚的表明了态度，试想如果你是死者，生前有如此遭遇，你能就此忍气吞声息事宁人吗？死者也是个有血性的人，知道自己势单力薄，没法和公司斗争，所以选择以这样的方式，引起大家的关注，借助社会的舆论来做最后的抗争。我无法想象死者最后内心的挣扎和煎熬，他很清楚自己有家庭要照顾，但还是被逼上了绝路，难道最后是想告诉大家，他认输放弃了吗？

有人说要尊重家属，家属现在没有要把事情扩大化的意思，可问题是，这是家属内心真实的想法吗？假如这件事情发生在大家身上，你最亲的人受到公司压迫而自杀，恐怕没有人能放下内心的愤怒和仇恨吧。

根据家属的反应，目前来看有两种猜测。第一是家属正在和FB谈判，谈判过程中FB要求不能扩大影响。第二是谈判已经完成，死者家属和FB已经协商好了，FB要消除事件的影响。就第一种情况来说，FB无疑是在作缓兵之计，通过控制事件的热度，能拖就拖，拖到最后这事就没人关心了，这对死者家属来说，谈判将处于更加弱势的地位。就第二种情况来说，死者家属在经历了如此巨大的悲痛后，FB又来人进行谈判，内心承受很大的压力，而又在异国他乡，能依靠的不多，谈判的对象又是巨头，所以会恐惧会害怕，才如此快得完成了谈判。其实也能理解，在这样的环境下，又能有几个人做到不罢休，大喊，老子与你誓不两立？

其次，在死者选择从公司大楼跳下的时候，这件事，就不再只是死者家属和FB两方的事情。毕竟公司还有其他员工，这些员工在得知这一消息的时候，会不受到影响吗？

有热度，有媒体报道，有舆论发酵，这就是一个公共事件，公众有义务参与进来，监督事件的走向，而不是当一个看客，否则个体的声音将永远被巨头吞没。所以无论是为了死者家属现在的权益，还是以后大家的权益，避免此类悲剧再次发生，不能让这些公司再肆无忌惮地践踏员工，大家必须行动起来，为死者发声，为自己发声。否则，他的今天，就是你的明天。

我最反感一些什么事情都不做，上来就为了增加自己存在感而反对别人的人。在这件事情上尊重家属和举行活动表示支持、悼念逝者不冲突。我们完全支持保护逝者和家人的隐私
感谢有热心的同胞组织活动。Facebook内部也即将有悼念活动。

这不仅是为了死者，也是为了生者，也就是我们，能好好地活下去，能不受压迫地工作。所以为什么不但要听死者家属的意见，还要听自己内心的声音，此时不反抗，将来被不公正对待的就是自己

借着死人发挥民族主义精神团结同胞？什么逻辑？内幕知道多少？听风就是雨，不考虑给家属带来的伤害？386和1044都给你们弄傻了吧，趁这个机会搞示威？一句话，家属第一。

违规用户-940B 发表于 2019-9-26 08:50
这不仅是为了死者，也是为了生者，也就是我们，能好好地活下去，能不受压迫地工作。所以为什么不但要听死者 ...

考虑到维特效应（这肯定不是fb为了洗地出来的）以及对死者家属的可能进一步伤害，专注于压迫这件事情是不是更合适。

表达一下我自己的歪曲的看法吧，决定明年把life insurance加到最高

哲哥 发表于 2019/09/26 08:59:53
借着死人发挥民族主义精神团结同胞？什么逻辑？内幕知道多少？听风就是雨，不考虑给家属带来的伤害？386和1044都给你们弄傻了吧，趁这个机会搞示威？一句话，家属第一。

我不支持借事儿搞民族主义，但我觉得也应该考量死者生前的遭遇，如果有不公，应当伸张。若没有，那就愿RIP

一蓑烟雨830 发表于 2019-9-26 09:42
章莹颖被杀了，家人都获得了美国绿卡，收到了大量的美金捐款，一下子从县城到了美国中产绿卡，很多时候，现 ...

我不明白你为什么要这么说，我觉得没有必要这样去揣测未亡人

fb国人这件事情，我觉得这和章没有可比性。章家是没了优秀的女儿，这个家里是失去了顶梁柱，孤儿寡母h4身份可能都瞬间不合法了。家属目前也没有募捐。
不想在这种帖子下面吵架，我只是觉得，这种时候还是多一些同理心好些。