breitbart 新闻说dick durbin要加大蛋糕

大家应该看一下这篇文章，从美国人的角度来看工作移民，跟我们关注的点有本质不同，在breitbart读者的眼里，移民=抢美国人饭碗，他们是不希望把蛋糕做大的。所以如何对public陈述我们的诉求，要拿捏一下。
我们应该做的是团结力量和资源，或者联合其他国家，有效的继续发声，先把s386毙了。以后需要lobbyist或者我们自己的协会，跟各个众议员和参议员联系，表明我们的观点：以后无论是把蛋糕作大，还是给有排期国家的cap增大，数量都应该是公平的，比如加了5%的印度人，就应该加5%的中国人，而不是印度一家独大。这里面需要很多技巧的组织工作，都是未来各种志愿者和组织需要考虑的。

其实积分制更公平，老美为什么不考虑。

有一点不要忘了，Dick Durbin是Dem在Senate的Whip

muguixu 发表于 2019/09/27 08:02:43
其实积分制更公平，老美为什么不考虑。

在目前移民系统还没搽干净的情况下，换成积分制 太难了。

Durbin确实表示过14万的上限是几十年前定的，早就不合时宜了。类似观点共和党的Rand Paul也提出过，他还发布了一个BELIEVE ACT，事实上把职业绿卡总数提高了四倍。所以适当增加总数有一定的Bipartisan Support，可能会在未来某个时间比较正式的提出来。

不过问题是，现任政府不可能支持任何增加绿卡总数的提案。

durbin 想加cap 优先美国学位

增加cap是在想桃子

所以他是故意搞黄这个案子的

muguixu 发表于 2019-9-27 08:02
其实积分制更公平，老美为什么不考虑。

考虑了，川普在竞选的时候就说要换成积分制。不过换成积分制有一个大难道就是中国五年队，三国几十年的队，怎么处理？

bill3389 发表于 2019-9-27 22:45
考虑了，川普在竞选的时候就说要换成积分制。不过换成积分制有一个大难道就是中国五年队，三国几十年的队 ...

积分制的问题主要在于fb和非移问题
由于现在政党的畸形发展
你动这两个东西 dem是要和你拼命的
而且部分gop也觉得fb才是美国移民最重要的

积分制通过的可能性极低

除非有一个强有力的总统，能保证自己党内行动统一，以及super majority 的两院才行

raise act 在gop有两院的情况下都没走远

以后的四年更别想了

bill3389 发表于 2019/09/27 22:45:12
考虑了，川普在竞选的时候就说要换成积分制。不过换成积分制有一个大难道就是中国五年队，三国几十年的队，怎么处理？

前两年的gang for eight 就能解决这个问题，但众议院不给过，参院好像过了

建议大家给dick durbin发邮件建议carve out quota for US-educated...H1B有给master的carve out 绿卡mirror这个很正常....打击ICC的投资回报率就会打击他们搬人的热情