Facebook华人员工事件，多少罪恶假以正义之名

anna-1080 发表于 2019/10/09 06:43:00
跟朋友聊了下这个事，都觉得悼念活动的时候更应该做的事是：宣读一份通过工会或者在律师指导下的声明，声明内容是要求公司公布细节。个人观点，勿喷

是的，FB有明文规定，任何这种对外的信息 都需要跟公司communciation组提前 备案

sxu 发表于 2019/10/09 06:15:07
Facebook管理层既是规定的制定者，又是这个事件的嫌疑人。你觉得他们的规定还值得遵守吗？

你跟公司的任何协议 公司都是制定者 也是参与者
不仅是公司 你租房，房东也会提供合同，那请问是否也可以不遵守呢

duanj99 发表于 2019/10/09 08:27:15
你跟公司的任何协议 公司都是制定者 也是参与者
不仅是公司 你租房，房东也会提供合同，那请问是否也可以不遵守呢

你跟房东签合是可以协商条款的，你跟公司签你有话语权吗

有不同意见可以反驳，可以踩，你可以辛辣嘲笑，但是人身攻击、张嘴骂人的行为，违反一亩三分地社区文明准则，情节严重者，会被封号。

"但这给很多非华人的关注者造成了不好的印象。"，都要挂了还在意洋大人的看法，你们什么时候才能从精神上站起来。正是因为你们这么怂，才会被阿三被白皮站在头上。

略微感慨，现在FB Internal Group已经沦为大家记小笔记，看准时机发外网，方便人肉，打击报复的最好的信息渠道了。
反正内网实名

做好离职准备并不是如你所说不是为了帮死者或其家属 而是因为知道站出来帮很有可能会被辞退

“而我们，作为一个旁观者，为什么以及有什么权力知道这些细节？人固然有好奇心想知道八卦，但其初衷是什么样的，不得而知。”

想要知道的是 pip的制度问题，manager是否有滥用这样的权利，以及qin的遭遇是否有更多人为的因素，公司需要承担什么样的责任。无论是过去，现在 还是未来，与这家公司有丝毫的联系，就应该去思考这些问题，避免这样的悲剧日后再次发生。

“他已经做好了离职的准备，所以也并不是很多媒体报道写道的“他因为帮死者寻求真相，而被FB开除”

反对，就目前来看 事情的发展 的确是因为 他站了出来帮死者寻求真相 所以被fb开除。正是因为考虑到帮死者寻求真相有可能会被fb开除 所以需要做好离职的准备 合情合理，再考虑到有这样的严重后果的情况下依然愿意站出来，我很佩服。 所以 做好离职准备 与 ”因为帮死者寻求真相，而被FB开除“ 这之间 哪里矛盾了，哪里不能共存了？

思考和发表言论的权利

like you said "他做了他该做的和愿意做的，他付出了代价，这很公平"

对于是否反应过激 我想群情激愤的现场 和满腔悲愤的心情 并不是谁都可以抑制住的 当然 违反组织者的倡议显然不太合适

不过很明显 华人的社会组织和动员能力 非常之弱 四百人的集会已经超出我个人的预期了

既然讲到政治地位 美国的政治生活简单讲就是 会哭的孩子有奶吃

有关注度 才会有选票 有选票 才有政客发现参与的必要

华人的政治地位大家心里都清楚 印度裔的姐姐已经入阁成为驻联合国大使了

我们还在鸡飞狗跳的给senator打电话哭求block S386

没有在一次又一次利益攸关的时候挺身而出 维护自己的利益 就不可能有任何的政治地位

没有一代又一代人参军打仗流血牺牲 也就不可能有任何的政治地位