Facebook华人员工事件，多少罪恶假以正义之名

首先，交代一下为什么我知道很多消息并且可以在这里分享。我正好在发生FB员工自杀事件前后离职。所以不用遵守employee的要求。
然后在发表了对yin yi行为的反对后，在地里被各种人恶言相向，甚至遭到了人肉。想起四个字：人言可畏。


与其在别人的贴子下讨论，不如自己带个节奏。


对于qin chen的遭遇，我感同身受，在离职前，我有使用facebook 合作的lyra做过dpression相关的心理辅导，直到离职。 可能我运气比他更好的地方就是我的老板并没有为难我。甚至在我离职之后也告诉我，如果需要再回FB，可以联系他。

首先，我不同意的第一个观点， FB应该公布细节。


在跟医生进行辅导的时候，得知很多抑郁患者通常经受着多方面折磨，工作，家庭，父母，子女，等等。这些因素综合在一起，把患者压得喘不过气。
Qin的事情自然会有他的家属与FACEBOOK进行处理，而我相信他的家庭背后也会有朋友默默支持他们。
如果Qin的家人站出来说他们势单力薄，需要华人团体帮忙，我相信自然会有专业的律师，医生站出来帮他们。
而我们，作为一个旁观者，为什么以及有什么权力知道这些细节？
人固然有好奇心想知道八卦，但其初衷是什么样的，不得而知。

其次，我不赞扬尹伊的做法。


我并不是谴责他，他做了他该做的和愿意做的，他付出了代价，这很公平。并且从他当时说的话可知，他已经做好了离职的准备，所以也并不是很多媒体报道写道的“他因为帮死者寻求真相，而被FB开除”
但是如果我的朋友明天要去做这件事，我会告诉他，你不要去。
在集会当天，他不是唯一一个带领大家喊口号的，也不是那个组织这项活动的，那为什么他是那个被开除的？ 大家能不能冷静的想一想
在整个FB LOGO悼念仪式前后，有很华人跟FB LEGAL, MENLO PARK POLICE联系，以保证这次集会的合理合法。而组织者有告诉大家需要遵守一些条款以免不必要的麻烦，但是他还是这么做了。
可能在热血的华人青年看来，这就是正义，但这给很多非华人的关注者造成了不好的印象。

最后，大家所说的华人的社会地位。


这一点应该刺激到了很多人，才会以石激起千层浪。
但仔细想想，每个人身上都有很多人设，我们在大多数情况下都是少数群体，
不仅仅是种族，大到国籍，性别，宗教信仰，性向，小到working mom, 身材，身高，都是标签。都可能导致我们成为少数群体
我承认华人再争取权益的路上还有很长的路要走，但每次在武断地往事件上贴标签的时候，是否也需要想一下，有没有反应过激？

从一亩三分地，我得到了很多需要的跟找工作相关的信息，所以才会发帖子回来跟大家分享自己的一些经历，
如果这些信息成为了大家人肉的线索，那可能这是我最后一次发帖。

最后，强烈谴责很多无良媒体，歪曲事实，断章取义

以上




补充内容 (2019-10-10 06:32):
谢谢那些过来挺我的朋友，我个人情绪异常稳定，没有问题。
不过还是希望大家在怼的时候就事论事，尽量少用“你这个人让我恶心”这种词语。
毕竟，被恶心的人才会头晕想吐。

跟朋友聊了下这个事，都觉得悼念活动的时候更应该做的事是：宣读一份通过工会或者在律师指导下的声明，声明内容是要求公司公布细节。个人观点，勿喷

rose1234554321 发表于 2019/10/09 06:38:41
“这给很多非华人关注者造成了不好的印象”
Exactly，在当年马丁路德金演讲的时候，白人是怎么想的？在Rosa Parks拒绝为白人让座的时候，白人是怎么想的？

gm不是请客吃饭，你要先让人痛，才...

马丁路德金还是差蛮多的。马丁路德金如果演讲的时候满口f*cking, 我觉得他不会成功
出发点是好的并不能说明事情就一定做对的，对吧。

还有，是你上司为什么要开掉你，你如果像yin yi那样做，那自然会有人来跟你交涉。

有不同意见可以反驳，可以踩，你可以辛辣嘲笑，但是人身攻击、张嘴骂人的行为，违反一亩三分地社区文明准则，情节严重者，会被封号。

zleocodin 发表于 2019/10/10 13:14:51
个人观点，可能有点偏激，大家随便看看。

我觉得如果想要打破规则，必须要先跳出规则。如果我们什么事情都play by the rules，那最终的结果就是rule是什么样我们就是什么样。我们拿不到...

另外，我很同意一点
FB对于work life balance这件事的回复 非常冷漠
这一点也是我离职的原因之一

每次我跟老板聊一些pressure，他们都会非常表面的回答一些无关痛痒的东西

“这给很多非华人关注者造成了不好的印象”
Exactly，在当年马丁路德金演讲的时候，白人是怎么想的？在Rosa Parks拒绝为白人让座的时候，白人是怎么想的？

gm不是请客吃饭，你要先让人痛，才能让人知道错了，fb开除他的原因有且只有一个就是杀鸡儆猴，你说为什么fb只开除了他，和问自杀去世的人为什么fb员工千千万只有你自杀有什么区别？真是良民啊，刀还没架到脖子上就开始跪地求饶了。

lz居然还说不是谴责，“罪恶假借正义之名”这标题明晃晃摆在这里，你不起这么个标题我根本不会点进来。如果lz认为我这种人是罪恶的，fine，lz你加油混成我的上司把我一样开出好了。

补充内容 (2019-10-8 23:04):
以及虽然Qin大我将近二十岁，我也很难准确揣测一位承受着家庭工作压力的中年人的心态。

但以我六七岁就天天幻想着自残和在学校自杀的经验，如果有一天我在工作场合一跃而下，我放的bgm一定是浮夸，在这个地方选择死就是我最后的反抗，我希望有媒体群众的关注，我一定要把事情闹大去报复我无能为力的人，关注的人越多我越高兴。

所以安静给予家人空间根本不会是我想要的，如果走投无路，只能用我的命敲诈勒索，谁不希望卖个好价钱？如果已经在精神上愧对他们，谁不希望尽己所能在物质上补偿？

安安静静是我想要的吗？不是，是fb一样的公司想要的，他们自己在声明里写的清清楚楚。

以及医生根本不会凭空出现，他们只会让你做题给你吃药，有时候还不如聊得来的咨询师好，起码倒倒苦水还挺解压的.....我不是说吃药没用，是有时候会误诊和调整剂量也需要时间。

我无意代表任何人，只是说如果我是死者，yin yi会是我最感激最钦佩的人，如果在死前知道还有会路见不平拔刀相助的陌生人愿意为我的困境发声，或者我不会选择死。

您在原帖鄙夷出头的yin yi ， 说反驳你的人无脑喷。激到众怒于是遭到人肉了，就来打受害者的牌了，
还特别会玩西方媒体双标戏法的标准词，“罪恶”、 “正义”、“权力” 您真会玩儿赖。

很多人，包括我，都是普通人，拼生活。遇到华人受欺负敢怒不敢言，一直都只能默念，自己还没稳定，不能冒险，说实话很窝囊。
结果有才华、有骨气的yin yi 站出来了，我们很激动支持一下，结果被你们这种和事佬纠正，“yin yi 骂脏话了”，“yin yi 违反公司条例了”，我能有什么心情？
其他种族在美国哪个不是斗争出来的，又没让你斗争，结果还要在一边风凉话，教大家怎么明哲保身。对不起，FB让我受刺激的程度 远没有 您这种人让我受的刺激大





补充内容 (2019-10-9 23:10):
看到帖子的大家请移步置顶的采访yin yi 的帖子，了解事情的真相与 FB 的嘴脸，别给这种货关注度了，还“开贴只为了讨论”，恶心死我

你取得这标题把我笑到了，你得有多大罪恶才能让大家一致喷你？你就是当代苏格拉底我们都是雅典时期的暴民？

Facebook管理层既是规定的制定者，又是这个事件的嫌疑人。你觉得他们的规定还值得遵守吗？

关于qin的事情，我不能同意你的意见。
但yin yi参加活动的时候是做出了违反公司规定的行为，我找到了详细的报道，你说的没错。

yin yi的出发点是好的，只是在行事中自己有失误。我个人的观点是：
1. 感谢yin yi的义举，我们可以竭尽所能帮助yin yi渡过困境，
2. 我们没理由攻击FB说为了掩盖真相而开除发声者，毕竟人家是事先约法三章的。（qin的律师那边还没有出结果，我们的推断和猜测在法庭上也不能作数）

lz讲的是事实，只是在原帖里口气重了，成了众矢之的。民意激愤的时候就是这样，相信大家不会为了这个人肉楼主的吧。

我就提一个问题：
你说“如果Qin的家人站出来说他们势单力薄，需要华人团体帮忙，我相信自然会有专业的律师，医生站出来帮他们。”

这个“自然”是怎么出来的，空气里变出来的吗？为什么事情发生前，没有专业的医生“自然”出现来帮助 qin 呢？

susan fowler 是搭了政治正确的顺风车

💬的权利