写SoP写到绝望

zrlustc 发表于 2019-10-31 09:34
真是头一次听说，你知道committee有谁吗，要是你ps写的那一位教授不招生怎么办

招不招生不是应该提前套辞或者问他们的秘书或者学生吗？
如果心仪的教授回复我不招生，我是不会申请这个学校的

notmycoffee 发表于 2019/10/31 04:57:30
首先，SoP的全称是Statement of Purpose, 不是你说的Statement of Personal.

其次，我表达的针对教授customize SoP指的是针对教授的研究...

我本来还想稍微对这个事情做个讨论
后来我发现这纯粹是个见仁见智的事情 SOP也好 CV也好 这都是要具体情况具体对待的
所以good luck吧 拿到offer的模式就是好模式

当然也不一定

这是原来的回复 我觉得po出来 大家看看 探讨一下吧

fine...so lets discuss about something
purpose这个typo希望你不要太介意 如果因为我写错这个让你觉得我不专业了我向我自己道歉

然后我觉得你说的不是没有道理 也代表了一部分申请者的SOP思路 所以才有讨论的必要对吧 每个人会给自己的SOP下一个定义 然后按照这个定义去构思和写作 你给你自己的SOP定义是所谓的针对教授的方向customize 这个我还是比较赞同的 因为对于phd和thesis-based的master 这很重要 是教授关心的方面 所以有写的必要

但是话说回来 我们要搞清楚我们在做的事情 如果你是在申直博 这样的模式可能还值得选择 但是对于master而言 你面向的确实是学校和教授两个方面 你不仅仅是教授的学生 你也是甚至你更是学校的学生 如果这个学校只有一个教授在这个特定的program 那确实fit prof means everything 但实际上呢？一个program有那么多prof 你大概率是在和program的applicants做竞争 你是否符合这个项目的要求和你是否符合心仪的教授的要求之间不可以也不可能完全划上等号 除非你可以自信地说我的教授就代表了program 掌握绝对权力

还有 个人的能力和经历对于教授而言很重要 这个信息你可以不完全在SOP写 可能有同学觉得可以在CV就体现了呀 但是从我看来 CV有的是概括性的核心 是精简的内容 是动词和排版 是很难写出detailed的 如果简单的写我做过A 做过B 做过X 而没有进一步的内容 这不能是一个好的CV 更不能是一个好的SOP 你在research team能做的事情多少和程度与你的过往经历与目标方向的相关性以及技能的熟练程度是高度相关的

所以下次探讨这个问题的时候 背景说明清楚很重要 否则只是在地里贩卖焦虑和发泄罢了 但这是一个交流的平台



补充内容 (2019-10-31 05:07):
我写这个内容的很重要的原因在于 我不希望因为楼主强势的语气和对于一些可能刚刚接触SOP甚至是刚刚接触申请的同学的小嘲讽而给更多的人带来不必要的误导
希望大家都能写出一篇好文书 更重要的是知道什么是好的

子湄UPIR 发表于 2019-10-31 11:32
招不招生不是应该提前套辞或者问他们的秘书或者学生吗？
如果心仪的教授回复我不招生，我是不会申请这个 ...

但是你怎么知道心仪的教授在不在committee呢，你的文书是要给committee看的，最后决定录不录取你的是committee不是某个教授。

saltyAlco 发表于 2019-10-31 13:04
这是原来的回复 我觉得po出来 大家看看 探讨一下吧

fine...so lets discuss about something

你说的太好了，不知道楼主申的是什么项目

zrlustc 发表于 2019/10/31 13:26:59
你说的太好了，不知道楼主申的是什么项目

原楼主应该是phd 我是master

notmycoffee 发表于 2019/10/31 04:57:30
首先，SoP的全称是Statement of Purpose, 不是你说的Statement of Personal.

其次，我表达的针对教授customize SoP指的是针对教授的研究...

赞成，我也这么写ps的，根据自己的经历和感兴趣的方向，给申请的学校的文书一个一个tailor。工作量很大。楼主加油

notmycoffee 发表于 2019-10-30 12:36
嗯，大部分人都是你说的那么做的，所以offer被少数人拿到了

谢谢楼主！作为能拿到offer的少数人还有时间来论坛上教育我们，今天额度用完了，明天给你加米

zrlustc 发表于 2019-10-31 13:26
但是你怎么知道心仪的教授在不在committee呢，你的文书是要给committee看的，最后决定录不录取你的是comm ...

以下基于我申请的是Ph.D. program, 并且我有明确的track
我申请的很多学校并不是强committee制的，有的学院申请页面上写明了请与感兴趣的教授取得联系，研究生院只负责一些基础的协调工作。
如果申请的是强committee制的学校，教授完全说不上话，并且不会存在committee把合格的文书分类派给相关教授的话，那么根据教授来定制文书就是不必要的了。

notmycoffee 发表于 2019-10-30 20:07
说得没错 但是最有offer竞争力的那部分人是1）很明确自己要研究的兴趣方向 2）说服教授他的领域和你的兴趣 ...

之前没注意到楼主是申请文科的phd，这个我不太清楚。但据我所知理工科类的phd应该不用花太多时间在customize上
If you are applying to a school because you think it is nice but don't have that much to say, you do not have to say more than a sentence or two. The schools understand that you are applying to many schools (and possibly jobs as well) and they will also be competing with other things to get you as a student.

By a Professor in Computer Science Department at Carnegie Mellon University