拜托大家帮我比较一下四位推荐人 回复加米！

现在有四个老师答应帮我作推荐 但都要我先写一个draft 不知道该选哪三位老师，求大佬们指点迷津QAQ

1. 本校学术导师 副教授 我在他课题组干了两年 产出方面有一篇Q1封面文章2作 一篇国内会议二作 一篇Q1挂名（五作）还有一篇三作在投

2. 学期交流的课题组导师 教授 加了他的课题组两三个月了 参与了三个项目 毕设也要在他这里做 大牛 (H index 70+）无产出

3. 本校教授 上过他的一节课 只有B+ 但他还是我参与的一个科研项目（1.5万校级补助）的指导老师

4.本校系主任 讲席教授 (H index 70+ ) 我只上过他一门课 A+

求比较 蟹蟹各位了！

感觉1，2，4比较好

感觉1，2，4 比较合适，毕竟接触时间久一些，了解也多一些。最后一位虽然只上过一门课，但你的成绩亮丽，印象自然好许多。

一般来说如果教授不是超级有名或者教授跟你申请的学校没有特别深的关系，那其实都差不多（假设推荐信内容一样）。所以接下来要考虑的就是教授能给你写出来什么样的推荐信，如果都是你自己拟草稿，他们签字的话，那可能更没差别了。另一个要注意的是需要教授自己花时间去提交推荐信，最好是教授比较熟，确定愿意给你花时间。

捞一下自己

感觉还是选比较熟悉你的老师吧，最好能保证是强推，要是我的话我会选124

相比于3，个人感觉1 2  4挺好的。。

124.。。

我老板以前负责过一段时间的招生，他表达的大概意思是一般国内老师写的推荐信其实他们都不会特别看重，很多时候还是看gpa和科研；除非是那种大牛的推荐信另说。从你的情况看，1和2是肯定要找的，因为是对你科研成果的一种认证。3和4相比，如果3的科研项目也是你ps的重点，那么我觉得可以找3；不然相对来说找4是更保险的选择。

个人感觉还是1 2 4好!