无比气愤的字节跳动ByteDance面试经过

Howie 发表于 2019-12-12 04:35
国内很喜欢考这种看起来很高大上的纯知识问题吧？我猜就是考你知不知道scp？

请也不要轻视国内面试的内容深度

wdwwqr 发表于 2019-12-12 04:25:17
国内研究生毕业的时候面过字节跳动，考了四道算法，答出来三个半，最后一个时间复杂度不够，最后问我你是不是刷了很多题，我说是。

面试官：那你做过的题会，没做过的不会，你算法不行啊。然后直接给我据了。面过

笑哭 刷题多都不行。。

同学你这明显是交流不顺，不够自信啊

支持楼主，这面试官太自以为是了，不与这样的人公事是blessing

“oh我的天啊，我要怎么跟你……”

脑补了一下李佳琦的表情～～～

cuture difference使然。

跟没有素质和教养的人交谈是最浪费时间的，有些人真的是井底之蛙

遇到这样的面试官可以跟HR说下，要求加面。

FloorTrudeau 发表于 2019-12-11 21:06
楼主经历确实折射了一点ByteDance的企业沟通场景，这是我司从创业初期就带的结果导向的讨论习惯，公司内部 ...

谢谢你的这些input，我觉得你说的很有道理。
我赞同你说的注重效率而牺牲情面和表达技巧，因为有的时候太过于礼貌会导致没有讨论最后大家都很佛系没有激情。但是我在这里要拿出来讲的反而是这种不尊重人导致大家没有效率，导致没有一个好的结果。
例子：我随口问一句，你说的复杂度是Big O表示吧？其实我心里确定答案是肯定的，只不过因为这跟我平时见到的算法题不一样，所以我就多说了一句确定一下，他本可以非常高效的说一句：”对的“ 而不是 “这个应该是算法书里的吧？还要问？”。这让面试者心里很不爽，同时还多说了废话。于己于人于公司都没好处。

类似这样的例子还包括：
他因为没说清楚而误让我以为他否定了s3那个方法；介绍简历的时候动不动来一句”这还需要3个人做啊“，如果他不满意，他大可以就说一句“噢这样好吧”。非常简洁高效，我也不会再接话了。

最后谢谢你的good luck！我已经拿到别家的offer了，但只是想把所有都面完在做决定。

匿名者 发表于 2019-12-12 08:44
的确很少接触devops这个领域，自从我毕业以来好像devops就已经被cloud给逐渐取代了
但是我不觉得无论是 ...

呃。。。cloud和devops不冲突啊，可能你意思是sys admin？

小公司里开发和devops都得干啊，一个host down了不还是得自己去查错。。k8s cluster啥的都是自己手搭=v=
服务器出问题都是开发自己维护的，想想硅谷里给服务器降温的场景，当然没那么搞笑了，哈哈。

真要裸传的话，baremetal数据中心有serial port啥的。。。岂不是更快？真要扩展开我还能问怎么给一万台服务器安装ubuntu呢。。
搞scp不如rsync，rsync不如puppet/ansible/salt，用过的人都懂。。。

只知道框架/工具是一回事，知道什么时候/场景用这种工具是另外一回事情，知道工具背后的道理是另外另外一回事情了，由此及彼举一反三重新造轮子是另外另外另外一回事了，对于一个工程师这些能力都是必不可缺的。。

就不扯远了。。。