📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
回复: 91
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

无比气愤的字节跳动ByteDance面试经过

   
🔗
匿名用户-SXYHD  2019-12-11 15:10:33 |倒序浏览

2019(10-12月) 码农类General 硕士 全职@bytedance - 猎头 - 视频面试  | | Other | 在职跳槽

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 匿名 于 2019-12-11 16:05 编辑

刚才面完字节跳动西雅图AI Lab。 体验非常差,从此字节跳动一生黑(理解可能只是1%的个例,但作为个例的当事人,那对我来说就是头条的100%)。在这里详述一下,给大家一个警示。如果觉得过程太冗长,可以直接滚动到结尾看TL;DR.

在Linkedin上接到了猎头的联系说西雅图的AI Lab招人,于是就想去试一下。第一面是一个视频面试跟北京那边的面试官。

上来他让我自我介绍,我说我在xxx公司xxx组做xxx。到此都没问题,然后他让我说一下我最近做的一个项目A. 我就在high level上讲了一下这个项目是为了满足b和c功能的。这个时候他说:
他:“b和c这俩功能都很简单,你们这个难点在哪呢?”
我:“难点在与blablabla,这个是在公司内部都完全没有的,我们为了克服这个做了blablabla,所以我认为难点在这里。”
他:“感觉还是很简单啊,你们多少人做”,
我:“3人”
他:“这东西需要3人来做??”
我:“hmm……的确是3人做了,并且我们还要解决d和e的问题,plus scalability,efficiency,然后还有很多其他附加功能, 还有需要依赖其他部门协作”
他:“你在的这个大公司内部什么系统都应该建的很好了,所以实现这些功能应该很简单”
我:“hmm……其实也没有,因为我们是基于自己team的infra来做的,其他内部系统我们依赖的不多。”他:“好吧。”

这个时候我稍微感觉面试官有点rude,不是很专业(作为一个面试官)。在不了解别人项目的情况下就说别人这个做的简单/没挑战,是不是有点太武断了?这样说的话头条不就是个新闻功能,抖音不就是个短视频的功能吗?但不过没事,总的来说我也挺喜欢直接的人。

真正让我感到非常不舒服的是在后面。

他:“现在有一个小文件,然后我需要将它下载到10000台服
您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies
因为之前的确没面过这种题目。但这不是重点,重点在于面试官在面对一个很疑惑的面试者时的反应,是批评抨击,还是澄清引导然后回答问题?我不觉得第一种反应对他对我对公司有好处

补充内容 (2019-12-12 14:12):
Update:今天字节跳动hr跟我主动联系并且听了一下我的想法,他们也觉得面试官做法有些欠妥,并且我也向他们提建议说可以在面试前给candidate一点准备的材料,跟他们说明面试的题目类型甚至sample面试题之类的。

补充内容 (2019-12-12 14:17):
谢谢大家的讨论,包括文化差异,牺牲基本礼节而注重efficiency的沟通方式,国内经典面试题这样的input。也有很多跟我有一样经历但是之前说出来的同学。我希望大家遇到类似的事情就说,不要觉得题不会就是自己的问题

补充内容 (2019-12-12 14:50):
关于说这个题目非常简单应该人人都会的,我的想法是,我在xxxx内部工具也能达到这个题目要求,那你给我实际工作中给我这个项目,我的确可以搞定。然后我从毕业以来都是这么做的,那我就不是合格的engineer了?

评分

参与人数 12大米 +46 收起 理由
EmanekaT + 1 赞一个
whateva + 1 给你点个赞!
a_small_potato + 3 谢谢分享!
thinkoutofbox + 2 很有用的信息!
clfhaha1234 + 3 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:SmartNews MLE Onsite
下一篇:罗宾汉 电面+onsite
全局:
地理有没有头条的人,出来澄清一下呗, 个人观点: 国内的整体环境呢,不是很尊重人,这个估计不仅仅头条会有这类情况发生, 不过从另一面讲,也可能是我们被这边的公司惯坏了.

感谢楼主陈述了经过
回复

使用道具 举报

推荐
FakeRebecca 2019-12-12 07:59:18 | 只看该作者
全局:
一模一样的面试经历,问的我greedy,我其实回答的非常close了,但是对方完全不听我在说什么,直接下定论说我错错错

然后后面讨论,我说面试一般不会问greedy因为很多greedy的题目知道就是知道不知道就是不知道, 对方说leetcode上面1000多道题目他都刷过了,绝对不会问上面的题目。

明明在中国,并且没有过国外工作经验,讲话中英文夹杂,语气极度傲慢。

最后说觉得我应该重新考虑自己的职业规划,说我不适合当程序员。

我就笑笑就算了,没有必要跟这种人计较。

评分

参与人数 2大米 +3 收起 理由
qjx026 + 2 给你点个赞!
randomjoe + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
一个人或者几个人不能代表整个公司,当然或多或少反应一些文化。
回复

使用道具 举报

🔗
yekangxuan 2019-12-11 15:57:45 | 只看该作者
全局:
插个眼。u1s1,这种面试官少见,但是面试本来就是相互的吧,这也太浪费时间了……
回复

使用道具 举报

全局:
有... 我在国内的时候在头条实习了半年 先是保密项目后来转去data组 我觉得我的同事都很nice呀 当时面试的体验也很好 因人而异把可能
回复

使用道具 举报

🔗
hszz88 2019-12-11 16:12:50 | 只看该作者
全局:
楼主遇到** 鉴定完毕。。。
这种人根本不适合当面试官啊
回复

使用道具 举报

🔗
kuboy 2019-12-11 16:13:57 | 只看该作者
全局:
我个人感觉,国内面试核实过多细节会让很多面试官不爽,”你在想什么?就这么一个简单问题你问那么多细枝末节的东西干嘛?你就写核心代码不就行了吗?“,然后觉得你理解不了他的问题,觉得和你交流困难,觉得你不会做在一直扯皮,有的人想看你的核心代码似乎并不注重细节,那种一看题目刷刷刷就写出来感觉就很nb,不过怎么说呢,也因人而异吧,不过这种面试官应该不少

评分

参与人数 3大米 +3 收起 理由
kk侠 + 1 赞一个
hankok + 1 赞一个
Wu_kong + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
不过帅哥你可能真的没答到点子上。问题很简单,怎么distribute到1000x个服务器上,你确实不需要管那么多其他的。
回复

使用道具 举报

🔗
sanfengz 2019-12-11 16:28:07 | 只看该作者
全局:
面过字节跳动,美国面的国内岗,也是北京的面试官,整体感受还行,但有时卡住会犯错时,面试官会开始嘲讽或表现不耐烦。个人觉得是文化和制度的问题。美国按规矩做事,被complain会有记录。国内有些人不懂专业和客观。
回复

使用道具 举报

🔗
Wangdong8500 2019-12-11 16:34:52 | 只看该作者
全局:
同遇到过这种人,就是一些井底之蛙,水平二半吊子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表