楼主: ytsr
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 大家对同性恋怎么看?

 关闭
全局:
本帖最后由 看星的馨馨 于 2013-3-28 13:50 编辑

ytsr你很排斥同性恋么?
回复

使用道具 举报

🔗
perlin 2013-3-28 13:50:16 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 perlin 于 2013-3-28 13:51 编辑

LZ发的这个帖也算well-intentioned了,但是LZ说“如果(选A+C的总数)/(选B+C的总数)大于某个值的话,证明同性恋其实并没有太受人们认可。”这个想法有点不太对。

首先,对于大多中国直男&直女,肯定是更偏向于生个直男儿子。所以,open一点的直男&直女会选C,其他的会选A。

其次,可能即使是对于很多gay men themselves,也希望代孕或者领养来的男孩儿是个直男,因为他们知道gay男要比别人承受更多。因此,gay men至多选C,更多的还是会选A,不会因为自己的性取向就选B的。

总之,(A+C)/(B+C)大于1还是小于1,也不一定能说明接受程度。

终于Argue完了。。。)

回复

使用道具 举报

🔗
zach 2013-3-28 13:54:50 | 只看该作者
全局:
Jawley 发表于 2013-3-28 00:47
主动选择的“通常不被称作是病”,但是客观上具有病的效果。我觉得前面说的挺清楚了吧。

那就继续求

1. 对135L的回复
2. 从“进化论基本看法、基本内容”推导出“生育率低就是病”的过程
回复

使用道具 举报

全局:
Jawley 发表于 2013-3-28 13:47
主动选择的“通常不被称作是病”,但是客观上具有病的效果。我觉得前面说的挺清楚了吧。

近代医学上已经不认为同性恋是病了吧?(或者是?)你觉得是为什么?
如果是病,同性恋难道还应该去医治?还是你的意思更接近于"同性恋是残疾"?
回复

使用道具 举报

🔗
perlin 2013-3-28 13:56:02 | 只看该作者
全局:
至于我自己的看法,给大家分享一句话,不一定严谨,但有一定道理

“曾经由男人来决定女人该不该受教育,白人决定黑人能不能活下去,后来我们都认为这是荒诞的,如今我们却又让异性恋来决定同性恋能不能相爱。”
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2013-3-28 13:57:57 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2013-3-27 23:38
所以如果哪一天这里面的某个假说(比如“亲缘选择假说”或者“社会声誉假说”)被证实了,同性恋的“适合 ...

前面一贴提到,进化假说都是无法证明的……anyway,这些假说对我们的话题来说意义不是很大,我们说的是一般情况和基本规律,要讨论特例和复杂条件的话那就没有头了。

“人类各个种族的生育率或者适合度不可能一致,适合度比别人(或者比平均值)低的就算是全族人都有病么?”
如果显著降低适合度的话,是的。

“再残酷点说,所有被淘汰掉的基因对应的性状都是病么?”
是的。事实上这就是最古老最强大的战胜疾病的方法——容易得病的都死了,剩下的就是不得病的了。现代医学的发展,客观上是增加了人类整体的疾病,而不是减少。当然,对具体的个体是很有帮助的。

“现代人和古代人比肌肉含量低,肌肉含量高是病么?”
没看懂。适合度要相对于所处环境而言的,不适合环境的基因就会被负选择。

“以后科技发达了,个子高的基因被星际旅行淘汰掉,个子高就也成了病?”
如果前提成立的话,是的。
回复

使用道具 举报

🔗
xuhong 2013-3-28 13:58:01 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 xuhong 于 2013-3-28 13:59 编辑
Jawley 发表于 2013-3-28 13:35
通过反对不能让同性恋变成异性恋,但是通过反对确实有可能强迫同性恋者与异性结合并产生后代。这样基因的 ...

我理解的你的逻辑链:
同性恋不能产生后代->同性恋基因是人类繁衍的负面因素->同性恋是疾病

首先,你说的“病”本身就有一个定义的问题,请问什么叫疾病?怕疼不想生孩子是病不?
更关键的,这样的推理(繁衍决定论)有一个巨大的问题:你忽视了人类作为一个物种自己内部的多样性

同性恋基因确实是不利物种繁衍的,但是这样的事实得出的必然推论并不是同性恋是一种需要消除的病,而是物种内部可以允许有少数同性恋的存在
就像有少数人天生有酒窝一样,同性恋作为物种里一个“不寻常"的存在,但并不是”不正常“的
现在人类里大概有5%左右的同性恋,我相信这样的比例很久以前就稳定下来的,以后也不会有大的变化了。而这少数基因的存在,并不会对一个物种整体造成类似疾病的任何负面影响。
please, embrace diversity, 尊重这少数人的存在,而不是把它当做疾病和物种破坏者。
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2013-3-28 14:00:34 | 只看该作者
全局:
r4rx 发表于 2013-3-27 23:42
我归纳一下你对自然产生的疾病的定义和观点吧: 有害的(增大死亡率或者降低生育率/生育质量)、非自愿自然 ...

这个问题肯定是见仁见智。我的看法是,正是因为有“父母反对同性恋”这样因素的存在,才使得同性恋的生育率不为零,所以同性恋的相关基因存活了下来。如果世界上所有的同性恋都自由与同性结合,并且不产生后代,那么同性恋可能会在极短的时间内灭绝。
回复

使用道具 举报

🔗
bertas 2013-3-28 14:03:20 | 只看该作者
全局:
jymiracle 发表于 2013-3-28 12:39
咱地里越来越重口味了……再提一句……gay结婚之后领养了孩子要怎么教育呢,我觉得gay领养的孩子是gay的概率 ...

可以参考modern family
回复

使用道具 举报

🔗
xuhong 2013-3-28 14:03:32 | 只看该作者
全局:
Jawley 发表于 2013-3-28 14:00
这个问题肯定是见仁见智。我的看法是,正是因为有“父母反对同性恋”这样因素的存在,才使得同性恋的生育 ...

没有那么简单,那你怎么解释在没有“同伴压力”的动物界里,也一直有一定比例的同性恋?(最出名的,虎鲸)
而且,怎么解释异性恋父母生出了同性恋孩子?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表