大家对同性恋怎么看？

看星的馨馨 发表于 2013-3-27 23:55
近代医学上已经不认为同性恋是病了吧？（或者是？）你觉得是为什么？
如果是病，同性恋难道还应该去医治 ...

医学上不这么认为，也不提供医治（据我所知）。我说的是从进化的角度上的看法。
“残疾”可以算“疾病”的子类。

perlin 发表于 2013-3-27 23:56
至于我自己的看法，给大家分享一句话，不一定严谨，但有一定道理

“曾经由男人来决定女人该不该受教育， ...

这很可能是无效类比。
我也可以类比一下，我们是否应该让不犯罪的人决定犯罪的人是否坐牢？
是的，我的类比也是一个无效类比。

watertcafe 发表于 2013-3-28 01:13
这个贴已经是一场学术辩论了。。汗。。。

这么说吧，我不反对同性恋，也支持他们寻找自己的幸福，但如果 ...

貌似同性恋不同性恋不是可以靠自己选择的吧。。。

zach 发表于 2013-3-28 14:17
貌似同性恋不同性恋不是可以靠自己选择的吧。。。

有些性向模糊的人年轻的时候可能没太搞清楚

不过我觉得作为父母听到小孩向自己出柜总归先问清楚吧。。。。不会他说“我是同性恋”立刻就说“我支持你！”
总归要问两句“你确定吗？神马时候发现的？”之类。。。

zach 发表于 2013-3-27 23:54
那就继续求

1. 对135L的回复

135楼我好像回复过了。

“进化论基本看法、基本内容”我花上8个小时未必能讲清楚，更不用说后面的推导。
简而言之，进化上认为（排除干扰因素的情况下）绝育等价于死亡，所以导致一定程度上绝育的事情是有害的。有害的性状或者表征可以被称为疾病。同性恋满足以上条件，所以同性恋可以被认为是疾病。

这里面每一句衔接你都可以质疑，要具体论述清楚，就不是一时半会儿能说完的了，求同存异吧。

Jawley 发表于 2013-3-28 00:57
前面一贴提到，进化假说都是无法证明的……anyway，这些假说对我们的话题来说意义不是很大，我们说的是一 ...

关于某种族“显著降低适合度”就算全族人都有病，我又想到，你在这个判断里，又不需要区分主动还是被动了么？还是要区分？

比如越冷的地方生育率越低（假设），如果不需要区分主动还是被动，那么住在冷的地方的人就是有病。如果需要区分主动还是被动，那就是能搬到暖和的地方去却不搬主动待在冷的地方生娃的人有病。学术界有这么说的么？

zach 发表于 2013-3-28 14:17
貌似同性恋不同性恋不是可以靠自己选择的吧。。。

135L链接的原文里的几种假说都很有趣，真正的学术风范啊。。sigh

ytsr 发表于 2013-3-28 14:11
假如这比例是99你怎么看？

阈值肯定不是1

好吧，也对

Jawley 发表于 2013-3-28 01:22
135楼我好像回复过了。

“进化论基本看法、基本内容”我花上8个小时未必能讲清楚，更不用说后面的推导 ...

好吧，照你这个推到过程，带套上环丁克都满足疾病的条件，所以带套上环丁克都在进化上被认为是疾病，和同性恋一样。

你这些条件里又没有主动和被动了啊……

如果你说的是带套和同性恋一样都是病，但有这种“病”没什么大不了的，只是按照进化论的标准带套和同性恋都是病而已，那咱们没分歧了。

zach 发表于 2013-3-28 14:07
后来异性恋不能决定同性恋能不能相爱了，但他们说同性恋是病。

呵，呵，呵