大家对同性恋怎么看？

这个贴目前是我来一亩三分地看到无论质量还是气氛最好的争议帖， 没有之一.
争议帖保持这样是最理想的。

zach 发表于 2013-3-28 00:24
关于某种族“显著降低适合度”就算全族人都有病，我又想到，你在这个判断里，又不需要区分主动还是被动了 ...

区分不区分都可以。从效果上来说，无论主动被动都是一样的效果。但是从词语含义上来说，“疾病”通常不包括主动措施带来的负面效果在内。看你怎么去理解了。这不是问题的关键。

“比如越冷的地方生育率越低（假设）……能搬到暖和的地方去却不搬主动待在冷的地方生娃的人有病”，确实可以这么说。学术界当然不一定有人说过一样的话，举过一样的例子，但是就是个简单推论而已。

北美农民 发表于 2013-3-28 06:29
我希望gay越多越好， 女的都是直的， 你懂的。。。

gay，也是这么想的。。。

zach 发表于 2013-3-28 00:28
好吧，照你这个推到过程，带套上环丁克都满足疾病的条件，所以带套上环丁克都在进化上被认为是疾病，和同 ...

避孕措施是主动行为，按一般语义不算疾病范畴。同性恋是被动行为，即使按一般语义，也可以算疾病。这我可是说过的。

我在想， 如果选项中的“不想要儿子”变成“你希望你女儿的丈夫是gay吗（具有生育能力并且乐意传宗接代，但是是个gay）”会不会更科学？ 排除了les因素， 但也能发觉喜欢女儿这部分群体的态度.

北美农民 发表于 2013-3-28 01:29
这个贴目前是我来一亩三分地看到无论质量还是气氛最好的争议帖， 没有之一.
争议帖保持这样是最理想的。

我和Jawley都是老油条了～哈哈哈

Jawley 发表于 2013-3-28 01:33
区分不区分都可以。从效果上来说，无论主动被动都是一样的效果。但是从词语含义上来说，“疾病”通常不包 ...

ok,同性恋有病，和待在寒冷地区生育率低的人有病一样。我没问题了～

Jawley 发表于 2013-3-28 01:35
避孕措施是主动行为，按一般语义不算疾病范畴。同性恋是被动行为，即使按一般语义，也可以算疾病。这我可 ...

那到底是只要生活在寒冷地区的人就有病，还是可以搬到温暖地区但主动不搬的人才有病呢？

北美农民 发表于 2013-3-28 01:36
我在想， 如果选项中的“不想要儿子”变成“你希望你女儿的丈夫是gay吗（具有生育能力并且乐意传宗接代，但 ...

才不科学呢……同性恋异性恋都是真心相爱，女儿嫁给个gay不是真心相爱啊……

你直接发个投票问你希望你女儿的丈夫心里爱她还是不爱她得了，不用看都知道结果是什么样啊 ……有什么投的必要

zach 发表于 2013-3-28 00:38
那到底是只要生活在寒冷地区的人就有病，还是可以搬到温暖地区但主动不搬的人才有病呢？

效果上来说，一样，都受了一样的适合度下降。揪“病”这个词义的话，前者一般不算，后者算。