大家对同性恋怎么看？

看星的馨馨 发表于 2013-3-28 01:00
我理解你所说的＂是疾病不代表歧视＂
但是在同性恋受到的歧视还比较严重的今天，作为更有话语权的异性恋 ...

我还是更希望人们可以把疾病和歧视区分开来。这并不难，医院那么多病人，大家歧视他们吗？

同性恋是否视为疾病没有关系，即使算疾病，唯一的结果就是绝育或者部分绝育而已。如果同性恋者不在乎这一点，那么他们完全可以不作任何处理，不影响生活。那当然也谈不上什么歧视不歧视。但是我同样认为，不是每个人都对绝育无所谓，也不是每个父母都对子女的绝育无所谓。从这一点说，正面承认这是一种疾病，并且研究是否有治疗的方法，帮助其中那些希望转为异性恋的人，完全有正面意义。我不认为这是歧视行为。

[quote]鍖楃編鍐滄皯 鍙戣〃浜

Jawley 发表于 2013-3-28 02:16
我还是更希望人们可以把疾病和歧视区分开来。这并不难，医院那么多病人，大家歧视他们吗？

同性恋是否 ...

是的，无论说是 疾病 还是 不是疾病， 只是对一种现象的称谓。 只是不同的称谓在文化的纠缠下会带来别的色彩。

Jawley 发表于 2013-3-28 15:16
我还是更希望人们可以把疾病和歧视区分开来。这并不难，医院那么多病人，大家歧视他们吗？

同性恋是否 ...

第一，病人中当然有很多受到歧视的。。
第二，看了你的描述我觉得你就是歧视。。
你的观点当然是能自圆其说的，但是不是自圆其说的话再加上＂我这不是歧视＂就不是歧视了
不知道怎么继续讨论了，就这样吧。。

北美农民 发表于 2013-3-28 15:06
是你硬要把“疾病”与”歧视“给出正相关的联系，有什么办法？

我第一页就回复了敏感字， 也看到了jaw ...

没关联干嘛要回复在这个讨论歧视的楼里？
那你觉得这两者的correlation是负？是0？

北美农民 发表于 2013-3-28 15:06
是你硬要把“疾病”与”歧视“给出正相关的联系，有什么办法？

我第一页就回复了敏感字， 也看到了jaw ...

没关联干嘛要回复在这个讨论歧视的楼里？
那你觉得这两者的correlation是负？是0？

北美农民 发表于 2013-3-28 01:11
有没有从影响别的优秀gene/染色体的多样性传承的角度来反对同性恋的学说的？

比如同性恋的一些群体具有 ...

这个就不清楚了。实际上我并没有支持或者反对同性恋。我只是觉得应该给不愿意绝育的同性恋者（及其父母？）一个选择的机会，这需要正面面对它，并且寻找医疗上的转变手段。靠现在这样一味宣传同性恋的合理性，未必能解决问题，这实际上只是用鼓励的手段让同性恋者接受事实并且放弃转变罢了。当然，对于确实不在意绝育的同性恋者及其家庭，支持和尊重都是必要的。

看星的馨馨 发表于 2013-3-28 02:23
没关联干嘛要回复在这个讨论歧视的楼里？
那你觉得这两者的correlation是负？是0？

首先，这个帖子的主题并不是歧视，jawley第一个回复是说疾病， 然后在讨论中qishi的色彩被很多人带进来了， 他花了多次回复区分了两个概念， 也正如我认为的一样。

我不知道两者的corr就应该是多少， 因为我没统计过别人。 但是在我脑子里，两者应该是0。 jawley应该也是。

北美农民 发表于 2013-3-28 15:27
首先，这个帖子的主题并不是歧视，jawley第一个回复是说疾病， 然后在讨论中qishi的色彩被很多人带进来了 ...

好吧
你都说讨论的不是歧视了

真没想到这个帖子会这么火。。