楼主: ytsr
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 大家对同性恋怎么看?

 关闭
🔗
北美农民 2013-3-28 15:54:51 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 北美农民 于 2013-3-28 02:56 编辑
看星的馨馨 发表于 2013-3-28 02:47
不干涉你希望生直男直女的权利啊。。
不过我们不是在讨论是不是病么?
你设身处地的想想,你喜欢一人, ...

其实我很理解你的想法。

你说的假设,我的答案是不会。 主要原因是无论是我被家里老人封建思想的影响, 还是我被自然生物学科的影响, 造成了我一直认为生命的本质是繁衍声息,传宗接代,强生优生,将优秀的基因染色体传承下去发扬光大是生命延续的本质,将己脉的独特性和多样性保持下去。

如果人体是双性繁殖或者雌雄同体, 我哪里会管同性恋还是异性恋, 无所谓。

我觉得jawley说的很清楚了, 病或者不是病, 只是对同一个表征的称谓。 不应该带入歧视色彩。
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 看星的馨馨 于 2013-3-28 15:56 编辑

[quote]Jawley 鍙戣〃浜
我想说大众把同性恋当病很久了。。。
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2013-3-28 15:56:39 | 只看该作者
全局:
看星的馨馨 发表于 2013-3-28 01:47
不干涉你希望生直男直女的权利啊。。
不过我们不是在讨论是不是病么?
你设身处地的想想,你喜欢一人 ...

"你设身处地的想想,你喜欢一人,你父母要给你治病,你不觉得受歧视么"
这里面的矛盾根源在于子女跟父母的期望不同吧?子女愿意做同性恋,父母不愿意,这是问题的根本。是否划分为疾病根本不是主要的影响因素。只不过,如果不当做疾病,那父母可能通过打骂的方式处理,如果当做疾病,那父母可能通过寻医的方式处理,仅此而已。不说同性,就是异性恋,父母与子女不合又哪里少见了,跟疾病不疾病有什么关系?
回复

使用道具 举报

全局:
北美农民 发表于 2013-3-28 15:54
其实我很理解你的想法。

你说的假设,我的答案是不会。 主要原因是无论是我被家里老人封建思想的影响, ...

那你们执着的是病和歧视的关系了
早就说了 同性恋是不是病说法不同而已 不知道通过证明你们想说明什么?就是同性恋应该纠正?
回复

使用道具 举报

全局:
Jawley 发表于 2013-3-28 15:56
"你设身处地的想想,你喜欢一人,你父母要给你治病,你不觉得受歧视么"
这里面的矛盾根源在于子女跟父母 ...

不好意思 不该扯父母让你纠结到亲子问题上去
换成 社会要给你治病 抽象的理解
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2013-3-28 16:02:15 | 只看该作者
全局:
看星的馨馨 发表于 2013-3-28 02:58
那你们执着的是病和歧视的关系了
早就说了 同性恋是不是病说法不同而已 不知道通过证明你们想说明什么? ...

如何对待这个群体是很多政府都头疼的难题,定性不难, 但如何处理就应该考虑到很多比如人权,文化,舆论等这样的因素了。 我只能说我的能力无法做或者做不到。

如果你问我我个人的态度,那么是不支持, 应该做出对于优秀基因传承的有利改变(我这么说话你感到歧视了吗?)。
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2013-3-28 16:07:36 | 只看该作者
全局:
看星的馨馨 发表于 2013-3-28 01:58
那你们执着的是病和歧视的关系了
早就说了 同性恋是不是病说法不同而已 不知道通过证明你们想说明什么? ...

“就是同性恋应该纠正?”

至少我没有说过同性恋应该纠正。我原本只是纯生物角度探讨一下,不过后来引申到社会层面,我还是想到一个积极的意义,那就是给想转变的人提供帮助。还是打个比方,假设一个人有不育症,但是恰好他也没打算要孩子,那么这种情况下就完全没有治疗的必要,不影响他正常生活。但是如果这个人恰好想要孩子,那么正确认识这种病症,有助于寻找解决的办法。古时候人们不知道不育是一种病,没孩子都去庙里拜观音,白花时间金钱。现在我们知道这是病,可以对症下药,这不是一件好事吗?这又牵扯到哪门子的歧视呢?
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2013-3-28 16:12:59 | 只看该作者
全局:
看星的馨馨 发表于 2013-3-28 02:00
不好意思 不该扯父母让你纠结到亲子问题上去
换成 社会要给你治病 抽象的理解

社会也是一样的啊。不说同性,就说异性恋,矛盾和歧视少吗?假如一个男人,就是爱上了他的亲妹妹,会受到社会怎样的对待?如果是亲女儿呢?亲妈呢?这个例子极端了点,道理却是一样的。并不是说你爱上了一个人,社会就一定应当接受。这里不牵扯到疾病不疾病,但是该歧视的还是一样要歧视。我猜想,如果把它归为一种疾病,说不定社会还能更宽容些。
回复

使用道具 举报

全局:
北美农民 发表于 2013-3-28 16:02
如何对待这个群体是很多政府都头疼的难题,定性不难, 但如何处理就应该考虑到很多比如人权,文化,舆论等 ...

那我能说不支持diaosi娶妻么,尤其是娶漂亮聪明优秀的姑娘。。因为从遗传学角度来说,把不良基因传给了下一代,还污染了漂亮聪明优秀姑娘的基因。。
当然这只是说说,我不这样认为。每个人都有追求幸福的权利,每个人都有追求自己心目中的幸福的权利。
话说回来,同性恋确实不是人类的常态,也正因为如此,遗传角度来看,这样群体的数量不会大到影响人类基因优秀或者是生存的程度,也没必要致力于把它归为疾病或是研究"医治"其的方法。
另外,生活中没有认识的同性恋朋友的话,还是不要轻易下这些结论了。。
回复

使用道具 举报

🔗
kaiju 2013-3-28 16:18:13 | 只看该作者
全局:
Jawley 发表于 2013-3-28 16:07
“就是同性恋应该纠正?”

至少我没有说过同性恋应该纠正。我原本只是纯生物角度探讨一下,不过后来引 ...

一个同性恋想要孩子并不需要通过“治疗”变成异性恋来完成吧?找代孕或者领养不就完了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表