大家对同性恋怎么看？

zach 发表于 2013-4-3 11:01
大叔在国内，儿子去留学，这不是很正常么

大叔说得好像亲眼见到一样 于是我被迷惑了

看星的馨馨 发表于 2013-4-2 18:56
当然啊。。性取向是骨子里的

可能他骨子里是异性恋或者是同性恋，但是如果不表现出来，我们怎么知道究竟是哪种呢？

举个不恰当的例子，只有被抓的作弊才是作弊。恩，这个例子确实不恰当。。我觉得zach要说我是唯心主义了。。

zach 发表于 2013-4-2 21:02
你弄清楚同性恋基因起的作用了么。。

开始不清，后来R姐教导了以后略懂了一点

一剑终情 发表于 2013-4-3 14:07
可能他骨子里是异性恋或者是同性恋，但是如果不表现出来，我们怎么知道究竟是哪种呢？

举个不恰当的 ...

为什么需要我们知道？他是就是 不是就不是呗

关于作弊这个例子，不太理解你的point
只有作弊了才能被抓，没有作弊就没什么可抓的 好吧 你已经说不恰当了。。。

zach 发表于 2013-4-2 21:05
“不被勾引不会成为”——显然是错的。不少同性恋迫于社会压力和异性结婚一辈子但心底一直是喜欢同性。
...

我没有否认先天因素啊。

正是因为有先天因素的存在，所以才有人被勾引以后就同性恋了，而没有先天因素的即使被勾引也很可能不会成为同性恋。

哥几个妹几个，还在这里摆乎？！

给地里灌了多少水呀，叫水农肯定是没错。

你认为天生、我认为后天，狗屁学术认为天生后天都可能，
这有何关系呢？

既然我认为是后天的，我提醒自己的亲朋好友远离同性爱的诱惑，那也是我自己的权益，
诸位能听之则听之，能从之则从之。

至于zach版主一直纠结于BBS帖子的“剽窃”，看来真伤到了你脆弱的内心，深表同情！
看我的原帖，我说你很懒啊，copy别人的大段帖子，然后加几句注释评论，（ps：你这种BBS风格我不欣赏）。其行为在我认为是剽窃，你可以不这么认为，你可以申诉吧，要版主疯了我的号，删了我的帖子如何？于是zach又开始一轮真正的人身攻击──攻击我个人，攻击T大等等，
而他自己利用自己手里的版主权力给我的一个帖子警告，说是人身攻击。
如果哪位版主主持公道的话，希望能给zach警告，因为他连续几天在本跟帖中对我和T大进行真正的人身攻击！

至于你习惯大段copy人家的帖子，然后加几句注释，那么建议你的博士论文、你要发表的paper也这么做，你可以把UMICH另一位博士的论文或发表的paper全部抄上，然后在每一段后面加上你的注解，希望你这么做，也开一个umich新博士论文风格之先河！

cctv3568 发表于 2013-4-3 01:33
哥几个妹几个，还在这里摆乎？！

给地里灌了多少水呀，叫水农肯定是没错。

T大EECS博导大叔，下午好， 给您解释一下

复制您的话既不是copy， 也不是注释， 而是为了让您清楚是针对你的哪段话，哪个观点进行反驳。

北美农民 发表于 2013-4-3 14:39
T大EECS博导大叔，下午好， 给您解释一下

复制您的话既不是copy， 也不是注释， 而是为了让您清楚是针 ...

本来bbs说话也就是一个乐子
谁不知道BBS把帖子一引用便于说话
我说他太懒……本身也就是逗乐子调侃吧，
可这小子还真脆弱
你翻翻前面的帖子
他攻击我多少次了
这ID还版主，怎么主持公道？！

cctv3568 发表于 2013-4-3 01:43
本来bbs说话也就是一个乐子
谁不知道BBS把帖子一引用便于说话
我说他太懒……本身也就是逗乐子调侃吧 ...

大叔，我怎么记得您有几句口不择言的攻击了他人呢？ 比如在381楼攻击 ID：wwtpcsuper是“典型书呆子”， 您这属于贼喊捉贼哟...您说别人剽窃是图个乐子， 还不让别人反驳了吗？ 只允许州官放火， 不允许百姓点灯吗？
您说别人攻击您，那就把大家攻击您的记录列上来，论坛一定给您满意的处理。

北美农民 发表于 2013-4-3 14:39
T大EECS博导大叔，下午好， 给您解释一下

复制您的话既不是copy， 也不是注释， 而是为了让您清楚是针 ...

你是版主，能给他人身攻击给出警告吗？

你要不能就请管理员吧。

这ID号称版主，对我进行人身攻击、冷嘲热讽。

你这北美农民版主也不要什么大叔、T大、博导什么的
你知道我是哪儿的，而且这与T大，与本贴有关系吗？

难道我说ZACH,就要来一句：哈工大的到过purdue的UMICH在读博士生的ZACH兄弟，你觉得合适吗？