大家对同性恋怎么看？

看星的馨馨 发表于 2013-4-3 02:17
大叔辩论技巧不错 懂得不好答的问题不正面回答

对啊，问他剽窃怎么定义问了那么久，过了几天回来憋出来个“我认为”，哈哈笑死人了

cctv3568 发表于 2013-4-3 02:22
您一口一个“诽谤”
您一口一个“贼喊捉贼”，
您还一口一个“T大的EECS博导大叔”地冷嘲热讽

T大的EECS博导大叔成冷嘲热讽了？。。。。

cctv3568 发表于 2013-4-3 15:46
我说他书呆子，也是有缘由的：
在我的帖子中"你们问问你们的大学老师，哪方面能比得上你们的老师？"
然 ...

我觉得你那句话确实有歧义

“你们问问你们的大学老师”后面接的是要问的内容
“哪方面能比得上你们的老师”作为宾语从句缺少主语
老实说我第一眼也没看懂

我还真不知道说人书呆子能有这样的“言外之意”
说人“书呆子”是有“言外之意”，说人“学术剽窃”是“开玩笑”
虽然我自己不认同，但我猜想，按照你的三观，是不是给出“zach用这些词表明他内心已经跟你拉近了距离，不介意用些不太客气的词语，其实他在和你的讨论中已经默默把你当做了亲切的版友，这几个词是有调侃和卖萌的言外之意，是对你说他学术剽窃的玩笑的回赠玩笑而已”的解释，你就能接受？
如果认同这样的解释，就此结束，请你回答我之前对你提出的有关“被同性爱诱惑”的问题
如果你不认同这样的解释，请解释为什么这不是一种区别对待和标准的偷换，也请回答我之前提出的问题。

另外，叔叔，你一次又一次机智的忽略了我提出了问题，导致我无法通畅地和你交流，与你进行讨论，所以加粗了几个问题，引起你的注意

北美农民 发表于 2013-4-3 15:53
"你们问问你们的大学老师，哪方面能比得上你们的老师？"

大叔，这句话是语文中典型的病句， 后半句缺乏 ...

当两句之间前一句有主语，中间是逗号，后一句省略主语也是常有的事，通常就是继承前一句主语。

您这句呢？“中学语文的常考病句题型。”才是病句！
您这句话的“主谓宾”在哪儿？

您这句呢？“中学语文的常考病句题型。”才是病句！
您这句话的“主谓宾”在哪儿？

您这句话仅仅是一个有定语的词组。

cctv3568 发表于 2013-4-3 02:51
至于剽窃的讨论
试想一下，这样做的后果是什么呢？

又来胡搅蛮缠？bbs是bbs，写论文是写论文，而且不管是写论文还是bbs，注明出处的引用+评论都不算剽窃——只不过全是引用+评论的博士论文不可能通过答辩而已。这你都不懂，还怎么在学术圈混啊。

至于你非要把bbs和别的地方混为一谈，那我就明确的告诉你，如果你把你在这个帖子里说的话放到你的课堂上公开说，你立刻就会因为歧视被辞职，至少在美国是这样。

cctv3568 发表于 2013-4-3 02:46
我说他书呆子，也是有缘由的：
在我的帖子中"你们问问你们的大学老师，哪方面能比得上你们的老师？"
然 ...

你自己typo在先，别人让你clarify，你就给人来一句书呆子，不是PA是什么。你也别在这里掰扯了，去公社投诉就是了。

cctv3568 发表于 2013-4-3 02:54
我倒是感觉版主们很欢乐哈，

让我看到地里版主是在小品表演吧。

这个小品你是主角啊大叔！

看星的馨馨 发表于 2013-4-3 16:01
我觉得你那句话确实有歧义

“你们问问你们的大学老师”后面接的是要问的内容

关于如何理解主语的问题请见我上面帖子。

另外您的帖子规范有问题，比如每句后面没有标点符号，比如
“我觉得你那句话确实有歧义

'你们问问你们的大学老师'后面接的是要问的内容
'哪方面能比得上你们的老师'作为宾语从句缺少主语
老实说我第一眼也没看懂
”，
您不认为您的句子不符合规范汉语书写吗？